TABACCHI DUNHILL

[longonibruno]

Domani vado in Svizzera a prendere un pò del superbo 965 in latta da 100gr.

I kalabashi toscani desiderano qualcosa da condividere con gli amici RTP?

Fatemi sapere

Ciao

klb

[coureur-des-bois]

Ieri ero da Ricchi per farmi punzonare la pipa rtp e ho acquistato una scatola di 965, che conoscevo solo per gentile concessione di Kar... a me pare un gran prodotto, che, se non fosse per la caratterizzazione del latakia, sarebbe pure da consigliare ad un principiante.
Su questa miscela se ne sentono di cotte e di crude, ma l'opinione prevalente è che non ci siano più ( come le stagioni ) le 965 di una volta.
Anche cara, questo si, ma anche il tartufo è caro!
Saluti anglofili.
Bernardo

[pipaluce]

il 965 in latta da 100 g è molto buono, sicuramente migliore del 965 in latta da 50g. Il motivo lo ignoro. Spero davvero che questo tabacco dal passato glorioso risalga la china, perchè ne ho a casa 3 scatole intonse da una paio d'anni, che mi rifiuto di fumare. Fanno troppo schifo. Bernardo, se vuoi fare la prova, la prossima volta che ci vediamo te ne porto una.
Ciao.

[EVA01]

Credo che la differenza di gusto sia proprio nella quantità; mi spiego, maggior quantità significa minor perdita di fragranze ed aromi.
Lo stesso fenomeno si presenta, per esempio, con le confezioni di Antico Toscano e di Originale Selected: i sigari nelle confezioni più grandi sono, come dire, più gustosi (la differenza è, a mio avviso, più marcata nell'Antico).
Un altro esempio è il trinciato Italia: se avessi dovuto fidarmi delle bustine-campione di 5 gr., non l'avrei mai più fumato. Pessime, infumabili, ben diverse dalla busta classica di 40 gr.

Del resto, anche in campo alimentare si ricorre, in certi casi, all'ammasso per limitare al massimo la perdita di qualità organolettiche dei prodotti grezzi.

[Cristiano]

Domani vado in Svizzera a prendere un pò del superbo 965 in latta da 100gr.

I kalabashi toscani desiderano qualcosa da condividere con gli amici RTP?

Fatemi sapere

Ciao

klb

se mi prendessi del balkan g e h mi faresti un favorone

[Psicoblu]

Domani vado in Svizzera a prendere un pò del superbo 965 in latta da 100gr.

I kalabashi toscani desiderano qualcosa da condividere con gli amici RTP?

Fatemi sapere

Ciao

klb

se mi prendessi del balkan g e h mi faresti un favorone

Non per dire Cristiano ma il 3d è datato 5 luglio!!! :roll:

[Hank]

Non per dire Cristiano ma il 3d è datato 5 luglio!!! :roll:

E' vero che il Latakia non è più quello di una volta...

[Slow]

Malfidenti!!!! .... il latakia è una garanzia!!!

Infatti, come potete leggere qui, domani bruno va da dubini  :wink:





p.s. Segretario, mi devi da bere  :lol:

[EVA01]

Si....se non gli partono prima i freni della macchina!!!! :lol:  :lol:

[anghelos]

Mi dispiace ragassuoli cari, ma siamo andati oggi, o meglio siamo già tornati!
Elenco della scorta fatta (450 gr. in tutto tra ripartiti e imboscati):
3 latte Commonwealth
50 gr. latakia puro grasso sfuso 8O
50 gr. miscela EM full Von Eicken 8 (buonina)
50 gr. miscela R con latakia (per i momenti dolci...)
1 latta Schurch Sob
1 latta Astleys 99
50 gr. miscela corallo (campione gratuito, alla faccia del campione grtuito!)
per un totale di...
45 euryji!

anghelos spipazzante di gioia e felice come una pasqua!

[TheGatesOfFate]

I tabacchi dunhill in commercio per il mondo non sono come una volta perchè li fanno fare a ditte diverse. il Dunhill che trovate in alcuni paesi europei è fatto in Germania. Altro è fatto in Danimarca. http://www.orlik.dk/sw654.asp Conoscete Orlik?  :wink:

I veri Dunhill son quelli di Londra al negozio Dunhill. E sono stupendi.

[samael]

A breve mi arriveranno direttamente da Londra il Dunhill 73 e il Cuba..

 

[Cristiano]

il 73 lo conosco benissimo (ne ho ancora una o due latte frutto della spedizione londinese di un anno fa), ed è straordinario.

Ho una latta di Cuba, ancora da assaggiare.

Se hai modo, prova anche la White Spot, intermedia, come forza, tra 10 e 73.

[Slow]

A breve mi arriveranno direttamente da Londra il Dunhill 73 e il Cuba..

 

ottima scelta Sam. Se hai l'occasione, non snobbare il 27 e il 10, quest'ultimo è la versione "handblended" della London Mixture. Questi 4 sono sempre stati il mio poker preferito della boutique londinese.

[Hank]

I tabacchi dunhill in commercio per il mondo non sono come una volta perchè li fanno fare a ditte diverse. il Dunhill che trovate in alcuni paesi europei è fatto in Germania. Altro è fatto in Danimarca. http://www.orlik.dk/sw654.asp Conoscete Orlik?  :wink:

I veri Dunhill son quelli di Londra al negozio Dunhill. E sono stupendi.

Boh, sull'Early Morning venduto in Italia c'è scritto "Manifactured in the U.K. under authority...", per cui forse non sarà fatto dalla Dunhill nei suoi stabilimenti (da ricordare comunque che nel Regno Unito non sono ammesse le stesse quantità di additivi del continente) ma sarà comunque meno imbastardito dei prodotti Orlik (è anche diverso produrre "under license" da "under authority": nel primo caso il produttore "compra" licenza e marchio e poi i controlli li fa lui, nel secondo caso è il proprietario del marchio che si avvale dell'opera di un produttore diverso, mantenendo lui i controlli...).
Ah, fra l'altro in questi giorni mi sto fumando della London Mixture (made in the U.K., of course) dopo tanto tempo: al primo approccio sembra austera, con tropicali* che si percepiscono poco e un latakia piuttosto serio e in basse percentuali, tanto che a metà della prima carica stavo già pensando a come correggere questa miscela... e invece andando avanti nella fumata evolve e riempie, lasciandomi soddisfatto e senza farmi sentire subito la voglia di un'altra fumata. Grazie, sir Alfred.

*volevo dire orientali. Ecco qual è la modifica del messaggio che trovate scritta sotto. Sorry.

[Cristiano]

anch'io, in questi giorni, ho ripreso una miscela che ho sempre molto gradito, ovvero l'Early Morning. Taluni poveri di spirito lo definiscono sigarettoso, ma sarebbe curioso sapere che marca di sigarette essi abbiano fumato mai... il corpo non è così lieve come l'indicazione del nome -di primo mattino - vorrebbe far pensare. La trovo sempre ben bilanciata e godibilissima, con una vena latakiosa che, dalla metà della fumata, si fa assai percepibile. Credo che tra le Dunhill sia una di quelle che meno ha subito un crollo di qualità (viceversa eclatante sia nella 965 che nel Night Cap) e che ha mantenuto le originarie caratteristiche, che ne hanno fatto il trinciato inglese più noto.

[Sw4n]

L'early morning è una EM che fumo appunto ogni mattina.
Sarà che la mia giubileo non vuol sentire altro, sarà che mi piace molto ma non riesco a stancarmene!

 

[StefanoG]

ciao a tutti voi..
mi sapete dire la differenza tra Early Morning e 965 e...Timm 1000 ?
In cosa differiscono ?
Che gusto hanno ?
In quale vi è più Latakia ?
Corpo, forza , gusto ed aroma...differnze ?
Gradirei molto un vostro consiglio in materia di Em visto che
fumo da poco Early morning alternato da, Natural.
ciao ciao
Stefano

[longonibruno]

Early Morning è il più leggero e meno latakioso.
Il 965 è in mezzo ma con un buon corpo
Il Timm 1000 è il più latakioso (simile per genere al Balkan e simili).

Questo quando li fumavo.....

[StefanoG]

ciao longonibruno 
grazie per la delucidazione.
Io, ero abituato a fumare early morning,
ma siccome l'ho finito desideravo provare qualcosa di simile
ma diverso, così ho preso una scatola di 965,
che essendo come mi dici tu, una via di mezzo tra early morning
e il Timm1000, potrei iniziare a partire a provare da questa miscela,
l'ho proverò da solo che, tagliato con il Park Lane7, io spesso uso
tagliare Em con Park lane 7 , questo burley si comporta molto bene
con le Em, oppure taglio tal volta con Scottish Flake, con buoni
risultati, vedremo come troverò questo 965 ma, credo che
dovrebbe piacermi essendo simile alla miscela early morning.

Tu cosa fumi longonibruno, visto che hai smesso di fumare Em ?

ciao 

Ps. ho ordinato un altro tabacco Natural regualr a base di Burley,
      credo tutto burley, è il Golden Blend di MacBuren, mai provato,
     me ne hanno parlato bene, da alternare come natuarl al burley
     al posto del Park Lane e da tabacco da taglio con le EM.

[StefanoG]

...ok, sto fumando la miscela Dunhill 965,
tagliata con del Park Lane7,...
ero abituato a fuamre early morning tagliato
con park lane o, scotsh flake di robert mc.connell
o, tagliato con amphora black cavendish ed, erano
fumate che amavo e amo molto.
A me, questa miscela di 965 è piaciuta davvero molto,
mi sta coinvolgendo, più di early morning che già amavo,
questa miscela 965 mi ha coinvolto ancor più di early morning,
davvero sono entusiasta, e non vedo l'ora di fumarla,
una carica tira l'altra come si suol dire, molto buona.
Per molti è una miscela simile, molto simile ad early morning ma,
a me pare invece cosa un po diversa se pure molto simili tra loro,
la miscela 965 pare che in se abbia una direzione nel aroma e soprattutto
nel gusto e nel corpo diversa, non so aggiungere altro se non che,
mi piace molto davvero.
Non so ancora dire quali diversità abbiano le due miscele Em di casa dunhill ma,
a me sembrano diverse e, ora come ora, preferisco
la miscela 965, se pure io la usi tagliata con del buon park lane, certo che
comunque le 2 dunhill sono e, saranno sempre, il mio porto di approdo.

Concludo dando le mie opinioni rigardo alle spiccate caratteristiche di questo
965, forza a mio avviso c'è ma non tanto, forza medio bassa, corpo medio,
gusto medio pieno e rotondo, aroma presente medio basso, room note persistenti
basse e delicate sopportabili, gusto percepito con predominanza incensorio e leggermente
affumicato pepato con striature a pennellate dolci mai mai zuccherose.

Tabacco consigliato a tutti.

Saluti e gustose fumate ciaoo

Ste

[longonibruno]

Ste,
davvero vuoi sapere cosa fumo?
Sicuro?

P.S.: non ho smesso di fumare le e.m.
Il guaio è che in Italia costano troppo, almeno per me.
Non ho nemmeno più tempo di andare a Chiasso da Dubini, dove trovai e provai l'Early Morning in scatola da 100.gr.
Nulla a che vedere con la miscela italiana.
Quella svizzera era, come dire, più curata. Il tabacco usato sembrava di qualità migliore.
Sicuramente era diverso (in meglio).

[Tino Bombarda]

forse non è il topic giusto ma vorrei sottoporre una questione. sono un fumatore di pipa di ritorno, nel senso che ho iniziato con la pipa (fumavo flying dutchman, balkan sobranie - sigh! - e dunhill 965); dopo 16 anni devoto al toscano, son ritornato alla pipa - peraltro senza abbandonare del tutto il toscano (soldati e garibaldi). riprendo felice il dunhill 965 e fumandolo mi da più volte un forte senso di nausea, tanto da smettere subito! fumo in genere flakes virginosi tipo fvf, park lane, capstan, o red virginia... non è un problema; ma volevo chiedere se qualcun altro era "intollerante" a questa mixture o se son solo io delicatino.

[StefanoG]

Ciao Tino 
io fumo abitualmente Natural regualr e EM,
a me non è mai capitato di avere senso di nausea,
però devo dire che non fumo miscele pesanti come
per esempio Peterson University Flake, che è una
miscela nicotinicamente pesante, un tabacco che
si sente e può dare alla testa.
I miei natural sono il Park Lane, il robert mc.connell
Scottish Flake, il Capstain ( ma di rado ), il Mc Baren
Golden Blend.
Le miscele Em sono early morning, 965 timm1000.
Ad oggi nessuna di queste mi ha dato nausa, mai
avuto vertigini e senso di vomito.
Non ho mai provato il FvF poichè costa troppo, e per ora
evito tali spese.
Ma più o meno, fumo i tabacchi da te segnalati,
a me non danno problemi.
Non so.

Una domanda, non è che nelle miscele inserisci
sigari toscani sbriciolati ? non aggiungi kentuky ?
Perchè se lo fai, potrebbe essere qusto a darti tale
senso.
Il kentuky è un tabacco forte e pieno, miscelato
magari ad un tabacco potrebbe aumentare la forza
e, portarti problemi.
Non so.. ..

Longonibruno ciao, certo che desidero sapere cosa fumi,
è interessante per me, però se non erro fumi miscele EM,
giusto ? se non fumi early morning o, 965 cosa fumi ?

Io, non sto lontano dalla Svizzera, volendo potrei anche
farci un salto, disto circa 35/40 minuti dal confine.
Solo che è uno sbattimento, uff ..ufff.. sono pigro ed
evito.
Però a Milano, ho trovato molte miscele che altrimenti
in provincia dove abito non troverei, e volendo su ordinazione
in una settimana mi trovano quasi tutto, certo nessuno
mi procurerà mai una miscela dunhill londinese doc,
o Svizzera ecc.
Ma mi accontento.
Per il resto, devo dire che non ho grandi pretese poichè,
tanto, certe miscele non potrei comunque permettermele,
vorrei provare molte miscele di Samuel e Gawitt ma,
i prezzi sono decisamente troppo alti per le mie finanze,
per cui mi accontento, e trovo i miei porti franchi le mie
miscele più che decenti per il mio bisogno.

ciao ragazzi 

[longonibruno]

Quanto rimane delle 3/4 sigarette, che fumo durante il giorno.
Sempre tabacco è.
La sola cosa buona è che ho meno noie con i famigliari per aroma/profumo/puzza.

Sono messo male, eh?! 

[Tino Bombarda]

ciao stafanog
mi sono spiegato male! sorry! volevo dire che SOLO il dunhill mi da' la nausea ora (venti anni fa lo fumavo regolarmente senza problemi), mentre non ho alcun problema coi citati naturali virginia, anche belli forti né coi toscani. mah!

[longonibruno]

Ok.
Spero di non scatenare una guerra, perchè NON E' ASSOLUTAMENTE MIA INTENZIONE.

I tabacchi aromatici mi fanno cagare!!
Non è una questione di gusti ma un dato di fatto.
Da più di 5 anni, mi basta fare due boccate e devo correre in bagno.
La stessa cosa accade ad altri pipastri.

Ora leggo che le E.M. creano qualche problema.
E' risaputo che da un bel pò il latakia viene "spruzzato".

Quanto sono "normali" i tabacchi che fumiamo?

[Tino Bombarda]

bravo longonibruno:
forse la risposta al mio problema è questa. nel vecchio 965 il latakia non era spruzzato e non mi dava noia, ora magari con qualche additivo mi causa nausea.
sugli aromatici che fan cacare, ti prego, posta i nomi, che la prossima volta invece di un confetto falqui mi fumo la pipa!

[longonibruno]

Tutti.
Non ho nulla contro di loro, anzi!!
Alcuni li trovavo davvero ottimi (soprattutto gli Ashton).
E' per questo che sono passato alle E.M. (con mia grande soddisfazione).

[StefanoG]

hmm mm..io iniziai a fumare 20 anni fa prodotti Aromatici,
poi seguendo le indicazioni e vedendo altri fumatori, iniziai
a provare miscele anche non aromatiche e, non tornai più in dietro,
ora quando provo un aromatico, ne resto francamente molto deluso,
ho sempre l'impressione di fumare qualcosa che è tutto tranne che,
tabacco, magari anche buono all'inizio, ma solo all'inizio, dopo
qualche giorno inevitabilmente lo trovo deludente, tabacco pessimo,
gusto modificato radicalmente, aroma meno percepibile, e spesso,
quasi sempre, mi lasciano fin dalle prime aspirate un gusto di
saponetta in bocca, sinceramente evito gli aromatici.
Adesso passiamo ad un'altra cosa che posto poichè parlavate
di tabacchi abbondantemente ritoccati chimicamente che, possono
creare problemi per la salute o, semplici disturbi.

Notizia del giorno :
In europa ( notizia pubblicata da quotidiani ) in parlamento, stanno
discutendo un progetto di legge, questo
progetto che, per ora è fermo alla camera e, in fase
di discussione, dibattimento, esso prevederebbe l'abbassamento nei tabacchi
del valore massimo di nicotica, catrame, il valore massimo di
sostanze aromatiche dolci artificiali,
e sostanze chimiche aromatiche varie ecc, porterebbe i tabacchi in europa
ad essere parificati sotto dei livelli limiti, comuni.
Soprattutto, si vuole dare un giro di vete alle sostanze chimiche
aromatizzanti presenti nei tabacchi poichè da ultime ricerche
esse sono largamente utilizzate dalle case produttrici e, in modo pesante,
in fine le stesse sostanze sono più nocive del semplice vero tabacco,
quindi, restrizione, entro quantità più sicure.
Non so se la legge vedrà mai la luce, certo è che è in fase
di dibattimento, si vedrà.

In fine, ma avete notato che, i tabaccai hanno scaffali per lo più pieni
di tabacchi aromatici ? e non parlo dei Natural aromatici ma, dei
veri aromatici !
Le case spingono questi prodotti.

Comunque la colpa è anche nostra che, fumiamo di tali porcherie,
ma forse il fatto è che, c'è tanta gente che passa alla Pipa,
senza capire o, sapere cosa dovrebbe fumare davvero,
così subisce il consiglio nefasto di tabaccai incompetenti
che, gli propinano le solite miscele aromatiche ...mah.

Sinceramente, piuttosto di fumare un aromatico panettone
fumo un puro..pur essendo io un amante di Em o natural.

Non è un fatto solo di gusti, ma un fatto che, qui si rischia
che un giorno, se proseguiremo a comprare miscele chimiche
e zuccherose, ci troveremo in commercio solo miscele
alchemiche, chimiche, dolci e stradolci ecc ecc fatte in modo
che nessuno sa riconoscere...con il rischio
di fumare tutto tranne il tabacco, e di fumare cose che
fanno più male del tabacco stesso.
Vogliono vendere zuccheri da fumare ? vaniglia da fumare ?
bene lo facciano, ma non lo chiamino tabacco !

Anche perchè altrimenti, quei pochi sopravvissuti che desidereranno
fumare tabacco, si troveranno a trovare poco tabacco e a pezzi
impossibili.

Questa è la mia opinione, non dico sia perforza giusta, ma è il mio
attuale pensiero.

[longonibruno]

Un buon virginia con leggero retrogusto "aromatizzato"...
Non sarebbe male.
Se il virginia è buono.
Se il retrogusto si sente come "sfumatura" leggera leggera.
Se l'aroma, da prepotente all'inizio, non sparisce a metà fumata, lasciando alla fine un pessimo sapore aspro.

Si.
Come no.
Ma quando mai!!!!

[BURLAMACCO70]

mai provato il da vinci??

[StefanoG]

..il Da Vinci è un Aromatico, ed è pure molto pasticciato...
c'è a chi piace, anche molto, ma non credo che longoni
intendesse una miscela di quel genere.

Posso provare a proporre il Grousemoor di Samuel e Gawith,
a pare all'altezza di quel che cerca longoni, è un Virginia,
naturalmente aromatico, molto lievemente, forza media
corpo medio, io lo fumerei senza problemi, se non fosse che
per le mie finanze costa troppo dannazzioneeee...

Poi mi verrebbe da proporre il St.Bruno Ready Rubbed
 che da noi non si trova, OVVIAMENTE, VISTO LE CONDIZIONI
DEI TABACCHI IN ITALIA 
ma in Spagna cosa solo 4,50 euro se qualcuno
avesse conoscenze longoni potrebbe provare...
è un Virginia, credo burley e kentucky, origine
della miscela credo UK, prodotto credo da Ogden’s of Liverpool
ASPETTO DEL TABACCO filamenti piuttosto corti e molto sottili,
piuttosto scuri, inframezzati da filamenti più chiari,
ODORE (DA SPENTO) scarso e privo di aromi particolari,
tende ad impastare la carica poichè è un tabacco a filamento
sottile, bisogna lavorarlo.
GUSTO INIZIALE ben corposo e molto sapido, in equilibrio fra dolce e
amaro, piuttosto salato.
AROMA INIZIALE non particolarmente effuso, ma con sentori profondi.
Prevalgono da subito gli aromi di legno fresco e cuoio, con presenza di
una certa componente soapy (che a me ricorda un po’ la lavanda),
appena accennata, ma ben distinguibile, .
Qualche tono agrumato maturo che ricorda il cedro.
Questo è quello che mi hanno riferito, potrebbe essere adatto
a longoni visto quello che cerca.

Mah..non so cosa aggiungere.
Avete provato a farvi un giro sul sito : OLD DRUGSTORE ?
http://tobaccoblendsreviews.blogfree.net/
pubblica recensioni interessanti, si trovano tabacchi
in commercio in Italia ma, tanti che si reperiscono solo
all'estero, ma ci si fa una buona idea generale e specifica,
a modi comparazione.

Io per esempio gradirei provare una miscela con un
gusto affumicato, speziato, pepato, di legna bruciata,
a con un tabacco buono e molto precepibile,
che non abbia un fattore chimico, alchemico, sciroppato
ecc presente, o che lo sia poco, per godere del buon
tabacco e delle vere sfumature naturali.
Il guaio è che da noi in Italia, tolte le miscele Samuel & Gawuit
è difficile muoveri a certi livelli, e queste sono costosucce...

Il primo viaggio che mi capiterà all'estero giuro che
faccio scorta, al rischio di tornare da noi infilandomi
tabacco anche nelle mutande ehh ehh iihhh..

[longonibruno]

mai provato il da vinci??

Si.
Purtroppo.
(Ovviamente è questione di gusti).

Prima o poi proverò pure il Grousemoor, che ha citato Stefano

[StefanoG]

ciao Longonibruno, credo che provare il grousemoor è cosa che dovrebbe fare,
ma credo che, più di una miscela Samuel e Gawith andrebbere provata.
Ho lasciato un post, in un altro tropic, nel quale parlo meglio del grousemoor,
magari se lo leggi di chiarisci meglio le idee su questo prodotto.

Visto che questo è un post in cui si parla di Em proseguo a parlare
della miscela di casa dunhill, il 965.

Volevo lasciare una domanda a voi tutti, un amico mi ha detto
che stando a lui, la nuova miscela in commercio del 965
è un Em composta da Latakia e Carolina, non ci sono Orientali
ne Virginia. E stando a lui, è una miscela ecquilibrata di latakia
che non è invadente ma ben pronunciato ma, quel che manca è
una certa forza nicotinica e un certo corpo che non è pieno,
e questo è causato stando a lui dalla assenza di Virginia e magari
un po di burley o kentucky che possono dare corpo.
E' possibile o si sta abagliando ?
Pensavo che una Em classica dovesse essere virginia latakia
ed orientali con al massimo un aggiunta di cavendish per renderla
modern o un tocco di burley o kentuky per renderla robusta ma,
invece mi dicono che la 965 è solo Carolina e Latakia...è possibile
o si sbaglia ?

Altra domanda, non conosco Em di casa Samuel e Gawith,
sono qualitativamente superiori come prodotto di early morning e del 965 ?
sono meno chimiche ? hanno meno addittivi ?
Cosa differenziano in gusto ed l' aroma le miscele EM di casa Samuel e gawith
( per esempio Squadron Leader - Perfection -Navy - Westmorland - Balkan - Skiff )
rispetto a Dunhill 965 o early morning ?
sono più robuste e con più corpo ?

A voi esperti, spero, le più significative risposte in merito...grazieee   

un saluto buone fumate a tuttiiii...

ps. Mercoledì 1 Dicembre ore 7.00 del mattino Milano e la provincia
a Nord fino a Varese sono sotto ad una Nevicata copiosa...se prosegue
così mi chiudo in uffico attacco la stufa di una volta e accendo la pipa e...
buona notte ai sognatori 

Stefano