Autore Topic: TABACCHI DUNHILL  (Letto 26329 volte)

Offline longonibruno

  • Capo del Fornello
  • *****
  • Post: 309
    • Mostra profilo
Re:TABACCHI DUNHILL
« Risposta #30 il: 23 Novembre 2010, 20:24:29 »
Un buon virginia con leggero retrogusto "aromatizzato"...
Non sarebbe male.
Se il virginia è buono.
Se il retrogusto si sente come "sfumatura" leggera leggera.
Se l'aroma, da prepotente all'inizio, non sparisce a metà fumata, lasciando alla fine un pessimo sapore aspro.

Si.
Come no.
Ma quando mai!!!!

Offline BURLAMACCO70

  • Apprendista Fuma e Bevi
  • *****
  • Post: 44
    • Mostra profilo
Re:TABACCHI DUNHILL
« Risposta #31 il: 24 Novembre 2010, 09:06:07 »
mai provato il da vinci??
Come il colpo di tuono di un temporale
scoppia il segnale che al cuor t’arriverà
luci, musica e canti danno alla gente
quell’allegria che è fatta di niente
vecchia emozione senza un’età.

Offline StefanoG

  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 2241
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:TABACCHI DUNHILL
« Risposta #32 il: 24 Novembre 2010, 15:58:55 »
..il Da Vinci è un Aromatico, ed è pure molto pasticciato...
c'è a chi piace, anche molto, ma non credo che longoni
intendesse una miscela di quel genere.

Posso provare a proporre il Grousemoor di Samuel e Gawith,
a pare all'altezza di quel che cerca longoni, è un Virginia,
naturalmente aromatico, molto lievemente, forza media
corpo medio, io lo fumerei senza problemi, se non fosse che
per le mie finanze costa troppo dannazzioneeee...

Poi mi verrebbe da proporre il St.Bruno Ready Rubbed
 che da noi non si trova, OVVIAMENTE, VISTO LE CONDIZIONI
DEI TABACCHI IN ITALIA  >:(
ma in Spagna cosa solo 4,50 euro se qualcuno
avesse conoscenze longoni potrebbe provare...
è un Virginia, credo burley e kentucky, origine
della miscela credo UK, prodotto credo da Ogden’s of Liverpool
ASPETTO DEL TABACCO filamenti piuttosto corti e molto sottili,
piuttosto scuri, inframezzati da filamenti più chiari,
ODORE (DA SPENTO) scarso e privo di aromi particolari,
tende ad impastare la carica poichè è un tabacco a filamento
sottile, bisogna lavorarlo.
GUSTO INIZIALE ben corposo e molto sapido, in equilibrio fra dolce e
amaro, piuttosto salato.
AROMA INIZIALE non particolarmente effuso, ma con sentori profondi.
Prevalgono da subito gli aromi di legno fresco e cuoio, con presenza di
una certa componente soapy (che a me ricorda un po’ la lavanda),
appena accennata, ma ben distinguibile, .
Qualche tono agrumato maturo che ricorda il cedro.
Questo è quello che mi hanno riferito, potrebbe essere adatto
a longoni visto quello che cerca.

Mah..non so cosa aggiungere.
Avete provato a farvi un giro sul sito : OLD DRUGSTORE ?
http://tobaccoblendsreviews.blogfree.net/
pubblica recensioni interessanti, si trovano tabacchi
in commercio in Italia ma, tanti che si reperiscono solo
all'estero, ma ci si fa una buona idea generale e specifica,
a modi comparazione.

Io per esempio gradirei provare una miscela con un
gusto affumicato, speziato, pepato, di legna bruciata,
a con un tabacco buono e molto precepibile,
che non abbia un fattore chimico, alchemico, sciroppato
ecc presente, o che lo sia poco, per godere del buon
tabacco e delle vere sfumature naturali.
Il guaio è che da noi in Italia, tolte le miscele Samuel & Gawuit
è difficile muoveri a certi livelli, e queste sono costosucce...

Il primo viaggio che mi capiterà all'estero giuro che
faccio scorta, al rischio di tornare da noi infilandomi
tabacco anche nelle mutande ehh ehh iihhh..




Offline longonibruno

  • Capo del Fornello
  • *****
  • Post: 309
    • Mostra profilo
Re:TABACCHI DUNHILL
« Risposta #33 il: 29 Novembre 2010, 16:40:32 »
mai provato il da vinci??

Si.
Purtroppo.
(Ovviamente è questione di gusti).

Prima o poi proverò pure il Grousemoor, che ha citato Stefano

Offline StefanoG

  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 2241
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:TABACCHI DUNHILL
« Risposta #34 il: 01 Dicembre 2010, 09:48:25 »
ciao Longonibruno, credo che provare il grousemoor è cosa che dovrebbe fare,
ma credo che, più di una miscela Samuel e Gawith andrebbere provata.
Ho lasciato un post, in un altro tropic, nel quale parlo meglio del grousemoor,
magari se lo leggi di chiarisci meglio le idee su questo prodotto.

Visto che questo è un post in cui si parla di Em proseguo a parlare
della miscela di casa dunhill, il 965.

Volevo lasciare una domanda a voi tutti, un amico mi ha detto
che stando a lui, la nuova miscela in commercio del 965
è un Em composta da Latakia e Carolina, non ci sono Orientali
ne Virginia. E stando a lui, è una miscela ecquilibrata di latakia
che non è invadente ma ben pronunciato ma, quel che manca è
una certa forza nicotinica e un certo corpo che non è pieno,
e questo è causato stando a lui dalla assenza di Virginia e magari
un po di burley o kentucky che possono dare corpo.
E' possibile o si sta abagliando ?
Pensavo che una Em classica dovesse essere virginia latakia
ed orientali con al massimo un aggiunta di cavendish per renderla
modern o un tocco di burley o kentuky per renderla robusta ma,
invece mi dicono che la 965 è solo Carolina e Latakia...è possibile
o si sbaglia ?

Altra domanda, non conosco Em di casa Samuel e Gawith,
sono qualitativamente superiori come prodotto di early morning e del 965 ?
sono meno chimiche ? hanno meno addittivi ?
Cosa differenziano in gusto ed l' aroma le miscele EM di casa Samuel e gawith
( per esempio Squadron Leader - Perfection -Navy - Westmorland - Balkan - Skiff )
rispetto a Dunhill 965 o early morning ?
sono più robuste e con più corpo ?

A voi esperti, spero, le più significative risposte in merito...grazieee   ;D

un saluto buone fumate a tuttiiii...

ps. Mercoledì 1 Dicembre ore 7.00 del mattino Milano e la provincia
a Nord fino a Varese sono sotto ad una Nevicata copiosa...se prosegue
così mi chiudo in uffico attacco la stufa di una volta e accendo la pipa e...
buona notte ai sognatori  ;)

Stefano