Ritrovo Toscano della Pipa

R.I.P.

Mi aspettavo che si andasse a parlare di questo. Premetto che non sono espertissimo del campo della storia del tabacco e sicuramente Aqualong ed altri possono completare ciò che sto dicendo. Bisogna stare attenti a prendere sic et simpliciter un termine, come "navy cut" e trasfonderlo nella pratica attuale. Per intendersi, chiunque sappia un po' di pipe sa che le pipe "army" non sono pipe militariste nè di proprietà dell'esercito, ma pipe con un flock e una vera metallica, eccetera eccetera. Tornando ai tabacchi navy, sono tabacchi di tradizione anglosassone che, essendo pressati, a causa delle favorevoli proprietà per il trasporto e la conservazione si adattavano particolarmente all'uso del personale imbarcato. Non stupisce quindi che siano stati usati dai marinai. E' però interessante discutere se ciò sia valido anche oggi, ovvero se tali tabacchi si adattino all'uso del diportista e/o del professionista del mare. Oggidì ci sono viaggi più brevi, più possibilità di conservazione del tabacco...
Nella mia modesta esperienza in mare il vento tiene accesa la fiamma più del fumatore, tanto è vero che talora bisogna coprire colle mani  il fornello per evitare l'eccessiva combustione. Io mi trovo meglio con un taglio medio che mi permette di regolare con facilità le temperature. Inoltre i pressati di virginia hanno un aroma solitamente non sovrabbondante che al mare di attenua fin troppo.

Concordo pienamente con i consigli degli eminentissimi colleghi.
In particolare su quello di non spendere troppo poco.
Per quanto riguarda i marchi citati faccio solo un breve commento visto che li posseggo entrambi.
Paronelli fa produrre le sue pipe da un artigiano gaviratese che lavora in esclusiva per lui. Le considero pipe con un buon rapporto qualità prezzo, ma trattandosi di una produzione artigianale è necessario un occhio esperto per scegliere. Pertanto è più conveniente che un neofita spenda quei 30-40 euro in più scegliendo un marchio blasonato come quelli citati da Cristiano.
Per quanto riguarda Mario Grandi, si tratta di pipe per lo più di forma fantasiosa e perciò il più delle volte poco adatta al neofita. Valgono qui, maggiorate, le stesse considerazioni di prima. Terrei presente questi due produttori per eventuali acquisti più avanti, quando si sia acquisita una buona capacità di discernere e si siano capiti anche meglio i propri gusti (piccola- grande -classica -freehand- dritta- curva- ecc.). Nel frattempo si matura anche una certa esigenza e, magari, si "ripiega" su Dunhill e Castello!!

Ma che cari...

Purtroppo...altro che baby siter, un collega di reparto si è sfracellato e devo sostituirlo...mi dispiace tanto ragazzi. Che sfiga!!!

Sembra che la differenza tra la schiuma Lubinsky e quella africana scompaia dopo una decina di fumate, ho capito bene??
Giuseppe

Diciamo che la Manx è subito pronta e sempre uguale a se stessa. La Lubinski ha una evoluzione, richiede un piccolo rodaggio. Ma alla fine, dopo le dieci fumate, non sono comunque identiche. La Manx è lievemente più neutra e tendenzialmente un pochinino più "umida". La Lubinski dà un fumo un po' più asciutto e arrotonda un po' di più le "asperità" dei naturali.

Ambedue sembrano delle africane.

Attenzione, qualcuno qui potrebbe farti l'autopsia della pipa!!
 :twisted: