Ritrovo Toscano della Pipa

St. James flake - all day long - in Ascorti.

st. james flake stemperato quasi 50/50 con best brown (ultime briciole rimaste). In Ascorti ultima arrivata.
Ad avercela ancora mi sarebbe piaciuto usare la Cabbie’s mixture per inaugurare questa pipa.
A smezzare il st. james ci si avvicina ma la Cabbie’s ha una “morbidezza”  tutta sua per essere un virginia-perique; sulle prime mi era parsa quasi slavata, troppo blanda, e invece poi fatta la bocca mi è piaciuta non poco. Ma non ho capito perché la Samuel G la venda al prezzo dei twist. Forse perché è un curly-cut? O per un diverso perique? Comunque mi è rimasta impressa.

Una billiard può essere una freehand?

Secondo me si.

E documento:

"If you were to ask any seasoned collector of Danish pipes to list the most prominent carvers currently working in Denmark today, Manduela Riger-Kusk would certainly be among that lot. She came into pipe making the old way, through a traditional apprenticeship with the legendary Poul Ilsted and employment at Pipe-Dan, not to mention the twenty-plus years she's now spent crafting pipes under her own name. Today she makes some of the most distinctive and intriguing pieces on the market — singular in both their Danish neo-classical shaping, and bold color palettes. That's not to mention her uncanny skill at creating perfectly detailed and proportioned, very, very small pipes, something she does mainly for herself, but also occasionally for special commissions." (fonte: Smokingpipes.com)

Ed esemplifico (in vendita in Italia da Neatpipes, per 1244,4 euro).
Dettagli: http://www.neatpipes.com/it/pipe-nuove/manduela/14-md7
Ho scelto (un po' provocatoriamente ammetto) questa pipa perché mi piace molto la produzione di Manduela, ma è solo un esempio.

A proposito di liverpool..

Come promesso... aggiungo esempio di pipe "per caso" recapitate questa mattina in negozio... (con scovoli d'annata!  )
La bulldog è una Ronson 202 Kent (no filtro)
La full bent non sono riuscito ad identificarla. C'è una "m" minuscola in un rombo sul bocchino. Sulla radica c'è stampigliato "ENA" e sotto "brezo".
La più particolare (con il cappuccio metallico) è intarsiata sul davanti con un capriolo (?) e come stampigliature riporta solo la scritta "bruyere garantie".
Queste me le hanno tutte regalate; quando ho tempo gli darò una messa a posto e magari posto il risultato finale.

Qui un bellissimo sole oggi.
Best Brown in biliard e liverpool alternate.
Buona giornata!

Sono e resto abbastanza convinto che aziende come Savinelli, o chi per lui, Dunhill, ecc., cioè quelle che hanno modelli di forme standardizzate, lavorino con apparecchiature abbastanza automatizzate, almeno per la definizione della forma.

Non sono mai stato in visita alla Dunhill quindi non lo so però almeno una cinquantina di biliard di questo marchio, in vita mia, oramai le ho comprate perché sono "la mia pipa" per definizione (o per passione, poco cambia).
Ho poco frequentato i gruppi 1 e 2 e 6 limitandomi ai mediani 3-4 e 5.
Escludo dal mio discorso anche Dunhill di epoche antiche perché compro queste pipe solamente da nuove e quindi i miei acquisti sono prevalentemente di pipe prodotte negli anni 80-90-2000 fino ad oggi.
In un campo dunque così ristretto posso tranquillamente dire di non aver trovato 2 pipe che fossero 2 pipe veramente uguali ad un occhio anche minimamente interessato. Mentre con Peterson, ad esempio, mi è successo parecchie volte. Savinelli conosco meno bene; ne ho avute poche.
In merito alle Dunhill (sto parlando delle mie biliard come sopra circoscritte) le ho viste essere più pottose, più chimney-iose, più perfettamente cilindriche MA con il dente più smussato, meno smussato, alto, basso, con più legno, meno legno, con il bocchino più comodo, meno comodo, più appiattito, più ovalizzato, meglio rifinite nel complesso, più tirate via a seconda dei finissaggi.
Personalmente, dopo 50 codificatissime billiard della Dunhill... ancora oggi ogni volta che ne compro una so già che sarà un'esperienza di fumo e di portabilità nuova, magari simile che mi richiamerà qualcosa di già provato (il che, per me che le apprezzo, è cosa buona) ma comunque diversa dalle precedenti. Il che me le fa considerare assolutamente artigianali al di la di ogni ragionevole dubbio.

Considerazione più che legittima la tua NCH.
La pipa è uno strumento da fumo e quindi questo tipo di problemi meccanici non dovrebbero esistere. Io se vuoi ti parlo male delle Don Carlos per tre giorni di fila... 
Eppure la pipa è anche oggetto di design che nasce da un'idea (mettiamola così per semplicità) ed in questo senso le pipe che sconfinano nell'anonimato, nella replica, secondo me rimangono "acerbe", prive di stile, per quanto ben realizzate.
Persino in una industrialissima Peterson 107 rispetto ad una Savinelli 101, confrontandole, c'è - si vede e si palpa - un carattere diverso, riconoscibile, tangibile.
Poi sarà tutta una questione di sensibilità personale, ci mancherebbe.