Ritrovo Toscano della Pipa
Generale => Off topic => Topic aperto da: Cristiano - 18 Settembre 2007, 09:30:25
-
Da più parti mi segnalano che ci sono problemi nell'accesso al sito.
In particolare compare questa scritta Stai utilizzando un IP Invalido per accedere al sito! "
Samael guarda un po' cosa è successo
-
eh, non ne ho la più pallida idea.
Ogni tanto, in passato, è successo, ma il tutto si è riassorbito da solo (il modo migliore di risolvere le faccende, di solito).
Non c'è nessun IP bloccato, non so che dire.
Se il problema persiste contatto Aruba.
-
Quando si invia un post questo viene inserito ma compare il seguente messaggio di errore
Ran into problems sending Mail. Response: 535 5.7.0 Error: authentication failed: authentication failure
DEBUG MODE
Line : 132
File : smtp.php
-
Credo convenga aprire una chiamata: http://assistenza.aruba.it , se il problema è loro come sembra dovrebbe bastare.
Male che vada rimane tutto così. 8O :D 8)
-
Kor mi dice da moltissimi mesi che non riesce più ad accedere perchè il suo IP viene definito non valido.
-
ho già provveduto, ma dicono che loro non hanno nessuna ban list e che forse il problema è dei DNS dei naviganti.................
comunque attendo ulteriori risposte...
UPDATE: da Aruba dicono che i loro sistemi (firewall ecc) non impediscono nè limitano accessi al server. Quindi non sanno che dire.
Continuo a indagare, ma non so che pesci pijare.
-
Ho tentato di registrarmi, niente da fare, arriva la mail di conferma, ma quando si fa il link compare un "new user error"
-
Riprovando da altro pc sono riuscito a registrarmi e ad entrare.
Il primo aveva Win 98 il secondo Xp
Dal Vostro Agente Segreto a Cuba
-
Benvenuto!
sono sempre più convinto che i problemi siano un vizioso mix di Aruba e degli utenti. Comunque sto lavorandopervoi
-
Intanto segnalo che io non ricevo più le email di notifica di nuovo messaggio nel post.
8)
-
Io non le ho mai ricevute...
-
a me ora non risulta nessun errore?
a voi?
i problemi di connessione si sono risolti?
:roll:
-
i messaggi di errore non compaiono più
-
Riprovo col richiamo per toschi. :D 8)
-
Confermo IP invalido dal mio PC di casa.
Me lo aveva gia' fatto un paio di mesi fa e poi, da solo, cosi' come aveva iniziato, si e' messo a posto.
Ora ci risiamo.
boh ! 8O
-
mah! buttiamo via tutto!
-
Questo problema si sta trascinando da tempo, io almeno due volte la settimana mi trovo la porta sbarrata dalla scritta "IP invalido", ho mandato gli IP a Samael e risulta che ad essere bloccato è sempre lo stesso, se chiudo e ripristino la connessione cambiando IP riesco a rientrare.
Ma ci sono casi più gravi, so che Giovanni (kor) non riesce ad entrare da oltre un anno.
E' evidente che da qualche parte Aruba, o qualcun'altro, ha messo un blocco su alcuni IP per motivi ignoti, non esistono altre spiegazioni.
:roll:
-
sto cercando di risolvere i problemi di Bruto e Ramon direttamente con Aruba. La comunicazione è un po' farraginosa e lenta, ne parleremo dopo natale suppongo. Comunque loro continuano a dire che non c'è nessun blocco verso nessun ip o classe di ip. boh...
-
sto cercando di risolvere i problemi di Bruto e Ramon direttamente con Aruba. La comunicazione è un po' farraginosa e lenta, ne parleremo dopo natale suppongo. Comunque loro continuano a dire che non c'è nessun blocco verso nessun ip o classe di ip. boh...
Dovrebbe essere il controllo di sentinel su chi non fornisce un IP.
Essendo una protezione del tutto marginale, puoi rimuoverla.
apri:
includes/nukesentinel.php
e cambia:
// Invalid ip check
if($nsnst_const['remote_ip']=="none" && $HTTP_HOST != "localhost") { die(_AB_INVALIDIP); }
in:
// Invalid ip check
//if($nsnst_const['remote_ip']=="none" && $HTTP_HOST != "localhost") { die(_AB_INVALIDIP); }
cheers,
TGOF
-
Grazie, provo. :idea:
("non fornisce un ip"?)
-
Alleluja alleluja, primi riscontri positivi!
Un grazie a Fabio per la consulenza tecnica preziosa (da qui in avanti mi rivolgerò a te invece che all'assistenza di Aruba ;) )
Bel regalo di Natale! :D
-
Fabio, anche se a volte ci può essere disaccordo sulle opinioni, è un amico.
-
Non è che sia cambiato molto nella sostanza, piuttosto nella forma.
Ora invece di dirmi "IP invalido" si limita a non caricare il sito ed a dirmi "Tempo di attesa terminato - Il server www.toscopipa.com sta impiegando troppo tempo a rispondere" e questo me lo fa con frequenza incredibilmente maggiore rispetto al problema di prima e se prima risolvevo resettando la connessione con questo tipo di problema non serve a nulla.
:roll:
-
Che cavolo!!! E' finito l'esilio!!!
Finalmente il buon Samael Ha risolto il problema!! Infiniti ringraziamenti.
Ah, con ritardo, buon 2008 a tutti!!
-
Che cavolo!!! E' finito l'esilio!!!
Finalmente il buon Samael Ha risolto il problema!! Infiniti ringraziamenti.
Ah, con ritardo, buon 2008 a tutti!!
Certamente.
Con la modifica apportata da Samael sono stati sistemati i problemi di RTP(checchè ne dica il "gabibbo").
Potrebbero verificarsi altri tipi di errore, visto che in questo sito è presente sentinel.
Le tipologie di errore sono dovute ai vari settings dei PC degli utenti, e NON sono problemi tecnici di RTP.
Un settaggio troppo "violento" dei firewall(per quel che concerne le autorizzazioni ai cookies) potrebbe restituire un errore del tipo:
"your browser doesn't send the HTTP_REFERER header to the website"
Abbassando il controllo del firewall sui cookies l'errore si risolve.
Così come l'errore riportato dal "gabibbo" è interamente attribuibile ai settings del suo PC, perciò anzichè "sentenziare" che certi ritocchi non hanno sortito effetto, pensi piuttosto a sistemare il suo PC prima di accusare gli altri alla "carlona".
Va precisato anche che la modifica applicata da Samael non è a correzione di errori del software di RTP(che non ha avuto mai colpe su tali malfunzionamenti), bensì solo atta ad accettare(da parte di sentinel) utenti che tendono a mascherare il proprio IP(quanto coscientemente, oppure casulamente, solo essi lo sanno).
Siccome la rimozione da sentinel di quel tipo di controllo è tutto sommato accettabile e poco rischioso, ho consigliato di farlo.
Si potrebbe anche togliere il codice per altri "controlli" di sentinel, per venire incontro a tutte le problematiche, ma questo avrebbe poco senso, perchè si andrebbe a perdere molti benefizi di sentinel stesso.
Sarebbe più opportuno invece che gli utenti settassero i propri PC in modo più "ordinario".
"Just my 1 cent".
TGOF
-
Non avrei saputo dirlo meglio! Grazie ancora Fabio e bentornato Kor!
E buon anno a tutti, senza problemi di connessione :D
-
A me qui o altrove non mi va che si chiamino le persone con appellattivi e soprannomi vari!!!!!
Se qualcuno ha la sfortuna di convivere con queste abitudini, per cortesia, veda di manifestare i propri vomitevoli istinti altrove.
Grazie
-
A me qui o altrove non mi va che si chiamino le persone con appellattivi e soprannomi vari!!!!!
Se qualcuno ha la sfortuna di convivere con queste abitudini, per cortesia, veda di manifestare i propri vomitevoli istinti altrove.
Grazie
A me invece non vanno i difensori d'ufficio nè le provocazioni.
Come la mettiamo?
Naturalmente non la invito(come ha fatto lei) ad andare a provocare o a difendere i "suoi cari" altrove giacchè è chiaro che non sono l'admin o il moderatore di questo luogo e non volgio permettermi tali prevaricazioni(come invece lei sembra fare).
Stia bene.
-
Anche io adesso riesco nuovamente ad entrare.
Grazie Samael e Fabio.
:wink:
-
Ciao Cristiano, ci vediamo a Parma il 26.
:lol: :lol: :lol:
http://www.nukebest.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=196&highlight=
-
Ciao Cristiano, ci vediamo a Parma il 26.
:lol: :lol: :lol:
http://www.nukebest.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=196&highlight=
Ecco!
vedi caro Samael?
quel link che riporta il gabibbo(sempre che egli sappia interpretarlo e non lo abbia perciò linkato a casaccio come è tuo solito) è l'ulteriore dimostrazione che il problema è dell'utente e non di RTP(come si diceva sopra).
Resta da scoprire(per semplice curiosità "statistica"), se alcuni utenti se vanno in giro per i forum occultando il proprio IP di proposito, o se è solo un settaggio del loro PC per mera incompetenza.
Il fatto che utenti abbiano una ormai nota abitudine a creare mille nick ed iscrizioni segrete farebbe propendere per la prima ipotesi. Altri "atteggiamenti" degli stessi invece farebbero propendere per la seconda...
mah...
saluti,
TGOF
-
Ciao Cristiano, ci vediamo a Parma il 26.
:lol: :lol: :lol:
http://www.nukebest.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=196&highlight=
-
Ciao Cristiano, ci vediamo a Parma il 26.
:lol: :lol: :lol:
http://www.nukebest.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=196&highlight=
THE WIND IS CHANGING.... TAKE CARE...ALL OF YOU....
-
Ciao Cristiano, ci vediamo a Parma il 26.
:lol: :lol: :lol:
http://www.nukebest.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=196&highlight=
THE WIND IS CHANGING.... TAKE CARE...ALL OF YOU....
Caro portaborse,
la differenza tra me e te(ed il tuo capo tal "gabibbo"), è che nel caso in ispecie IO ho cercato di aiutare Samael nella risoluzione dei problemi di questo sito.
Voi invece vi siete limitati(come vostro solito) a lamentarvi e a postar faccine.
Il tuo capo si è lamentato(tu no, tu posti solo "faccine"):
prima di una presunta "inefficienza" del sito, poi di una presunta "inefficienza" delle soluzioni proposte ed adottate.
Invece di fare i "dementi" come vostro solito(con faccine stupide che non dicono nulla) mi piacerebbe molto conoscere quale sia stato finora il vostro costruttivo apporto su questa discussione alla soluzione della situazione, nonchè le vostre proposte tecniche alternative alla soluzione dei problemi evidenziati ed il vostro punto di vista tecnico in merito, giacchè sembra che vogliate sostenere che nulla è stato risolto, o comunque criticare chi si è fattivamente ADOPERATO per risolvere.
Il resto è solo infantile, stupida ed inutile polemica(peraltro OT).
Come sono chiare, in questo 3D, le vostre gratuite provocazioni.
Basta rileggerlo ed osservare chi le ha lanciate, preferendo(o pretendendo?) l'ennessimo "flame" in casa d'altri alla fattiva collaborazione.
...poi vi lamentate se qualcuno vi considera "cacca"...
Cristiano, mi spiace tanto per questo increscioso episodio, ma, come puoi vedere, non è stato voluto da me. E come ben sai, non amo tacere all'ipocrisia fine a se stressa...
Del resto il metodo è semplice: "basta non provocare per non ottenere reazioni". Oppure: chi provoca in modo gratuito lo fa proprio per ottenere reazioni(e "smerdare" la casa d'altri, imbrattandola delle sue beghe)
TGOF
-
La ringrazio, ma non sono interessato.
-
Ciao Cristiano, ci vediamo a Parma il 26.
:lol: :lol: :lol:
http://www.nukebest.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=196&highlight=
-
La ringrazio, ma non sono interessato.
Prima di domandarti se sei interessato o meno a quello che scrivo dovresti chiederti se i lettori siano interessati alle vostre(qui, in questa discussione) inutili stupidaggini, o se tali stupidaggini siano di utilità o di DANNO al forum stesso ed al tema del 3D.
A me, per esempio, pare evidente che non siate stati affatto d'aiuto al 3D, se non per fare il solito vostro stancante e demente "casino", o tentando di far nascere un flame per le vostre beghe.
Con questo la chiudo, perchè non ne vale proprio la pena...
-
Prego, come sempre, di non inflazionare "questo" forum con scazzi personalistici o riportando qui vecchie o recenti ruggini tra siti pipari.
Tanto è tempo perso!
Grazie.
Bernardo
-
La ringrazio, ma non sono interessato.
Prima di domandarti se sei interessato o meno a quello che scrivo dovresti chiederti se i lettori siano interessati alle vostre(qui, in questa discussione) inutili stupidaggini, o se tali stupidaggini siano di utilità o di DANNO al forum stesso ed al tema del 3D.
A me, per esempio, pare evidente che non siate stati affatto d'aiuto al 3D, se non per fare il solito vostro stancante e demente "casino", o tentando di far nascere un flame per le vostre beghe.
Con questo la chiudo, perchè non ne vale proprio la pena...
ArrivderLa
-
Ciao Cristiano, ci vediamo a Parma il 26.
:lol: :lol: :lol:
http://www.nukebest.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=196&highlight=
-
Bene, meglio chiudere qui.