Ritrovo Toscano della Pipa

Qualcuno sa dirmi che differenza
ci sono tra queste miscele Em ?

1) 965 - 2) Red Rapparee - 3) Squadron leader - 4) commonwealth -


1) Se non erro, 965 è latakia più carolina ( anche se divrebbe
essere virginia latakia ed orientali ) zero orientali e credo
zero virginia se non poco davvero...ma potrei sbagliare

2) red rapparee non lo conosco posso solo dire che è venduto
come un modern em composto da virginia latakia orientali
e black cavendish, l'ho comprato oggi e lo alternerò
ad altre miscele per provare, il buon Cristiano  mi ha consigliato
tale miscela dato che, cercavo una Em tipo 965 ma più speziata
e piaccante al gusto e affumicata

3) Squadron Leader è un classico Em, forse il punto di riferimetno
per indicare una vera miscela em - ben bilanciata ed ecquilibrata -
la vera em per antonomasia.
Virginia di più tipi chiari e scuri, latakia, orientali
non credo vi sia molto da dire di questa miscela perfetta per antonomasia

4) Perfection altra classica em ma, meno classicheggiante più moderna
e più forte , con più virginia chiari...virginia di più tipi,
latakia, orientali..mai provata non risco a trovarla dove sto io..vedremo

5) commonwealth non so quasi nulla se non che è un em, almeno credo,
virginia e latakia e orientali corpo e forza pieni, ma su questo tabacco
non so nulla per cui, potrei sbalgiare di tanto davvero...
La cito perchè ho notato che il mio fornitore di tabacchi ha questa miscela
fra le tante ma, mai provata

Sarei interessato a capire le differenze di gusto ed aroma e room note
di queste miscele, il confronto tra loro a titotlo di qualità di prodotto usato,
e, quale per voi è il più buono e migliore, se pure mi rendo ben conto
sia cosa molto soggettiva, per l'appunto scrivo, migliore o più buono
per voi singole persone a titolo vostro personale, dato che
ogni persona ha il propio gusto.. ..del tutto unico.
Riuscite con pochi tratti a distinguermi queste miscele dandomi
un punto fisso per differenziarle nel gusto ed aroma room note ?

che mi dite in merito

a presto Ste

Ciao Aqualong 
si si intendevo propio quelle, le morte.
Da un po di tempo Marco Biagini di Moretti Pipe
si è messo a costruire pipe Morte, io ho comprato
per anni le sue pipe in Erika e, non posso certo
lamentarmi, ho chiesto oggi a lui delucidazioni,
però i suoi prezzi sono decisamente alti per le mie
finanze, in ogni modo anche lui ne parla un gran bene,
solo che stando a lui sono pipe più indicate per tabacchi
puri, delicati, con sentori sfumature leggere.
In ogni modo credo che vadano benissimo per ogni miscela,
specie se deve essere migliorata.

Una domanda, si trovano a buon prezzo ?
e in fine, sono pipe delicate come quelle in schiuma
o possono considerarsi pipe robuste come quelle
in radica di erika ?
Vanno trattate come tutte le altre immagino..

ciao ciaoo

ciao Longonibruno, credo che provare il grousemoor è cosa che dovrebbe fare,
ma credo che, più di una miscela Samuel e Gawith andrebbere provata.
Ho lasciato un post, in un altro tropic, nel quale parlo meglio del grousemoor,
magari se lo leggi di chiarisci meglio le idee su questo prodotto.

Visto che questo è un post in cui si parla di Em proseguo a parlare
della miscela di casa dunhill, il 965.

Volevo lasciare una domanda a voi tutti, un amico mi ha detto
che stando a lui, la nuova miscela in commercio del 965
è un Em composta da Latakia e Carolina, non ci sono Orientali
ne Virginia. E stando a lui, è una miscela ecquilibrata di latakia
che non è invadente ma ben pronunciato ma, quel che manca è
una certa forza nicotinica e un certo corpo che non è pieno,
e questo è causato stando a lui dalla assenza di Virginia e magari
un po di burley o kentucky che possono dare corpo.
E' possibile o si sta abagliando ?
Pensavo che una Em classica dovesse essere virginia latakia
ed orientali con al massimo un aggiunta di cavendish per renderla
modern o un tocco di burley o kentuky per renderla robusta ma,
invece mi dicono che la 965 è solo Carolina e Latakia...è possibile
o si sbaglia ?

Altra domanda, non conosco Em di casa Samuel e Gawith,
sono qualitativamente superiori come prodotto di early morning e del 965 ?
sono meno chimiche ? hanno meno addittivi ?
Cosa differenziano in gusto ed l' aroma le miscele EM di casa Samuel e gawith
( per esempio Squadron Leader - Perfection -Navy - Westmorland - Balkan - Skiff )
rispetto a Dunhill 965 o early morning ?
sono più robuste e con più corpo ?

A voi esperti, spero, le più significative risposte in merito...grazieee   

un saluto buone fumate a tuttiiii...

ps. Mercoledì 1 Dicembre ore 7.00 del mattino Milano e la provincia
a Nord fino a Varese sono sotto ad una Nevicata copiosa...se prosegue
così mi chiudo in uffico attacco la stufa di una volta e accendo la pipa e...
buona notte ai sognatori 

Stefano

...uno dei registi che preferisco, forse il mio preferito !
mi rattrista questa notizia, un uomo che, prima ancor di
essere un grande regista è stato un grande uomo,
ammiravo la sua autonomia di vita e pensiero,
il non essere allieneato, la sua scorza dura e ruvida,
il suo cinismo concreto e pratico, l'essere oggettivo,
lucido, realista, forse anche fin troppo.
Credo che il suo tratto intellettuale di maggior pregio
fosse che, voleva decidere della sua esistenza in modo
assoluto ed estremo, padrone della sua vita fino alla fine,
coerente dall'inizio alla fine, mai moralista.
Non ho mai perso sui film, interviste, recensioni e quant'altro
in quanto le opere e l'uomo mi erano di utilità umana,
fino alla fine è rimasto un uomo lucido, di carattere,
mi ha ricodato molto mio nonno, abbiamo perso un grande
uomo ma, mi rincuora che ha lasciato un segno ed
una educazione impareggiabile.
Il suo film che più mi è piaciuto, ed è difficile scegliere
un film solo, è I Soliti Ignoti.
Un saluto, da parte mia immenso, al grande Mario Monicelli.

...e adesso vedo se riesco ad essere utile al nostro
comune amico Tino Bombarda che, mi chiede nel post
precedente delucidazioni sul Grousemoor.
Premetto che c'è gente qui, come il buon Cristiano, che
potrebbe essere più utile di me in queste cose, comunque
proverò nella speranza di non deluderti Tino.
Io, non sono un fanatico di Virginia, forse preferisco
il gusto del Burley.
Detto ciò però, bisogna considerare che, quando una miscela
è ben fatta, di qualità di tabacco eccelsa, buona, non si può
che non apprezzarla anche se, non è specificatamente la nostra
preferita e, le miscele Samuel e gawith sono spesso fra le migliori
in circolazione da noi, se pure difficili da reperire.
In proposito io, so che taluni tabaccai possono procurare
su ordinazioni miscele che in genere non tengono in casa,
dalle mie parti trovo tali tabaccai che, ordinano anche solo
50gr di tabacco.
Detto ciò passo a parlare del Verginioso Grousemoor di Samuel e Gawith
come richiestomi da Tino Bombarda.
Siccome dubito di fare meglio di una bellissima recensione che ho
reperito girando nei siti specifici, posto la medesima certo che,
dovrebbe delucidare ampiamente il buon Tino.

Eccola : Parlare di questo blend provoca una certa emozione, non è frequnte infatti
 trovarsi di fronte ad una miscela con ben 200 anni di storia; sopravvissuta ai gusti
 mutevoli e alle logiche di mercato,  accompagnando con eleganza tutta “british”
generazioni di fumatori che evidentemente, attraverso il
loro gradimento, hanno permesso che arrivasse fino ai nostri giorni, con la stessa
freschezza di quando fu creata. Leggenda vuole che la ricetta di questo blend si
tramandi sempre e solo a tre persone all’interno della manifattura, che sole ne conoscono
i “segreti” di blending e la sua effettiva composizione; certo è che
si tratta di pregiatissimi Virginia africani Zimbawe, sottoposti a trattamento flue cured
(cura a fuoco indiretto)
trattati quindi a vapore prima di essere tagliati, quindi ancora lavorati con una leggera
 “cottura” (stove) e finalmente lasciati a riposare. Ad ultimo il trattamento più “segreto”,
 quello che aggiunge lo straordinario  melange di aromi e flavour che caratterizzano così
 fortemente questo tabacco.
Questo Grousemoor viene definito un AROMATICO NATURALE, personalmente ne ho qualche
perplessità, ma oglio pensare che il suo forte carattere sia ottenuto da componenti aromatici
reperibili in natura.
All’apertura della classica latta veniamo subito investiti da profumi quasi inebrianti, che in
verità possono  lasciare un tantino perplessi, ma in ogni caso affascinati; niente che ricordi le
 classiche aromatizzazioni, niente frutti, niente vaniglia né cioccolato o miele, insomma nulla
che siamo soliti aspettarci da un tabacco aromatizzato. Una cascata di sentori floreali invece,
 che rimandano l’immaginazione ad un campo fiorito
in primavera, agli indimenticati effluvi un po’ retrò di lavanda e acqua di colonia tipicamente
“old style” ed elegantemente “british”; e qui vi potranno essere obiezioni sul fatto che un tabacco
debba sempre mantenere
la sua connotazione “maschia” e un filino rude,che i fiori nulla c’entrano col tabacco, ecc. ecc.
Tutto giusto,ma quanti di noi, amanti della pipa e quasi tutti buoni sperimentatori di tabacchi
non si sono
mai trovati ad indulgere a qualche buon aromatizzato per addolcire magari un momento particolare?
Ecco, qui sta la differenza, questo Grousemoor non addolcirà la vostra fumata con la vaniglia,o col
miele magari, ma lo farà ugualmente con un ottimo VIRGINIA DI ALTISSIMA QUALITA' rotondo e
appagante, rinfrescato da quel melange di sapori che vi proietterà, chiudendo gli occhi, nel mezzo
di un campo fiorito da un’esplosione di colori di lavanda, viole, e rose selvatiche, in un’assolata e
fresca mattina di primavera in un quadro impressionista. Il segreto della longevità di questa miscela
credo sia tutto qui, qualitativamente ineccepibile, inusuale,e sorprendentemente elegante.
Un tabacco adattissimo per l’estate, TABACCO LEGGERO ma di BUON CORPO, e non eccessivamente
 NON pesante in nicotina, fresco e asciutto tende inoltre ad attenuare da metà fumata in poi, i suoi
aromi più caratteriali a favore di una maggiore incisività del flavour tutto naturale el virginia; Presente
poi, anche se in minima parte, la famosa nota “soapy” propria di tanti tabacchi nella
tradizione della casa di Kendall,in maniera non invadente, ma fresca e gradevole: questo tabacco è
vera e propria “freshness”. Concludendo, credo proprio che questo “grousemoor” meriti totalmente e di
buon grado l’attenzione che si è guadagnato in oltre 200 anni di storia.

Questo è quanto spero possa esserti utile caro Tino Bombarda.

Mi si perdoni la prolissità del testo.

ciao ciaoo a tutti

ciao longonibruno,
si confermo la mia, lasciato un po nella scatoletta
a lavorare bene la miscela si mescola meglio,
adesso la miscela park lane 965 ha trovato il suo
ecquilibrio, ho provato in un altra scatoletta un'altra
composizione decisa di 965 e un pizzico di park lane
e un pochino di kentuky, la miscela è buona ma molto
più decisa, corpo più deciso, il kentuky dato dal toscano
sbriciolato ha donato più robustezza, per cui ho dosato
con più 965 per non perdere il gusto latakioso che
in partenza e fino a metà carica è ben presente
e piacevole poi, il kentuky si impone sempre più ,
devo dire che mi piace questo taglio, ma forse è
più fumabile come tutto giorno la miscela park lane7
e 965, resta meno pesante, meno robusta ma sempre
di buona consisstenza.
In ogni modo, credo che la soluzione fosse propio
nel trovare la quantità giusta di 965 e nel lasciare
a riposare un po di tempo la miscela creata.

Ho letto il tuo posto riguardo i verginiosi,
e riguardo il Grousemoor, un amico ne parla
molto bene e fuma solo quello, ne fa scorta,
io faccio fatica a reperirlo ma spero di trovarlo,
credo ne valga la pena, samuel e gawit sono
conosciute come miscele con poco addittivi,
abbastanza tradizionali, con un ottima scelta
di materia prima verginiosa, per cui un porto
sicuro in cui approdare, fermo restando poi che,
ogni persona ha i propi gusti.
L'unico neo, è che sono davvero tanto care tali
miscele di sanuel e gawit, dannazzione !
ciao ciao

...dimenticavo, devo lasciare qui, una correzzione
di quanto detto precedentemente,
avevo notato che, miscelare 965 o early morning
con park lane7 generava verso metà carica o verso
la fine, umidità e acquerugiola, tal volta rendendo
difficile o impossibile l'ultimo quarto di fumata.
La correzzione alla mia, consiste nel fatto che ho
notato che, se mescio le miscele a fresco,
si crea questo problemino ma, se mescio le miscele
il 2 giorni prima in una scatoletta di latta a parte
e le lascio lavorare 48 ore, il problema scompare
e anche il gusto mi pare più legato.
Che forse abbia trovato la soluzione ?

saluti fumosi e fumanti ciao ciao

l'acido glicirrizico e farluccate varie prima o poi saranno eliminati
dalle miscele, se è vero che la commissione europea sta lavorando
ad un disegno di legge che, imporrà restrizzioni a tale sostanze
...io me lo auguro, vedremo.
Ma lo sapevate che, nel parlamento Italiano, vi è fermo in un
cassetto di una commissione, il relativo progetto di legge che,
dovrebbe rivedere i parametri inerenti nicotina, catrame, addittivi ecc,
ma tale proposta giace dimenticata nel cassetto...mah.

Parlando di giramenti di testa causati dalla botta nicotinica,
beh credo che l' University Flake, cui è stato vittima il nostro
Cristiano, sia davvero un buon tabacco potente, se ha steso
lui a me, come minimo, asfalta.
Un amico abituato a fumare tabacchi e sigari, anche pesantemente,
ha provato su ordinazione ( da noi non si trovano i Peterson )
l' university flake, e c'è mancato poco che gli venisse nausea
e altro, ma ha avuto giramenti di testa, sensazioni di leggerezza e
pesantezza in testa, in somma..mi ha detto che è propio
un po pesante, per dirlo lui..e dire che, il tabaccaio lo aveva messo
in guardia.
A me piacerebbe provarlo ma, non mi va affatto di essere asfaltato,
per ora rimando....

A me, quache volta capita di sentire un lieve sensazione di stambamento,
di rollamento, di obnubillamento, in somma mi capita di rado, molto molto
di rado, e quando capita smadonno poichè mi rendo conto di
avere fumato il fondo del tabacco che, probabilmente un po umido,
non si è bruciato e ha rilasciato nicotina e catrame o altre porcate che,
mi hanno dato la botta. Se evito di giungere a quel punto, non mi capita mai,
però ripeto, l'university flake non l'ho provato, per cui, non so.

DOMANDA PER VOI TUTTI :
Il tabacco quando brucia, si trasforma in cenere, la cenere
è in grado di produrre come la nicotina stordimento ecc..
la cenere contiene resti di nicotina o no ?
Può capitare di fumare la cenere o, è impossibile,
e se capita causa stordimento ecc ?
Lo chiedo, perchè ho l'impressione che, le poche
volte in cui ho provato stordimento e nausea leggera
devo aver per sbaglio fumato cenere.
Ed ora, dopo anni, ho imparato a riconoscere meglio
le sfumature di quel che fumo, il gusto, e quando
devo fermarmi....ma la domanda mi ronza in testa...
che dite ?...sapete darmi una risposta ?

In fine, sono giorni e giorni che, fumo il 965 o early
mornig tagliato con il Park Lane7,
ma mi sono reso conto che, se fumo le due miscele
insieme arrivo dopo la metà del fornello o, tal volta
verso la fine che si genera umidità,
un po di acquerugiola, e che il tabacco sul fondo
umido non brucia, la fumata che iniziale era
asciutta e ricca di sapori orientali e, a metà acquisatva
sapore più tipico del burley con sfumature orientali,
ma poi con l'andare della fumata, diventa carica di retrogusto
di acquerugiola, il che mi porta a gettare via l'ultima parte
di tabacco santiando e smadonnando, io amo fumare asciutto,
ovviamente ho notato che non posso caricare pigiando
bene la carica altrimenti oltre a perdere sfumature
molto piacevoli di burley e orientali comprometto tutto
poichè genero in fretta molta umidità che rende il tabacco
ignifugo e acre,  mi domando se, sia la combinazione Park Lane Em
di casa Dunhill a generare tale cosa o, è solo il tabacco
dunhill che tende a creare di questi scherzi ?
Sinceramente ho l'impressione che i tabacchi dunhill siano
stati alterati in modo chimico con addittivi, lo dimostra il
fatto che rilasciano umidità, che impasta anche il Park lane7
che, da solo in genere fuma secco e non lascia tracce...
...che ne dite voi ?

Mi sa che tornerò a fumare le 2 miscele separate poichè,
unite credo, se pure siano buone di gusto, generano
un alchimia che rilascia umidità.

Buona giornata a tutti e alla prossima ...ciaoo