Nuovo sito

[Karibil]

Spero sia di vostro gradimento.
Si accettano suggerimenti e consigli.


Karibil :lol:

[psicoblu]

Questo forum lo trovo assai meglio di quello vecchio, se non sbaglio è uguale a quello fatto da pipalux?

Ma così si perdrebbero i "vecchi" post?

Comunque gran bel lavoro Daniele!! :wink:

Anche a voi il Sommo si mangia la A di pipa nella barra in alto?

[Anonymous]

finalmente  
(pipaluce)

[Psicoblu]

Scusate, tanto per capire, ma d'ora in avanti utilizzeremo questo forum o ancora il "vecchio" :?:

[Karibil]

Si con una certa celerità :wink:  :wink:  :lol:  :lol: sarebbe d'uopo spostarci tutti di qua.
Per non dovere spostarsi continuamente da un forum all'altro invito i gentili soci che hanno postato qualche recensione sui tabacchi di fare copia incolla di qua. Grazie.


Karibil :lol:

[Cristiano]

Grande Kar

Ora siamo nel businnes

Riempiamo questo sito di pipe e pipette

Segretario contento

[Freddy]

Ciao a tutti amici, mi sono appena iscritto... il sito è molto piacevole, e gira veramente bene...

Buone pipate a tutti

(mi sto gustando la mia nuova Stanwell Hexagon appena arrivatami per posta dalla Dan Pipe)

[Anonymous]

Complimenti per il sito e il forum!

Ora ci sono anche io

tzi

[Cristiano]

ora mi pare tutto ok, almeno sul mio computer, funziona tutto per bene

[Slow]

... sarà, ma la nuova veste grafica del sito che mi ha accolto stamane mi fa letteralmente girare la testa ...  :roll: ... è solo una prova o si è deciso di ubriacare gli utenti con tutte 'ste parole in movimento perpetuo?  :evil:

... per chi dubitava che non fossi più "il pessimo" ...  :wink:

[pipaluce]

la grafica è molto più gradevole ora (copioneeeeeeeeeeee!!!!!!!!), ma le animazioni mi stanno facendo venire il mal di mare  :roll:   :lol:
Piccolo consiglio, va bene animare la home page però tutta quella roba, compreso un'animazione in java, rallenta di molto l'apertura del sito.
Secondo me karibil ha l'angoscia del vuoto  :lol:

[EVA01]

ahimè, concordo co il"pessimo" e il sire! Però è carino, dai! Una cosa sola: non visualizzo per intero la home page, e sono a 1024x768. problema mio, o si può rimediare?

[Karibil]

ahimè, concordo co il"pessimo" e il sire! Però è carino, dai! Una cosa sola: non visualizzo per intero la home page, e sono a 1024x768. problema mio, o si può rimediare?

Strano perchè anche io ho la stessa risoluzione tua e la pagina la visualizzo bene e per intero, sul pc di mia cognata idem, ho paura che sia un problema tuo, comunque contollo meglio.
Sto cercando macromedia flash per mettere a fuoco la scritta sulla top bar....non è che qualcuno di voi ce l'ha e lo vuole condividere con questo povero webmaster    


Karibil

[Karibil]

Se riscontrerò che la nuova veste grafica non piace ritorneremo alla vecchia non c'è problema.      


Karibil

[Karibil]

la grafica è molto più gradevole ora (copioneeeeeeeeeeee!!!!!!!!)

Beccato :wink:


Karibil

[Cristiano]

HO PROVATO CON TUTTI i computer dell'Internet Train di Prato, in tutti quanti la home page rimane per metà "di fuori".
Inoltre, l'apertura è lenta. :x
Si può fare qualcosa perchè la grafica è bella bella bella?

[Ramingo]

Concordo pienamente con quanto detto da Cristiano qui sopra

[Karibil]

La lentezza di caricamento è dovuta alle scritte in flash ci si può far poco, per la visualizzazione dovrebbe dipendere dal settaggio dellp schermo, se è a 800 x 600 metà della home non è visibile, perchè è ottimizzata per una risoluzione più alta 1024 x 768.
Infatti sullo schermo di casa mia, che ha quella risoluzione non ci sono problemi. Probabilmente i pc da dove hai provato,Cristiano, erano tutti settati su quei parametri, anche perchè sono ancora i più comuni.
Se il problema persiste comunque anche alla risoluzione consigliata mi vedrò mio malgrado costretto a ritornare alla vecchia grafica e a continuare a cercarne una nuova.

Karibil

[pipaluce]

Allora, io ho uno schermo del portatile che è 1024x768 e il sito rimane "abbastanza" fuori. il problema potrebbe risiedere nella dimensione delle foto in home page, perchè una volta che la foto è stata inclusa, essa non può essere automaticamente ridimensionata, come il resto della grafica. Se ci fate caso, sul forum, il problema non sussiste perchè non ci sono foto che costringono ad una certa risoluzione. Se non sono le foto saranno le scritte o qualsiasi altra cosa che si rifiuti di essere automaticamente ridimensionata a seconda dello schermo usato.
Confermo la lentezza del caricamento che è dovuta:
alle notizie ansa dall'Italia
alle notizie ansa dal mondo
dal pannello "user info" che fornendo molte informazioni, ci mette un pò a raccoglierle tutte.
le previsioni meteo
il pannello "Aruba Click" (non sembra, ma quella cazzatina deve far partire java. Anche sui pc veloci ci mette un pò.)
tutte le scritte e scrittine in flash
il banner in fondo alla pagina.

Considera ciò che ti è indispensabile e decidi di conseguenza.

[Cristiano]

uccidere ansa, preservare user info

[Psicoblu]

Oddio ecco che cos'è!
Il nuovo sito!

Per tutto il giorno ho pensato che non funzionasse, non mi compariva niente!
Ora ho capito che era solo un problema di pazienza.

A me per caricare una pagina mi serve un tempo che tende all'infinito!!!! 8O  8O
Tant'è che pensavo, appunto, che fosse bloccato il sito.
Per generare una pagina mi ci sono voluti più di 8oo secondi!!!

Che dire, la veste grafica mi piace anche, ma per me è davvero un problema!

Mi dispiace Daniele, non volevo affossare il tuo lavoro, che anzi apprezzo davvero molto, se la mia connessione fosse più veloce sarei molto felice delle innovazioni apportate!

[Slow]

sottoscrivo appieno le parole di pipaluce (ecchediamine! sarà pur stato proclamato Sire per qualche cosa ... :wink: )
la grafica è bella, ma le scritte in flash francamente a me non piacciono (in generale, non solo qui)
avete visto la home page del Portale dei Violini? quella scritta con sfondo arancio, ferma e immobile, è assolutamente strepitosa!!! ... sobria, essenziale, ma comunque "importante" ... Kar, fatti "beccare" nuovamente ... :wink:

[Ramingo]

Oddio ecco che cos'è!

Per generare una pagina mi ci sono voluti più di 8oo secondi!!!

Azz, ma ti sei messo a contarli!!??? :lol:

[Psicoblu]

Oddio ecco che cos'è!

Per generare una pagina mi ci sono voluti più di 8oo secondi!!!

Azz, ma ti sei messo a contarli!!??? :lol:

1...2...3...4...5............

No, se guardi in fondo ad ogni pagina c'è il tempo impiegato per generare la data pagina.

[Ramingo]

Caro Psico,  l'avevo visto, avevo solo voglia di cazzeggiare , ho bisogno d'un po' di ricreazione ultimamente :lol:

[Cristiano]

forse, visto l'approssimarsi delle ferie dello webmaster Karibil sarebbe meglio tornare alla vecchia configurazione e rivedere il tutto poi...
il sito è sempre lento e fuori schermo, su tutti i miei tre pc

[whoozzy]

Complimentoni per la realizzazione di questo splendido sito,la grafica è moto bella e il tutto molto ben strutturato.
Continuate così.
Whoozzy.

[Ramingo]

Mi aggancio a questo thread poichè si parla di questioni tecniche e approfitto del tuo gradito ritorno,Karibil, per chiederti  se sia possibile inserire un pulsante per raggiungere direttamente i nuovi post di una discussione cliccando dall'elenco dei titoli.

[Slow]

Sarà pure una menata, ma fino a ieri io dalla home page di google digitavo "toscopipa", cliccavo "mi sento fortunato" e subito ero catapultato sul sito di Rtp.
Ora, con le stesse operazioni, si viene indirizzati a FLP.
Perchè?
Perchè si parla troppo di RTP in FLP, soprattutto da parte di illustri figuri qui titolati ... ben venga la pubblicità, ma bisogna esser pure in grado di domarla ... :roll:

[Cristiano]

si vede che non sei più fortunato.

Meglio un passaggio su Flp oppure consentire a chi (nessuno) vuol digitare toscopipa su google (e perchè poi, se uno sa già che il sito si chiama toscopipa perchè va a cercarlo su guggo?)?

eppoi slow è meglio se non ci trova

[Psicoblu]

RTP carbonaro!

[Slow]

si vede che non sei più fortunato.

Meglio un passaggio su Flp oppure consentire a chi (nessuno) vuol digitare toscopipa su google (e perchè poi, se uno sa già che il sito si chiama toscopipa perchè va a cercarlo su guggo?)?

eppoi slow è meglio se non ci trova

... come da premessa, era una menata. Era anche una considerazione, cmq, su cosa google (tra i più potenti e diffusi motori di ricerca) considerasse link prioritario alla parola "toscopipa".

Pel mio, so benissimo come cercare Rtp e difficilmente non sarò in grado di trovarlo ... si fa prima a chiedermi semplicemente di non venire, nema problema ...  

[Cristiano]

si vede che non sei più fortunato.

Meglio un passaggio su Flp oppure consentire a chi (nessuno) vuol digitare toscopipa su google (e perchè poi, se uno sa già che il sito si chiama toscopipa perchè va a cercarlo su guggo?)?

eppoi slow è meglio se non ci trova

Pel mio, so benissimo come cercare Rtp e difficilmente non sarò in grado di trovarlo ... si fa prima a chiedermi semplicemente di non venire, nema problema ...  

in che senso "non venire"? come potremmo vietarti i tuoi già rari, e supportati da viagra e similare, momenti di esaltazione?