Cervantina Don Carlos

[mificrozet]

Ho ricevuto qualche giorno la mia pipa Cervantina riservata dal Club Amigos de la Pipa de Madrid ai soci del Cuore di Radica di Roma, consegnatami direttamente da Michele (mmba) l’ho immediatamente messa alla prova con una mia mix di Early Morning con una spruzzata di Red Rapparee, il risultato è veramente eccellente !

Storia

La Cervantina viene realizzata da Don Carlos in esclusiva per il CAP, Club Amigos de la Pipa de Madrid in onore del 400 di Cervantes, realizzata in soli 100 esemplari, 99 saranno consegnati ai soci del Cap di Madrid che, in seguito al gemellaggio avvenuto con Cuore di Radica a Cagli, decideranno di destinarne un certo numero ad un ristretto numero di soci romani, 1, la numero 0, sarà consegnata al Museo Cervantes, ogni pipa, numerata viene accompagnata da una litografia riportante lo stesso numero.

Considerazioni Estetiche

Nonostante di primo acchitto la pipa vista in fotografia mi lasciasse perplesso la garanzia del nome e l’esclusività del prodotto mi hanno fatta procedere rapidissimamente all’acquisto, in realtà la pipa vista dal vivo rende moltissimo, il fornello simil vulcano, di medie dimensioni, risulta molto comodo e piacevole al tatto e nell’insieme, una volta avuta in mano, dimostra uno slancio gradevole, lo stacco prodotto dal colore chiaro della vera lavorata in bosso, messa tra lo scuro del legno ed il nero del bocchino in metacrilato e piacevole.

Considerazioni Tecniche

La pipa pesa 48 grammi eppure il bilanciamento e l’ottimo bocchino la fanno sembrare decisamente più leggera, in particolare proprio il dente del bocchino, per la sua sagomatura pronunciata, fornisce un appoggio tra i denti che permette di non stringere troppo, e quindi di segnare poco il metacrilato. In fumata la pipa scalda poco soprattutto in virtù del fatto che alla base c’è una consistente quantità di legno, dal momento che la sagomatura del fornello va restringendosi verso la sommità, i fori perfettamente centrati sono di dimensioni ideali e forniscono un ottimo tiraggio, acqua non rilevabile in fumata, ma solamente qualche traccia a fine fumata passando lo scovolino, fenomeno peraltro scomparso alla terza fumata.

La Fumata

Ci vuole poco a descriverla, sono in genere un fumatore umido, spesso rapido, con in media ¾ riaccensioni a fumata. Fumata ogni giorno da martedì ad oggi, quindi 6 fumate in tutto, non ho avuto problemi di umidità, la carica minima è durata 45 minuti, in nessuna delle sei fumate ho avuto la necessità di riaccendere anche una sola volta. La resa è eccezionale, il tabacco rende molto più che in qualsiasi altra pipa abbia provato.

Conclusioni

In definitiva un prodotto eccezionale che unisce un designa ardito ma piacevole ad una perfezione tecnica ed una resa ideali, personalmente la metto alla pari con le mie pipe migliori ma con un pregio in più, finora non ha avuto bisogno di riposarsi fumandola una volta al giorno, cosa che invece è necessaria anche a pipe di gran marca dopo 3 o 4 fumate.

[lavoisier]

Aggiungo al commento entusiasta di mifi la descrizione che Bruto fa di questa pipa (vado un po' a memoria, per cui mi perdonerete e mi perdonerà se le parole non sono esattamente queste):

la lancia di Don Chisciotte entra nel mulino a vento, sulla sommità del fornello c'è una gorgiera dell'epoca di Cervantes, le spire di fumo sono i capelli di Dulcinea e il fumatore diventa lui stesso Don Chisciotte.

un grande!  

[Psicoblu]

Ha un estetica molto particolare ma devo dire che più la guardo e più mi piace!!!!
Peccato sia riservata solo ai soci Madrileni, buon per loro :wink:

[mmba]

Non è propio cosí.

La pipa è riservata al Club de Amigos de La Pipa de Madrid in edizione limitata ( ossia le 100 pipe), peró il Club dopo aver soddisfatto le necessitá dei Soci e dei Club Amici, le mette in vendita, cosá che accadrá fra molto poco, e di cui daró notizia. Per tutto i 2005 ci saranno in commercio solo le suddette 100 pipe, dal 2006 Bruto fará ció che vuole con la Pipa ( evidentemente non le numererá)


A Presto

MMBA

[pipaluce]

Marcello, solo una considerazione: è pur vero che il buongiorno si vede dal mattino, ma non si può dare un giudizio esaustivo su una pipa dopo averla fumata solo 6 volte. Una pipa ha bisogno di tempo per mostrare il suo vero carattere ed è qui che si distingue la pipa eccellente dalla pipa mediocre.
Considera un'altra cosa: se ti capita spesso di avere problemi di umidità, non dare la colpa solo a te stesso, perchè spesso e volentieri sono proprio le pipe a difettare sotto questo punto di vista. E' abbastanza raro trovare una pipa che fumi Sempre asciutto e che ti permetta di fare più di una fumata al giorno. Con le pipe nuove, si sa, il problema quasi non sussiste perchè la radica non è satura degli umori tabagici, ma quando la pipa ha fatto 20, 50 o 100 fumate, è lì che si vede la differenza. In questo senso trovo che Dunhill e Corsellini, pur avendo filosofie e fumate diversissime, siano tra le più resistenti che mi sia capitato di possedere. Anche le Don Carlos hanno dimostrato una certa resistenza, spesso superiore alle altre colleghe pesaresi, ma le metterei in un grado di normalità, laddove una pipa deve soddisfarti con un buon rapporto tra giorni di fumate e giorni di riposo.

[mificrozet]

Io ho fatto un confronto a nuovo tra questa pipa ed altre pipe, devo dire che se è vero che 6 fumate sono poche per dare un giudizio definitivo ma sono pur sempre sufficienti per dare un giudizio, dal momento che le uniche considerazioni passibili di modifica sono quelle sulla fumata, perché le altre estetiche e tecniche non muteranno nel tempo, rilevo che questa pipa ha avuto un comportamento notevole, non fumo mai due volte la stessa pipa nello stesso giorno ed in genere non sono d'accordo con chi dice che una pipa buona deve garantire almeno tre fumate al di ma almeno una si, inoltre sono convinto che una pipa debba essere gestibile facilmente da chiunque, le Dunhill che ho non mi hanno dato, finora, grandissime soddisfazioni, ma è pur vero che magari devo farci la bocca, tu stesso dicesti che ti ci volle un pò per capire la tua prima Dunhill, io comunico ciò che rilevo, da fumatore di pipa, non veterano, se poi il tempo mi dirà cose diverse non mancherò di farlo sapere, come si dice a Roma "non sono uno che si tiene il cecio in bocca".

[pipaluce]

Marcello, se ti vuoi sbarazzare di quelle schifezze Dunhill dai pure a me, provvederò in maniera ottimale allo smaltimento.  :lol:

[ismaele]

Marcello, se ti vuoi sbarazzare di quelle schifezze Dunhill dai pure a me, provvederò in maniera ottimale allo smaltimento.  :lol:

Il solito accaparratore. Ma io sono un convinto sostenitore del riciclo... :wink:

[mificrozet]

Non sono mica schifezze e che come tutte le cose bisogna stabilire un feeling, succederebbe lo stesso dando una Ferrari ad un neopatentato, non fumo la pipa da neanche un anno, evidentemente devo affinarmi ...

 :oops:

[Anonymous]

Ho ricevuto qualche giorno la mia pipa Cervantina riservata dal Club Amigos de la Pipa de Madrid ai soci del Cuore di Radica di Roma, consegnatami direttamente da Michele (mmba) l’ho immediatamente messa alla prova con una mia mix di Early Morning con una spruzzata di Red Rapparee, il risultato è veramente eccellente !

Storia

La Cervantina viene realizzata da Don Carlos in esclusiva per il CAP, Club Amigos de la Pipa de Madrid in onore del 400 di Cervantes, realizzata in soli 100 esemplari, 99 saranno consegnati ai soci del Cap di Madrid che, in seguito al gemellaggio avvenuto con Cuore di Radica a Cagli, decideranno di destinarne un certo numero ad un ristretto numero di soci romani, 1, la numero 0, sarà consegnata al Museo Cervantes, ogni pipa, numerata viene accompagnata da una litografia riportante lo stesso numero.

Considerazioni Estetiche

Nonostante di primo acchitto la pipa vista in fotografia mi lasciasse perplesso la garanzia del nome e l’esclusività del prodotto mi hanno fatta procedere rapidissimamente all’acquisto, in realtà la pipa vista dal vivo rende moltissimo, il fornello simil vulcano, di medie dimensioni, risulta molto comodo e piacevole al tatto e nell’insieme, una volta avuta in mano, dimostra uno slancio gradevole, lo stacco prodotto dal colore chiaro della vera lavorata in bosso, messa tra lo scuro del legno ed il nero del bocchino in metacrilato e piacevole.

Considerazioni Tecniche

La pipa pesa 48 grammi eppure il bilanciamento e l’ottimo bocchino la fanno sembrare decisamente più leggera, in particolare proprio il dente del bocchino, per la sua sagomatura pronunciata, fornisce un appoggio tra i denti che permette di non stringere troppo, e quindi di segnare poco il metacrilato. In fumata la pipa scalda poco soprattutto in virtù del fatto che alla base c’è una consistente quantità di legno, dal momento che la sagomatura del fornello va restringendosi verso la sommità, i fori perfettamente centrati sono di dimensioni ideali e forniscono un ottimo tiraggio, acqua non rilevabile in fumata, ma solamente qualche traccia a fine fumata passando lo scovolino, fenomeno peraltro scomparso alla terza fumata.

La Fumata

Ci vuole poco a descriverla, sono in genere un fumatore umido, spesso rapido, con in media ¾ riaccensioni a fumata. Fumata ogni giorno da martedì ad oggi, quindi 6 fumate in tutto, non ho avuto problemi di umidità, la carica minima è durata 45 minuti, in nessuna delle sei fumate ho avuto la necessità di riaccendere anche una sola volta. La resa è eccezionale, il tabacco rende molto più che in qualsiasi altra pipa abbia provato.

Conclusioni

In definitiva un prodotto eccezionale che unisce un designa ardito ma piacevole ad una perfezione tecnica ed una resa ideali, personalmente la metto alla pari con le mie pipe migliori ma con un pregio in più, finora non ha avuto bisogno di riposarsi fumandola una volta al giorno, cosa che invece è necessaria anche a pipe di gran marca dopo 3 o 4 fumate.

Un vero cesso!

[Aqualong]

Un oggetto può anche non piacere,intanto ci sono modi corretti per dirlo,
poi bisognerebbe qualificarsi e non restare anonimi,è troppo facile fare affermazioni da lontano.
sui gusti non si discute sull'educazione si.

[ismaele]

Bravo Enzo! A me personalmente non piace, ma non è questo il modo - un po' vigliacco - di esprimere un parere

[Psicoblu]

Che tristezza!!
Io consiglierei di lasciarlo stare, piccolo e vigliacco!

[mificrozet]

Est modus in rebus ...

 

[Slow]

... devo dire che mi attira molto il simbolismo che sta alla base di questo manufatto (che ho letto altrove) ... la lancia da cavaliere che infilza il mulino è resa in maniera stupefacente .... bravo bruto!

[tzi]

Invito gli amministratori, per mantenere alto il livello della discussione, a togliere un post vile. Qui s' è sempre potuto esprimere in cordialità le proprie opinioni; ma stilettate anonime, no, questo non lo tollero, a prescindere dalla pipa, a prescindere dalla radica, a prescindere da tutto.

tzi

[tzi]

Chiedo scusa per il tono indignato. Gli è che le sparate anonime mi mandano in bestia. Mi accorgo di aver detto non lo tollero. Me ne scuso: è ovvio che in casa d'altri io debba tollerare, anche se come socio, mi sento un po' a casa mia.
tzi

[Cristiano]

dispiace, indubbiamente, questa coserella del post anonimo, perchè qui non è mai accaduto niente del genere.

Di converso non è mai neppure successo che un post sia stato cancellato.

Non vorrei, ma questo è il mio parere, dare all'anonimo ospite la soddisfazione di essere il primo ad essere cancellato.

D'altronde credo che la nostra olimpica serenità niente si curi di siffatte meschineriuole.

[tzi]

La soddisfazione è per te che te lo togli di torno.

Se sei buonista e non vuoi punirlo, permettimi di dissentire.

tzi

[pipaluce]

onde evitare problemi simili, basterebbe che Karibil impostasse l'apposita opzione di impedire i post in forma anonima.
Cmq mi trovo piuttosto d'accordo con quanto detto da Cristiano, che è persona assolutamente schietta e per niente buonista.

[coureur-des-bois]

Concordo con il Sire, soprattutto per l'anonimato, che in questi casi è assolutamente fuori luogo,vista la nature del contendere  (estetica di un pezzo di radica), per il resto sono per sdrammatizzare.... ricordiamoci di Fantozzi e della corazzata Potemkin.
Bernardo

[brutosor@tin.it]

Scusate l'intromissione, ma divento suscettibile quando mi si maltratta, siete stati così gentili a dar spazio ad un anonimo, abbiate pazienza anche con me.

E se avesse ragioine l'anonimo ? E se fosse stato Cervantes a confondere m'è per primo e gli altri dopo ? Una " bocca di gioia " un cuneo, un cono, un pezzo d'ingranaggio e la prestesa di aver concepito una pipa.Una cozzaglia di elementi che hanno ben poco in comune, una lancia, un mulino a vento, una gorgera,del fumo, se non l'autore che è riuscito a farmi sognare. E sì, allora se ami  il cavaliere senza macchia, se ogni tanto la tua fantasia ti fa cavalcare al suo fianco non vai a carcare la catena, ma il fido Sancio.
Felici pipate,
                        Bruto

Ps
Molto bello il vostro libero sito, che resti tale, non amo nessun tipo di censura e credo  nella capacità di ragionare di ogni uomo.

[pipaluce]

Forse non s'è capito bene: noi non siamo stati gentili a dare spazio all'anonimo. Qui gli anonimi lo spazio se lo prendono (per ora).

ps
e poi, Don Chisciotte non ha mai infilzato i mulini a vento. Ci ha provato, ma ci è rimbalzato e s'è fatto pure male.  :lol:

[coureur-des-bois]

Poi vorrei dire a Marcello e agli altri amici che, se guardate nel catalogo Don Carlos di le pipe.it, l'idea della Cervantina c'era già da tempo....o mi sbaglio? :wink:
Bernardo

[mificrozet]

Ho dato un'occhiata, in effetti una simile c'è, ma è semicurva, diciamo che di simile ha solamente la forma del fornello, ma se è per questo anche il fornello della Kronos ha qualche richiamo, in fin dei conti nell'opera di un artigiano deve esserci un filo conduttore, qualsiasi artista è, a suo modo, ripetitivo, quella che si potrebbe definire "la mano" che fa riconoscere immediatamente un suo lavoro, come ho scritto la prima impressione è stata abbastanza scettica, diverso è stato averla in mano, come ricorderai la stessa sensazione che ebbi a Radda prendendo in mano la Corsellini RTP 2005, che in foto non mi aveva convinto per nulla, pur prenotandone l'acquisto perché "una Corsellini è pur sempre una Corsellini", ed invece adesso, dopo averla vista e toccata, ne aspetto con ansia l'arrivo ...

 

[Cristiano]

1) non sono mai stato buonista in vita mia, semmai piuttosto carogna (con il che la mia cara mamma è stata sempre tanto rammentata)

2) Pino abbi il pudore di tacere, tu che hai tenuto (e forse tuttora vi sono) foto porno inserite da chissacchì su Pes. E guarda che io preferisco di gran lunga vedere due poppe che una pipa (senza offesa per l'autore per carità)

3) Non ho capito cosa volevi dire Bruto...  :roll:  in ogni modo grazie per il tuo intervento

[tzi]

Allora, l'anonimo ha diritto di asilo e io il pudore di tacere. Qualcosa non mi torna. Le foto porno sono state tolte quando ci hai detto dove erano, come pulisco regolarmente tutti i siti rumeni e russi che si iscrivono solo per aumentare la loro visibilità. Sappiamo chi è il buontempone che le ha messe, o perlomeno la zona di provenienza. Le ho tolte senza fare tante storie su un presunto diritto di parola.

Non mi sono spiegato bene: RTP è un sito civile ed educato che non merita rutti e scurregge da parte di anonimi, se a qlc scappano, si fa finta di nulla, ma dire che anche loro hanno diritto di asilo pari ai migliori post dei soci, ne corre...

Tutto qui, era solo per togliere una citazione ripetitiva e un peto, che in quel contesto stonava, al di là della pipa, della radica e del piparo.

Statemi bene
tzi

[pipaluce]

Sembra proprio che quando si parla delle Don Carlos sia obbligatorio lo scoppio di un ennesimo casino, per di più scatenato da persone vicine al pipemaker di Cagli. Eppure quando si parla male di Dunhill, Ashton, Savinelli, Castello e compagnia bella, nessuno se la prende così a cuore.
Misteri della fede piparia.
Tra le altre cose il Segretario ha notato giustamente che il sito di PES fu ornato regolarmente e per MESI da foto sconce che rimasero pubblicate molto a lungo finchè qualche anima pia avesse il pudore di toglierle di mezzo.
Insomma, a me non pare di esser mai venuto in PES a criticare il tuo operato che per certi versi apprezzo, Pino. Quindi o la smetti con 'sta storia che nemmeno ti riguarda, oppure ti facciamo smettere noi.
Visto? così potrai dire in giro che ti trattiamo peggio degli anonimi che parlano male delle pipe Don Carlos.
Ora per favore torna a casa tua e magari fumati una pipa di "gesso" fatta a Gouda, così ti calmi un pò. :lol:
Ciao e buone fumate.

[tzi]

Forse confondi il diavolo con l'acquasanta. Io di chiacchiere non ne ho mai fatte e non vado in giro a dire, se ho qualcosa lo dico sul muso...

Non hai neppure ben letto il mio ultimo post.
Non vedo poi perchè come iscritto non possa esprimere un'idea.

Se questa non è casa mia, dimmelo subito, ché non verrò più a seccare.

tzi

[pipaluce]

Qui sei bene accetto con affetto e stima, però non rompere i coglioni e falla finita.

[tzi]

Se esprimere ciò che penso significa romperti i coglioni, non lo farò più, perchè non ho particolare inclinazione né per rompere, nè per i coglioni.

Risciacquati la bocca e abbi più rispetto per chi si comporta civilmente.

Posso sopravvivere anche senza essere insultato qui.

Un saluto agli amici

tzi

[pipaluce]

Ciao Favalessa!

[Anonymous]

Scusate, una curiosità vernacolare: ma in toscano quale è il significato esatto di "favalessa"?
francesco

[pipaluce]

Scusate, una curiosità vernacolare: ma in toscano quale è il significato esatto di "favalessa"?
francesco

Se leggi bene i post di Pino "tzi" lo capisci subito.

[ismaele]

Mi sembra che questa discussione, ma ancor più questi toni, si potevano evitare: o no?

[mmba]

Caro Claudio,

io davvero non capisco la necessitá di di mandare "affanculo" tutto e tutti in in ogni momento del giorno e della notte, approfittando di ogni occasione che ti si presenta.

Te ne sei andato da FLP ( mandando affranculo OREMY, non ho condivso i modi ma si le ragioni di fondo si) te ne sei andato da MPC ( mandando affanculo il moderatore, non ho condiviso nei modi ne le ragioni di fondo), non scirivi su PES, se continui cosí, fra poco rimani da solo su AUAF!!!!

Onestamente questa tua sparata contro PINO mi sembra di una gravitá estrema considerando anche gli insulti gratuiti che gli hai rivolto.

Se da una parte é evidente della  maretta che c'è fra alcuni Toscani e Pino ( non so perchè e non me ne frega niente) dall' altra parte non so se ti sei reso conto che la "Bell'aria" che si respira su TOSCOPIPA sei stato tu questa volta a "inquinarla", e per cosa? perchè PIno se le presa con un anonimo che ha insultato gratuitamente il Lavoro di un suo/nostro ( no so se tuo) amico???

Io sinceramente riocntrollerei la l tua personale lista dei " Motivi validi per incazzarsi" e ne leverei qualcuno, sicuramente vivresti meglio, e noi non dovremmo subire questi tuoi sbalzi di pressione, che mi rincresce dirlo sono violenti, volgari e alquanto spiacevoli.

Tutto quí, a presto

MMBA

[mmba]

Gli errori come sempre sono perchè non rileggo quello che scrivo.... e prechè ormai sono emigrante. Spero si sia capito il senso.

Ciao

[pipaluce]

Gli errori come sempre sono perchè non rileggo quello che scrivo.... e prechè ormai sono emigrante. Spero si sia capito il senso.

Ciao

Gli errori in questo forum si possono correggere senza ulteriori post aggiuntivi, premendo l'apposito tasto "modifica".
E con questo penso che la Cervantina abbia avuta la sua bella fetta di pubblicità gratuita, esentasse.

[Cristiano]

Sinceramente questi "scazzi" a me piacciono assai poco e, per quello che mi compete, tengo a precisare che il tono del 3d su poppe e Pes voleva essere ovviamente scherzoso.
Sono certo che Pino lo sa, e comunque ora me ne accerterò personalmente alzando il telefono.

Ancora di più mi dispiace che questa querelle sia sorta in un 3d nel quale si parlava delle pipe Don Carlos, avvalorando così una tesi che vorrebbe il nostro club in fiera opposizione al Maestro di Cagli.
Forse era proprio questo l'intento dell'anonimo, riattizzare fuochi che io credevo fossero spenti.
Mi dispiace che ci sia riuscito e debbo anche, a questo punto, riconoscere che Pino aveva ragione.

E per finire con una battuta, protesto vibrantemente con il Sire, giacchè mi aveva assicurato la esclusiva del titolo di favalessa.

[ismaele]

Spero di non venir invitato ad andare in qualche buco oscuro se dico ciò che penso, anzi spero e mi auguro di poterlo dire...
Dunque: molti di noi hanno stigmatizzato che su FLP si mettessero a tacere ospiti e financo soci che esprimevano pareri e opinioni non conformi alla cd webba, che la medesima non tollerasse critica alcuna e che si ergesse a piccola (?) padrona del sito. Che si fa ora? Si insulta un socio (tale mi pare d'aver inteso che sia Tzi) solo perché a suo giudizio non si dovrebbe dare spazio ai post anonimi. Comunque la pensiate in proposito Pino ha esposto il suo punto di vista in modo ineccepibile, civile e rispettoso. Qual è stata la risposta? "Taci,  non hai diritto di parlare perché il tuo sito non ha eliminato immagini pornografe, questa è casa nostra, se non taci ti faremo stare zitto noi e non rompere i cosiddetti".
Mi sembra troppo, scusate. Ma allora perché fare un sito, che implica il confronto con un pubblico, perché accettare ospiti e soci, se poi si li si invita senza troppi complimenti a farsi gli affari loro? Se questa è una comunità tutti dovrebbero aver diritto di parola. Se invece è una loggia massonica dove tutti devono adorare il Grande Architetto allora secretatelo...
Mi accorgo di avere avuto un déjà-vu...
Ora dite la vostra, che ho detto la mia.

[tzi]

e io rivendico il diritto di essere informato per primo in caso di maretta coi Toscani (che a me giunge nuova).

Ecco, io volevo dire quello che Cristiano ha ben inteso.

Adesso siete un forum di tutto rispetto anche voi. La prossima leticata la si farà in PES, quasi come una sorta di iniziazione per diventare un sito ufficiale.

Tutto questo è scritto con una certa ironia per smorzare i toni che erano salite sopra le righe. Il dato piacevole della faccenda è che ho sentito Kari e Cris che mi mancavano da tempo.

Sì il bello di qs forum è che si possono sempre correggere i propri pensieri, schiacciando su un tastino.

Andate a leggere nel pes/forum la giornata per la pace e dedicate le vostre energie per divulgarne la notizia.

tzi

[Cristiano]

Spero di non venir invitato ad andare in qualche buco oscuro se dico ciò che penso, anzi spero e mi auguro di poterlo dire...
Dunque: molti di noi hanno stigmatizzato che su FLP si mettessero a tacere ospiti e financo soci che esprimevano pareri e opinioni non conformi alla cd webba, che la medesima non tollerasse critica alcuna e che si ergesse a piccola (?) padrona del sito. Che si fa ora? Si insulta un socio (tale mi pare d'aver inteso che sia Tzi) solo perché a suo giudizio non si dovrebbe dare spazio ai post anonimi. Comunque la pensiate in proposito Pino ha esposto il suo punto di vista in modo ineccepibile, civile e rispettoso. Qual è stata la risposta? "Taci,  non hai diritto di parlare perché il tuo sito non ha eliminato immagini pornografe, questa è casa nostra, se non taci ti faremo stare zitto noi e non rompere i cosiddetti".
Mi sembra troppo, scusate. Ma allora perché fare un sito, che implica il confronto con un pubblico, perché accettare ospiti e soci, se poi si li si invita senza troppi complimenti a farsi gli affari loro? Se questa è una comunità tutti dovrebbero aver diritto di parola. Se invece è una loggia massonica dove tutti devono adorare il Grande Architetto allora secretatelo...
Mi accorgo di avere avuto un déjà-vu...
Ora dite la vostra, che ho detto la mia.

Ma, mi sembra che tu abbia travisato il mio discorso sulle poppes (poppe + pes = poppes), che era una provocazione e uno scherzo.
Per il resto, quando mai ti è stato impedito di parlare?
Mi sembra che il tuo giudizio sia molto ingeneroso e di questo me ne dispiaccio anche personalmente, soprattutto perchè viene da un amico che ci conosce tutti bene.
Comunque, la prox lite, come dice Pino, tutti a farla su PES!!!!

[tzi]

Abbiamo scritto insieme, ismaele. Hai ragione, come ho ragione io, ma bisogna riconoscere a RTP di non aver mai avuto tali comportamenti e conoscendo di persona mi risulta difficile anche credere se me lo raccontassero.

Io volevo solo dire che faceva brutto - in modo particolare dopo le beghe successe - un post anonimo. Non ne faccio una questione di contenuto, ma di stile. E dobbiamo anche riconoscere che i Toschi, pur beceri e toscani fin nelle midolla, si sono sempre comportati con gran signorilità, coram populo.

E come quando a una bella topa elegante le pende la sottoveste. Con molto garbo glielo si dice, in modo che possa tornare inappuntabile come desidera. Tutto qui! invece il solleone ci gioca brutti scherzi, beh sempre meglio uno scazzo qui che accettare* la suocera.
tzi



(*accettare= dividere con l'accetta)

[Cristiano]

E come quando a una bella topa elegante le pende la sottoveste. Con molto garbo glielo si dice, in modo che possa tornare inappuntabile come desidera.

A tal proposito voglio citare uno stornello delle mie parti, sull'aria del Trescone:

Alla Miranda moglie di Poldaccio
dalle mutande gli sortiva un laccio
poichè la cosa stava molto male
io glielo feci notare
e gli dissi: "Sora Miranda:
gli s'è sciolta la mutanda"
Lei rispose: "Che t'importa?
La tu' mamma la unne porta".

[mificrozet]

Non era mia intenzione fare pubblicità gratuita ad alcuno, avrei scritto queste cose qualunque fosse stato l'artigiano, sono convinto che l'ospite avesse proprio intenzione di attizzare fuochi che dovevano essere sopiti, infine mi permetto di dissentire amichevolemente con Ismaele circa il Deja Vù, mi sembra che finora tutti abbiano potuto esprimere la propria opinione liberamente, ognuno ha parlato a titolo personale e nessuno nel suo ruolo istituzionale si è schierato a difesa dell'una o l'altra parte, mi sembra differenza non da poco, consideriamo poi che è proprio dell'animo toscano ed anche veneto quello di litigar per poco e quasi per scherzo e di schiarirsi poi le idee dietro un buon bicchiere, non mi sembra sia successo nulla più di questo.

Suvvia Claudio ti dò una bella notizia, ho comprato due Dunhill due all'incredibile prezzo di 10 euro totali, sono un pò malandate ma nulla che il buon Musicò non possa sistemare facilmente ...

 

[Anonymous]

Se leggi bene i post di Pino "tzi" lo capisci subito.[/quote]


Lo "intuisco" subito. Ma avrei dei margini di errore.
Fa niente, forse hai ragione...in alcuni casi è meglio assai svicolare.
Grazie per la risposta, continuerò a fare ricorso alla mia immaginazione.
francesco

[pipaluce]

Allora facciamo chiarezza: per chi non avesse capito ed è probabile che karibil e cristiano lo abbiano anche ribadito a quella favalessa di Pino detto "tzi": io non ho un carattere facile. E non me ne vanto. Ma soprattutto io parlo a titolo personale, perchè al contrario di altri (FLP), io non sono l'amministratore di questo sito. Quindi siate intelligenti, non rompete i coglioni e non fate la fila per la candidatura a favalessa, i posti sono limitati e non si può rischiare l'inflazione.


ps
Marcello, dove hai preso quelle due Dunhill? stai forse prendendo esempio da Samael?  :lol:

[mificrozet]

Le ho "rapinate" ad un belga che le aveva messe in vendita come "pezzi di ricambio", in sostanza entrambe hanno i bocchini gialli da fare pena, si risolve facilmente, una ha il perno del bocchino rotto, si risolve ancor più facilmente, l'altra ha una piccola crepa sul cannello ed il fornello un pò  consunto sul bordo ... vedremo cosa ne verrà fuori dopo il trattamento Musicò ...

 

[Anonymous]

Quindi siate intelligenti, non rompete i coglioni e non fate la fila per la candidatura a favalessa, i posti sono limitati e non si può rischiare l'inflazione.


Mannaggia....come esordio non è male. Mi sono candidato a favalessa...e non so neppure cosa significhi.
Certe curiosità devo imparare a togliermele dalla zucca.
Per quanto riguarda l'invito all'intelligenza, ci proverò ma....
L'intelligenza è nei cromosomi, non nella volontà e qualune esortazione (sia dal lato attivo sia da quello passivo) non può sortire alcun effetto, se non una venatura leggermente grottesca.
Speriamo che la mia mammina (e anche quella di altri) sia stata generosa sul punto.
Sul brutto carattere, amen. Come puoi vedere io ho un carattere mite: mi scuso, quindi, per aver ingenerato della confusione.
Avevo solo una semplice curiosità, avevo già letto quel termine ed essendo appassionato di vernacoli desideravo conoscerne l'esatto significato.
Sorry (magari anche la mitezza, con un po' di buona volontà, potrebbe essere cinsiderata una forma minore di intelligenza  :lol: )
bye
francesco

[ismaele]

Poiché so quanto acuto e loico tu sia, Cristiano, ne deduco d'esser stato frainteso per mia cagione e non per difetto del tuo cerèbro sottile :wink:
Lasciando da parte le celie, non era mia intenzione nemmeno alla lontana dire che qualcuno mi ha mai impedito di parlare qui, scherziamo? Sarei davvero un mona* e un disonesto irriconoscente nei confronti della vostra squisita ospitalità: come puoi averlo pensato? Diciamo che temevo un altro sfanculamento dell'Augusto Sire :lol:  
No, la dico tutta: l'esperienza passata altrove mi scotta ancora un po' e vedo ostracismi dietro ogni cantone 8O  :wink:  :lol:
Allora, chiedo venia se mi sono mal espresso e rinnovo i miei saluti alla ciurma.

* More veneto uso il maschile come appellativo e non come sostantivo al femminile :wink:

Per il Sire: ambisco e anelo anch'io al titolo, ecchecazzo!

[pipaluce]

Francesco: "favalessa" è ben equiparato a "ciucciabidoni", solo che il primo termine è leggermente più antanico.

ps
Marcello, quando saranno pronte posta le foto. Stai attento che Musicò non alleggerisca ulteriormente le stampigliature, che dovrebbero sempre rimanere leggibili.

[ismaele]

E se cambiassi il mio avatar con questo?

[Cristiano]

tutto è bene quel che finisce bene...

[pipaluce]

mi dispiace, Ismaele, dovrai attendere pazientemente il tuo turno per l'ambito titolo. Non sono previsti titoli di "favalessa ad honorem".

[Cristiano]

Sire, rivendico la primogenitura! Fui favalessa già due anni fa e ora un ladro di Sasieni mi vuol fregare anche il titolo

[pipaluce]

Sire, rivendico la primogenitura! Fui favalessa già due anni fa e ora un ladro di Sasieni mi vuol fregare anche il titolo

Figliolo, disse il Sire al SeCriterium mostrandogli un rigoglioso campo di fave, un giorno tutto questo sarà tuo.

[Cristiano]

già, il criterium... lo vincerebbe di sicuro Samael

[EVA01]

E se cambiassi il mio avatar con questo?

...ma queste qui non sono mica lesse! :lol:

[coureur-des-bois]

Non vi si può lasciare soli un momento che riempite subito quattro pagine di leticate......
propongo una cena riconciliatrice a base di "bagiana" ovvero fave (un po' passate di maturazione) in umido.
Bernardo

[mificrozet]

Tranquillo Sire, ho già le foto delle pipe allo stato attuale, mercoledì prossimo le porterò da Musicò, ora sono di partenza, e quando saranno pronte posterò il tutto, credo che Musicò sappia benissimo l'importanza delle stampigliature e comunque non credo che siano necessari grossi interventi sul legno, difatti i danni maggiori sono nei bocchini e nell'attaccatura degli stessi, magari una bella sgrassata ed una lucidata per il legno sono più che sufficienti.

[Anonymous]

Francesco: "favalessa" è ben equiparato a "ciucciabidoni", solo che il primo termine è leggermente più antanico.


Ho capito: tradurre non appartiene alle "corde" del tuo animo.
Effettivamente è un'operazione complessa che richiede capacità di comprensione, di trasposizione, di interpretazione, di sintesi e di chiarezza.
Richiede la capacità di dire "quasi" la stessa cosa, rendendola comprensibile.
Richiede le stesse doti che occorrono quando si legge una partitura o quando ...si fuma una pipa ....
In un certo qual senso, usando il tuo linguaggio (non certo il mio), direi che richiede doti non comuni di intelligenza.
Non preoccuparti, anch'io sul punto sono a piedi (ma questo già lo sai visto il tuo richiamo alle doti degli avi, al più, la novità consiste nel fatto di scoprire che siamo allo stesso livello).
Pertanto, con una certa approssimazione, ti riporto un vecchio detto:
tuscus numquam bonus, si bonus non optimus, si optimus, non tuscus
 
Spero ardentemente per i timpani degli ascoltatori che le casse armoniche dei tuoi strumenti non abbiano la stessa fosforescenza dei legni delle tue pipe.
Ma i tuoi legni avrebbero la capacità genetica, di supportare la demoniaca luminescenza dei grandi virtuosi?
Spero non assomiglino alle tue pipe :roll:
Per quanto concerne le fave: non amo solo il vernacolo di tutte le regioni. Adoro anche le cucine locali. La mia pinguedine ne è degna testimonianza.
Sempre pronto a ragionare a tavola. Con voi sarà un piacere.
Ma, attenti... i toscani, si dice, quando si inginocchiano lo fanno con un ginocchio solo.
Io sono lombardo. Non piego mai nessun ginocchio...sire o non sire che abbia di fronte.
Ci hanno insegnato a stare in piedi. Sempre.
E io sono un ottimo allievo.
Grazie per l'ospitalità......insulti ed ammicchi...li dimenticheremo, come si conviene fra persone per bene.
francesco

[samael]

già, il criterium... lo vincerebbe di sicuro Samael

solo per dire che  stasera non ho vinto un bel tubo (se non una piacevole e gustosa cena in ottima compagnia...e vi par poco?)  

[mificrozet]

Mi sa che non hai vinto niente perché non c'era nulla in palio ...

 

[Aqualong]

Non vi si può lasciare soli un momento che riempite subito quattro pagine di leticate......
propongo una cena riconciliatrice a base di "bagiana" ovvero fave (un po' passate di maturazione) in umido.
Bernardo

Con un bel "soffritto" di pancetta affumicata e cipolla sopra,magari stufate nella terracotta hummm..
 

[Sasha]

Anche a me non esalta esteticamente, ho gusti più classici, però è particolare e innovativa in maniera ammirevole. Poi adesso che ho letto il significato di tale forma apprezzo ulteriormente la manifattura d'eccezione.

Sasha


P.S.: se qualcuno, leggendo il mio commento alla stessa pipa altrove, ha pensato che l'anonimo qui sopra fossi io, lo invito gentilmente a ricredersi. :wink:


P.P.S.: ecco che succede a postare senza accorgersi che le pagine sono 5! Favalessa pure io!

[pipaluce]

Caro Claudio,

io davvero non capisco la necessitá di di mandare "affanculo" tutto e tutti in in ogni momento del giorno e della notte, approfittando di ogni occasione che ti si presenta.

Te ne sei andato da FLP ( mandando affranculo OREMY, non ho condivso i modi ma si le ragioni di fondo si) te ne sei andato da MPC ( mandando affanculo il moderatore, non ho condiviso nei modi ne le ragioni di fondo), non scirivi su PES, se continui cosí, fra poco rimani da solo su AUAF!!!!

Onestamente questa tua sparata contro PINO mi sembra di una gravitá estrema considerando anche gli insulti gratuiti che gli hai rivolto.

Se da una parte é evidente della  maretta che c'è fra alcuni Toscani e Pino ( non so perchè e non me ne frega niente) dall' altra parte non so se ti sei reso conto che la "Bell'aria" che si respira su TOSCOPIPA sei stato tu questa volta a "inquinarla", e per cosa? perchè PIno se le presa con un anonimo che ha insultato gratuitamente il Lavoro di un suo/nostro ( no so se tuo) amico???

Io sinceramente riocntrollerei la l tua personale lista dei " Motivi validi per incazzarsi" e ne leverei qualcuno, sicuramente vivresti meglio, e noi non dovremmo subire questi tuoi sbalzi di pressione, che mi rincresce dirlo sono violenti, volgari e alquanto spiacevoli.

Tutto quí, a presto

MMBA

Caro Michele, non ho risposto a questo tuo messaggio prima perchè ho dovuto trovare il tempo per tardi una risposta articolata. Io non ho mai mandato "affanculo" nessuno e ti sfido a trovare un solo messaggio in cui abbia usato una tale parola nei confronti di qualcuno. Come ribadito dal Segretario, qui ognuno è libero di scrivere quello che vuole e questo, purtroppo, vale anche per gli anonimi.
Ma mi chiedo: basta la boutade di un postatore anonimo per fare scoccare la scintilla per un ennesimo flame? Mi sembra evidente che certe scintille facciano ogni volta divampare polemiche mai sopite. Ogni qualvolta se ne presenta l'occasione ci si trova a litigare o a parteggiare non per Savinelli, non per Armellini, non per Cavicchi, non per Mastro De Paja, non per Castello, non per Moretti o per qualsiasi altro  pipemaker. Qui si litiga sempre per o contro Bruto. Ma io non considero Bruto peggio di quel che è o appare, so che ha il carattere che ha e quindi non mi faccio coinvolgere più di tanto. Ma quello che mi dà da pensare sono gli amici di Bruto. Quel che mi dispiace vedere è che i meriti pur evidenti di questo pipemaker sono offuscati da una partigianeria che farebbe impallidire anche il più acceso degli schieramenti politici. E' ormai da tempo evidente che la tolleranza al dissenso da parte di Bruto e dei suoi amici sia uguale o inferiore a zero e questa presente occasione ne è la lampante dimostrazione. Basta forse un commento negativo per distruggere il lavoro di un uomo? Penso e spero proprio di no. Quello che io non accetto è questa evidente e fortissima volontà accentratrice di Bruto e dei suoi amici, che alla lunga faranno malissimo al lavoro di Bruto medesimo. E il caso di FLP e del suo suicidio ne sono un caso lampante. Le polemiche lunghe e continuate stancano in maniera estenuante e il pericolo concreto che si sta profilando all'orizzonte è quello che tra i meriti pur evidenti del lavoro di Bruto, appaiono le ombre scure di veleni reali o presunti. E non venite a dire che è colpa di Pipaluce, perchè non basta un Pipaluce qualsiasi ad avvelenare l'atmosfera intorno al lavoro di un uomo.
In quanto a quel "rompicoglioni" di Pino, un altro degli amici di Bruto, io credo che davvero non si debba perdere l'occasione di tirare innanzi per la propria strada, perchè gli amici non si difendono in questo modo. Credimi, è molto meglio vivere in un mondo pieno di contraddizioni, piuttosto che in una roccaforte apparentemente ben difesa, che si prepara al combattimento all'ultimo sangue al minimo accenno di burrasca.

[coureur-des-bois]

Sire e tutti:
'n se ne po' più!
Siamo ai primi di luglio e la stagione delle fave è passata da un pezzo!
Bernardo

[longonibruno]

C'è solo una cosa che mi lascia perplesso:
Quella specie di corona, situata sul fornello, non da fastidio quando si tiene la pipa in mano?

[mmba]

Pipaluce ha scritto:

Caro Michele, non ho risposto a questo tuo messaggio prima perchè ho dovuto trovare il tempo per tardi una risposta articolata. Io non ho mai mandato "affanculo" nessuno e ti sfido a trovare un solo messaggio in cui abbia usato una tale parola nei confronti di qualcuno. Come ribadito dal Segretario, qui ognuno è libero di scrivere quello che vuole e questo, purtroppo, vale anche per gli anonimi.
Ma mi chiedo: basta la boutade di un postatore anonimo per fare scoccare la scintilla per un ennesimo flame? Mi sembra evidente che certe scintille facciano ogni volta divampare polemiche mai sopite. Ogni qualvolta se ne presenta l'occasione ci si trova a litigare o a parteggiare non per Savinelli, non per Armellini, non per Cavicchi, non per Mastro De Paja, non per Castello, non per Moretti o per qualsiasi altro pipemaker. Qui si litiga sempre per o contro Bruto. Ma io non considero Bruto peggio di quel che è o appare, so che ha il carattere che ha e quindi non mi faccio coinvolgere più di tanto. Ma quello che mi dà da pensare sono gli amici di Bruto. Quel che mi dispiace vedere è che i meriti pur evidenti di questo pipemaker sono offuscati da una partigianeria che farebbe impallidire anche il più acceso degli schieramenti politici. E' ormai da tempo evidente che la tolleranza al dissenso da parte di Bruto e dei suoi amici sia uguale o inferiore a zero e questa presente occasione ne è la lampante dimostrazione. Basta forse un commento negativo per distruggere il lavoro di un uomo? Penso e spero proprio di no. Quello che io non accetto è questa evidente e fortissima volontà accentratrice di Bruto e dei suoi amici, che alla lunga faranno malissimo al lavoro di Bruto medesimo. E il caso di FLP e del suo suicidio ne sono un caso lampante. Le polemiche lunghe e continuate stancano in maniera estenuante e il pericolo concreto che si sta profilando all'orizzonte è quello che tra i meriti pur evidenti del lavoro di Bruto, appaiono le ombre scure di veleni reali o presunti. E non venite a dire che è colpa di Pipaluce, perchè non basta un Pipaluce qualsiasi ad avvelenare l'atmosfera intorno al lavoro di un uomo.
In quanto a quel "rompicoglioni" di Pino, un altro degli amici di Bruto, io credo che davvero non si debba perdere l'occasione di tirare innanzi per la propria strada, perchè gli amici non si difendono in questo modo. Credimi, è molto meglio vivere in un mondo pieno di contraddizioni, piuttosto che in una roccaforte apparentemente ben difesa, che si prepara al combattimento all'ultimo sangue al minimo accenno di burrasca.

+++++++++++++++
Caro Claudio,

chiariamo subito, che il "mandare affanculo" era un espressione per riassumere un tuo atteggiamento aggressivo che a volte affiora.

A me sembra che la scintilla non sia scoppiata per colpa di Bruto, bensì per colpa dell'anonimo e del suo commento.

Mi spiego ciò che ha dato fastidio a tutti è stato non tanto il post dell' anonimo ed il so contenuto, quanto il fatto che qualcuno possa arrivare su questo sito ed interrompere in maniera stupida una discussione che come sempre accade su questo sito , si stava svolgendo in maniera Civile e forse anche costruttiva (basta leggere il tuo primo post dove dici la tua idea in maniera chiara e rispettosa).

Il Flame non lo ha creato Bruto, ne la Cervantina , lo hai creato tu.

Comprendo perfettamente che il primo messaggio di Pino, pur nella sua correttezza formale fosse un po' forte ( dire "questo non lo tollero" forse è un po' invasivo in un forum che non è il tuo).

Otto minuti dopo Pino, rendendosi conto che anche lui è un ospite ( o un membro comune) di Toscopipa chiede scusa.

Sei tu, che non so perchè a un certo punto hai cominciato ad usare dei toni poco cortesi con Pino, e li è cominciato il Flame, un Flame da te fomentato contro una persona, che solo per aver alzato leggermente il tono di "voce" si è poi scusato, dando una grande prova di civiltà "internettiana".

Io credo che finchè non si esagera uno può dire ciò che vuole in un forum e non vedo perchè gli si debba dire "non rompere i coglioni e falla finita".

Insomma Claudio io credo ( e sottolineo credo) che tu abbia confuso una difesa del bell'ambiente che si respira su toscopipa, per una difesa di Bruto, che non ha bisogno di essere difeso e che in ogni caso non era l'oggetto della contesa.

Quindi ritorno con cordialità alla mia tesi principale, e cioè che i tuoi inteventi in questo specifico 3d sono stati eccessivi e fuoriluogo.

Non ci conosciamo di persona e non so come sei, però visto l'affetto che molte persone che ti conoscono di persona ti tributano, deduco che tu sia una brava persona. Questa è l'unica ragione per cui a volte sia in privato che nei vari Forum e/o liste ti ho risposto, se fossi un "favalessa", non perderei tempo con te.

Nei vari forum sulla pipa dove raramente scrivo, ci sono una marea di imbecilli che dicono cazzate in continuazione ed a cui non io non rispondo mai, se lo faccio con te è perchè considero tu sia una di quelle persone con cui vale la pena parlare di pipe e perchè credo tu non sia solo un'altro Nick inutile che scrive caxxate tipo, "La mia Castelolo scalda, cosa mi cosigliate?" ( risposta: di perdere meno tempo scrivendo caxxarte al Computer ed utilizzarlo per imparare a fumare).

Tutto quà, spero di tornare in Italia e di poterti conoscere presto ( magari eviteremo di parlare di Bruto )

A Presto

Michele

[mmba]

LB wrote:

C'è solo una cosa che mi lascia perplesso:
Quella specie di corona, situata sul fornello, non da fastidio quando si tiene la pipa in mano?

++++++++++

No perchè molto in alto.

In generale e tecnicamente la pipa è fantastica, non scalda e fuma benissimo ( l'ho fumata già una cinquantina di volte)

Riconosco in ogni caso che se no  si conosce la Storia della pipa è difficle apprezzarla.
Ciao

MMBA

[tzi]

Gli è che è difficile scrivere e ancor più difficile leggere. Una strizzatina d'occhio, un ammiccamento, uno sbuffo, sulla carta devono essere descritti e perdono di immediatezza.

Io non mi arrabbio per i cretini che vogliono fare i furbi, quelli ci sono sempre stati e non riusciremo a toglierceli di torno. Da noi un furbetto, dispiaciuto di non aver voce in capitolo - voce peraltro che noi diamo a tutti - ha inserito centinaia di foto porno (e vabbè), ma di un gusto dozzinale a dimostrazione della sua pochezza.

Nel caso in questione, come Michele ha ben inteso (forse perché lo spagnolo che lui mastica benissimo sembra un dialetto veneto) la questione non era la cervantina o come dice Claudio gli amici di Bruto. Stessa reazione per qualsiasi altro argomento insozzato da una pernacchia anonima.

Dividere poi l'umanità in amici e nemici di Bruto mi sembra riduttivo. Io so per esperienza che molte volte si usa il termine amici, mentre si dovrebbe dire compagni di ventura. I miei pochi amici li conto sulle dita di una mano, gente che è presente quando ne hai bisogno, che non ti rampognano, ma se possono ti aiutano per come possono. Io stimo Bruto per la sua generosità e le sue doti un po' donchisciottesche, per il suo grande cuore, lo considero un buon amico con cui potrei confidarmi, insomma quello che comunemente va sotto il nome di amicizia, ma non penserei mai di presentarmi al mondo nel biglietto da visita come amico particolare di Bruto Sordini.

E se tu hai qualcosa da dire al Maestro Bruto Sordini non te la devi prendere con i suoi amici o conoscenti, prendi il telefono e glielo dici sul muso, chiarendoti se puoi o chiudendo un dialogo tra sordi.

Come devo comportarmi ora che sono stato marchiato come amico di Bruto e quindi favalessa e rompicoglioni? Non venire più qui per non essere attaccato impunemente? E gli altri amici che ho in questo forum dovrei dimenticarli solo perchè sono amico di Bruto? Ma nel tuo litigio con Bruto sono diventati tutti amici di Bruto, perchè nessuno ti ha dato ragione, anzi da più parti ti è stato detto di finire quella ammuinata, quindi sono diventati tutti amici di Bruto che tramano alle tue spalle.

Ti posso dire che così non è. Non sono tutti amici di Bruto, semplicemente ti davano torto e ti invitavano a piantarla.

stammi bene
Tzi

[pipaluce]

Michele se tu dici che io mando "affanculo" la gente, chi non ci conosce e non conosce le vicende che ci riguardano, può pensare davvero che io usi quel linguaggio per risolvere le questioni scottanti, cosa che è in realtà falsa e mai avvenuta, in quanto fuori dai miei atteggiamenti abituali.
In quanto al "flame" di cui io sarei l'innescatore (secondo la tua opinione), ricordo che tra me, Bruto e moltissime altre persone ormai non corre buon sangue (eufemismo), ormai sono mesi e dovresti ricordarlo bene. Se la tua memoria avesse bisogno di un aiutino, ti ricordo i mesi (mesi, non giorni), in cui l'Avv. Todeschini non faceva altro che inviare insulti velenosi e lettere monitorie ufficiali minaccianti cause giudiziarie all'indirizzo del sottoscritto. Inoltre, sul forum di yahoo "4pipe", di cui Bruto, l'Avv. Todeschini, Tu, Pino e anche il Sorcio, proprio in quei mesi e anche in questi giorni non si perse tempo per rinfocolare minacce nei miei confronti e reiterare insulti infamanti e intollerabili riguardanti la mia persona.
E ora tu mi vieni a dire che io faccio scoppiare i flames, che mando "affanculo la gente", che inquino la bell'aria di Toscopipa. Ma dico, tu hai che hai fatto il Carabiniere, è tutto qui il senso della giustizia e della realtà delle cose che ti rimane?
Michele, se non ci fosse Bruto di mezzo, queste sgradevolezze passerebbero come momentanee burrasche, invece gli animi sono accesi, le orecchie sono dritte a cogliere ogni segno di anomalia e le mani pronte a scrivere ogni genere di infamità. Te lo ripeto ci sono modi migliori per essere amico di Bruto e questo tuo prendertela con me, isolando la mia persona dal contesto facendomi apparire di fatto un "bruto", non aiuta certo a rendere questa "bell'aria" più respirabile. E non aiuta nemmeno Bruto, il quale evidentemente non sa aiutare nemmeno sè stesso, visto che dopo una amichevole telefonata da parte del Segretario, non ha perso  tempo, dieci minuti dopo la telefonata,  per scrivere un messaggio velenoso e pieno di falsità su "4pipe".
Riguardo a Pino, egli può scrivere qui tutto quello che vuole, ma certo che è ben strano che dopo un messaggio provocatorio all'indirizzo della Cervantina, egli spunta improvvisamente facendo esplodere la sua indignazione. In se per sè l'episodio è poco significativo, non fosse per il fatto che al convegno di Chioggia organizzato da Pino, si sono stabilite alleanze che poco hanno a che vedere con il mondo della pipa e l'autentica passione che lo circonda. Tutto ciò, inserito in un background di scontri e veleni, rende "l'insignificante" intervento di Pino un atto concreto di presa di parte.
Perchè, è bene saperlo, il mondo della pipa è animato da fazioni di cui quella di Bruto sembra davvero la più agguerrita e veramente pronta a tutto. E' anche per questo motivo che la Cervantina non può in questi giorni rappresentare un messaggio di buona speranza. Chissà dove è andato a finire il pacifico "Sancho Panza"?
Quindi, Michele, a te che sei amico intimo di Bruto e agli altri suoi amici invito a darvi una seria calmata, perchè di questo passo finirete per compromettere l'immagine di un uomo che lavora e che ha pure i suoi meriti.
Io non credo che tu "perda tempo" con me perchè c'è qualcuno che mi stima, voglio credere invece che in cuor tuo tu senta la mia sincerità, lealtà ed ironia, perchè altrimenti non avremmo mai iniziato a parlare.
Per questo motivo mi auguro anch'io di incontrarti e di fare una bella fumatona insieme con tutti i toscani.

[Cristiano]

Raramente vado a prendere posizioni particolarmente dure. Perchè non ritengo, in genere, che un sito che tratta di passioni meriti di essere così elevato o abbassato a seconda dei punti di vista.
Certo è che ritengo questo 3d una delle pagine più brutte della storia di questo sito.
Dare e ricevere lezioni di stile? qui? ma perchè? il riemergere di certe storie, forse sopite, forse meno, non mi appassiona per niente. Anzi.
Quindi, per quel che mi concerne, chi ne ha voglia continui pure e si diverta. Nessun problema.

SOPRATTUTTO, non voglio essere tirato per la giacca da una parte o dall'altra. So benissimo decidere da solo.
Se qualcuno non tiene conto dei miei consigli o delle mie richieste sono affari miei. A nessuno è permesso ingerirsi.

Personalmente, non scriverò più su questo 3d.

Io chiudo qui, siccome, anche nella morta gora gli zebedei girano e alzano alti spruzzi di acqua di morta gora.

[Anonymous]

Per Pipaluce

>Inoltre, sul forum di yahoo "4pipe", di cui Bruto, l'Avv. Todeschini, Tu, >Pino e anche il Sorcio, proprio in quei mesi e anche in questi giorni non >si perse tempo per rinfocolare minacce nei miei confronti e reiterare >insulti infamanti e intollerabili riguardanti la mia persona.


O tosco che per la città del foco
vivo ten vai (non stai) parlando onesto


Per Cristiano

la tua loquela ti fa manifesto
di quella nobil patria natio,
a la qual forse fui troppo molesto

Per Claudio e Bruto

Rileggendovi pur io speme persi
un serial killer solo per lumanità
potrà far giustizia e i rai tersi

Per Claudio

Tu dimandi e nol chiedi, dubiti,
sospetti ma il ver da sol si svela
basta guardar, ecco nomi sopiti

Francesco

[tzi]

Inoltre, sul forum di yahoo "4pipe", di cui Bruto, l'Avv. Todeschini, Tu, Pino e anche il Sorcio, proprio in quei mesi e anche in questi giorni non si perse tempo per rinfocolare minacce nei miei confronti e reiterare insulti infamanti e intollerabili riguardanti la mia persona.

ma non sei tu il sorcio?

In se per sè l'episodio è poco significativo, non fosse per il fatto che al convegno di Chioggia organizzato da Pino, si sono stabilite alleanze che poco hanno a che vedere con il mondo della pipa e l'autentica passione che lo circonda. Tutto ciò, inserito in un background di scontri e veleni, rende "l'insignificante" intervento di Pino un atto concreto di presa di parte.

Ma che stai dicendo? Quali alleanze? Non sai, ma ti piace parlare. Su, ora fai nomi e cognomi delle alleanze, perchè io pubblicamente ti contesto e ti accuso di affermazioni false e vaneggianti.

Non ho fatto né scontri né veleni, io, ma un "insignificante intervento" (a tuo dire) che però tanto ti ha riscaldato il culetto. Mi si deve dar atto di non aver accettato le provocazioni, come non le accetto ora. E finirò questa "muina da femminielli". Ma devi smetterla di spalare sterco su cose che conosci poco e male. A meno che le chiacchiere non siano il tuo pane, e allora mi arrendo perchè non conosco punto codesto territorio.

Anch'io come Cristiano ho voglia di tirarmi fuori da simili risse, ma sarò costretto a intervenire se citato a sproposito.

nemo me impune lacessit

[pipaluce]

Approposito, è bene ricordare all'inclito pubblico che io parlo per me stesso e nient'altro che per me stesso e che qui non intendo e mai ho inteso rappresentare i pensieri e le volontà dell'associazione dei toscani fumatori di pipa. I toscani son liberi di pensarla come vogliono e in alcun modo devono essere coinvolti in questa vicenda che riguarda me, Bruto e i suoi amici.
E questo la dovrebbe dire lunga su quanto queste persone siano piuttosto sensibili anche al minimo cenno di dissenso rispetto ai lavori del loro maestro.

ps
Francesco, loggati, perchè a breve non saranno più concessi post anonimi su questo forum.

[mmba]

Seguo l'esempio del segretario e mi chiamo fuori.

MMBA

[Karibil]

Signori torniamo nei ranghi, per favore.


Vuolsi così colà dove si puote cio che si vuole e più non dimandare.