Amphora Original già Regular

[BURLAMACCO70]

Ti ringrazio per l'esauriente risposta , come predetto nel post sono passato da Salmaso, ho acquistato il Park Lane 7 e il Borkum Riff Flake Vaniglia , ho assaggiato il ParK Lane all'aperto, non ho avuto il gusto di ciaccolato bensi ho sentito molto bene il legno , appena apriro il Vaniglia, penso che sarà stanotte ti faro sapere . Comunque ho avuto altre esperienze con i natural vedi maduro (virginia) e , special blending tobacco ( burley) e devo dire che tra i due preferisco il burley , il primo forse sarà per il taglio ma aveva fumo caldo e non sentivo quasi niente .  ciao e grazie ancora .
 

[Cristiano]

è un tabacco un po' più complesso da quelli da te citati, l'aroma è più o meno di un virginioso, simile al Capstan, ma con più personalità e una paletta aromatica più ampia, non comparabile al park lane; a livello di nicotina, è un tabacco che va fumato con molta calma, è abbastanza carico. Direi che è un tabacco difficile da descrivere, dovuto anche alla varietà di prodotti al suo interno, molto dipenderà anche dalle pipe con cui lo fumi, forse per capirlo a pieno con una inglesina potresti analizzarlo, con un'italiana (con una Castello magari) potresti apprezzarlo al meglio nel complesso...buone fumate!

sinceramente io sconsiglio di fumare con le castello qualsiasi cosa che non sia em

[StefanoG]

Ciao a tutti..ciao Burlamacco,
Park Lane 7 è un ottima scelta bravo, sai il Park Lane è un tabacco
che devi imparare a sentire pian piano, dentro di se ha una leggera
varità aromatica unica, nascosta, lieve, certe volte arriva di colpo e poi
scppa via, in quel momento devi essere pronto a seguirla e capire,
cercarla, ti assicuro che come è molto precepibile il gusto
del legno, del bruciato del affumicato è, facilmente percebile
al palato un gusto lievemente nocciolato, di tostato e nocciola, di ciccolato.
In fine per quanto riguarda il Park lane, ricorda che, il gusto nocciolato ,
cioccolato, è più percepibile come aroma per cui, per chi non fuma ma
annusa il tuo fumo, spesso dal fornello esce d'improvviso un aroma
di nocciola e cioccolato forte, molto forte, poi svanisce...sono le room note
di questo tabacco.
Come dicevo, ottima scelta di tabacco, a mio avviso il Park Lane da sempre
è sttovalutato da moltissimi.

Per quanto riguarda il Borkum Riff in flake alla vanilla, l'ho devo provare oggi,
poi ti farò sapere la mia opinione.

In fine, non conosco i due tabacchi di cui mi hai parlato, uno è un virginia l'altro
un burley, pare ti sia piaciuto più il barley. Parlo un po del Burley.
Anche a me piace, e forse è per questo che amo il Park lane.
Il burley se non erro, è un tabacco leggero con pochissimo gusto,
il burley è un tabacco usato per lo più per riecquilibrare le miscele americane,
per fare da ponte, esso si presta per aromatizzare le miscele, è un classico trovare
il burley per tale fine, esso assorbe molto bene le aromatizzazzioni, lo zucchero.
Da solo è un po piatto, per questo meglio è miscelarlo con altro tabacco, esempio
con varietà di virginia virginia. Considera che nel mondo del tabacco da pipa il
Latakia è definito il Rè, l'imperatore, il Sommo , mentre il Virginia è definito
il Principe dei tabacchi, mentre il Burley è definito il Signore dei tabacchi,
il Kentuky per il suo gusto forte e per la forza nicotinica è ..il Popolo, come
il guerriero, come il contadino..in somma ci sono nette differenze tra essi.
Spero di non sbagliare, alcuni sostengono il contrario riguardo al Burley.
Se non erro il Burley è il tabacco più coltivato al mondo, nato per caso forse per
errore, per casualità, in principio coltivato poco e in poche varietà, si è esteso
fino ad essere il più coltivato. Con gli incroci si è giunti nell'ordine della settantina
di tipi tabagiferi. Commercialmente si ripartisce in tipi. Si distinguono anzitutto gli
 White dai Black e dai Mistral ed, i puri dagli incroci.
Poi si dividono per ordini (alto medio e basso riferendosi alla posizione della foglia sulla pianta)
quindi per trattamento. Il burley si concia in tutti i modi possibili perchè tiene particolarmente
 bene durante questa operazione. Il burley che si usa per i migliori cavendish sembra essere
 il red square un particolare tipo di Upper mistral tipico della Georgia ed è trattato ben due
 volte prima di diventare cavendish ad aria prima ed ad aria e pressione poi. Al gusto è
 mutevole essendo un tabacco botanicamente noto per la sua camaleontica capacità di
 rigenerarsi e di crescere in ogni condizione cambiando le sue caratteristiche.
Il vecchio centro studi sperientali delle manifatture tabacchi riunite (abbiamo avuto anche
questo e per quasi un secolo è stato considerato uno dei migliori centri di ricerca botanica
del mondo) ha elaborato almeno una quindicina di incroci tra vari tipi di burley e tabacchi
smyrne o erzgovina, alcuni mai impiegati industrialmente ( come il curioso stoppia di cannone
incrocio Burley black e nostrano del brenta) altri particolarmente noti. Il toscano italiano
infatti deriva da un burley e non da un kentuky ed addirittura da un White burley.

Qualcuno mi ha parlato bene del  Mac Baren GOLDEN BLEND un, Burley puro,
un buon prodotto da provare.
Poi ti ricordo che PARK LANE 7 è UNA MISCELA DI VIRGINIA E BURLEY !!
Park lane ha in se molto burley, forse è per questo che ti piace.
In fine forse in Italia solo Park lane e MacBaren hanno nella gamma dei
straight burley .
Occhio che però le altre miscele di Macbaren sono altra cosa, molto
artefatte, molto cavendish-izzate, difatti il burley per il suo gusto neutro
viene spesso utilizzato per le varie aromatizzazioni e base per cavendish.
Questo Golden Belnd di MacBaren dovrebbe essere solo burley ma di fatto
non credo lo sia, ma di burley ve ne è tanto, è un tabacco neutro, regular,
un po insipido, non ha note forti, ha note mielose e nocciolate ma nascoste,
anche questo prodotto come Park lane sa di legno stagionato affumicato e,
nocciolato, ciccolato e, miele, ma tutto leggero, setoso, nascosto,
sono sfumaure, è un regualr natural. Può essere un prodotto adatto a chi ama i
NATURAL e, alternare i prodotti natural, o chi fuma English Mixture o moder, senza
andare su tabacchi aromatici, zuccherosi, chimici, è un ottima alternativa,
in fine ..fuma secco.
Il probelma del Burley però, è che varia spesso, nel senso che i tabacchi
a secondo della umidità, del calore ecc possono variare e mutare di gusto,
aroma, divenire aciduli ecc...i burley lo sono maggiormente.

E questo è tutto.

Spero di essere stato utile.
Gustose fumate ciao ciao
Ste

[BURLAMACCO70]

Ciao Ste,
circa la variabilità del burley concordo con te, ma secondo me non è dovuta solo allumidità ma anche alla radica in cui si fuma , per mio diletto mi diverto a provare i vari tabacchi in varie pipe e a secondo della radica o del usura della pipa il burley sprigiona qualcosa di diverso.

Come promesso ieri notte ho assaggiato il borkum riff alla vaniglia flake , il ready rubber l'avevo gia assaggiato, ed è finito nel barattolo dei resti , devo dire che mi è piaciuto, anche perchè io sono nato con lo skandivik alla vaniglia, rispetto a quest'ultimo lo trovo maggiormente gustoso molto meno allappante in bocca, pero a differenza dello skandinavik , mi è parso un fumo piu' secco e un 'attimino + caldo, comunque due bei consigli .

Sai per uno che è solo 1 anno e mezzo che si è dedicato alla sacra arte, senza aver mai fumato niente prima, non me la sentivo di partire con tabacchi forti o natural, però sono uno che mi piace provare i vari tabacchi e piano piano mi sono avvicinato ai natural, ed ho iniziato a sentire il latakia partendo con l'early mornig, e lo scorso venerdi a preso la 965, passatemi l'espressione " cazzo " che differenza !!, comunque non rinnego il passato e alterno i vari tabacchi asseconda di quello che mangio o accompagno la fumata serale. 

Vi vorrei proporre una cosa a voi del "Toscopipa ".
Un amico del Salmaso pipa club voleva fare un libro in cui raccoglieva le impressioni i motivi e le sensazioni del fumare la pipa con allegata una foto con la pipa .

Se vorrete aiutarci e partecipare a questa iniziativa vi lascio la mia mail cui allegare le vostre impressioni .
burlamacco70@hotmail.it

grazie
e un grazie particolare a te Stefano per la tua benevolenza nel rispondere.

[StefanoG]

ciao burlamacco 
beh si, in genere un po tutti i tabacchi si comportano come
tu hai descritto, ovvero, non solo il burley muta se fumato
in pipe diverse e in condizioni diverse, ogni tabacco muta
se fumato in un luogo umido e freddo o, secco e asciutto,
o, umido e caldo ecc, come muta non solo a seconda
del clima che porta in se aria umida o secca ecc ma,
anche se fumato in pipe da radica dura o meno dura ecc...
non solo il burley si comporta così, certo il burley
è sensibile a tutto ciò in modo variegato.
Alcune persone amano fumare tabacchi in pipe molto
dure, in pipe inglesi non aveze a dialogare con i tabacchi ma,
a rendere alla fumata il gusto del aroma puro del tabacco che
si fuma, senza quindi interagire con esso, altri amano pipe
che interagiscono maggiormente migliorando si spera la
fumata e con se il gusto, l'aroma ecc...io, preferisco pipe dure,
pipe che non interagiscono, pipe come peterson e stanwell,
come dunhill, in italia ne abbiamo di nostre, ma in Italia non sono facilissime
da reperire, alcune case fanno sia pipe dure che meno dure ma,
non sempre si capisce quali modelli siano duri e quali meno ecc...
motivo per cui molti vanno su peterson per sicurezza.

Ieri ho provato anche io il Borkum Riff Admiral's Flake in scatola
di metallo.
E' presto per dire qualcosa di preciso, almeno per me.
Però posso dire che, per ora mi ha sorpreso, mi aspettavo
qualcosa di schifoso, di basso livello, molto chimico e zuccheroso,
invece sorpresa.
Credo che dietro al gusto vanigliato vi sia un buon tabacco.
Un tabacco di buon livello, il gusto vaniglia non si sente quasi,
è propio un retrogusto molto molto leggero, che toglie quel
amarognolo o gusto acidulo che tal volta la fumata porta,
l'ho trovato davvero piacevole, un aromatico che non pare quasi
neppure aromatico ma natural.
Room note molto delicate, gusto leggero delicato, forza bassa, corpo medio,
tabacco in flake più umido di Park Lane e più umido di Scotish Flake di Mc Connell,
taglio più grosso, si fuma asciutto, non scalda, mi ha colpito la capacità
di essere sempre fresco e, di mantenere l'aroma e il gusto in modo costante in tutta la fumata,
un tabacco che definirei gentile e signorile, che mi fa pensare a un fumo da nobili,
non è invasivo, delicato e leggero e moderatamente gustoso , non stufa, non stanca,
facile da fumare.
Adatto a tutti coloro che amano gli aromatici, qui trovano un prodotto meno chimico
meno dolce, meno zuccheroso ma non di meno, gradevole, piacevole buono, di qualità
buona, per ora a mio avviso è l'aromatico di qualità migliore che abbia provato, tra i vari
Skandinavic e Larson e Borkum e Cellini...

Anche io ho iniziato con aromatici poi sono passato a natural e poi a Em, Early Morning,
non ho ancora fumato il 966 a te come sembra ?quali dei 2 preferisci ?
Adesso fumo in pratica solo Natural ed Em, ma ogni tanto non disdegno riprovare
un leggero aromatico e, questo Borkum riff mi aggrada parecchio.

Ciao ciao

Ste

[BURLAMACCO70]

Ciao ste ,
il tabaccaio di cui mi servo , sapendo della mia iniziale avversione al latakia , mi  aveva sempre sconsigliato , però in una serata del club alcuni portaro una miscella fatta da soli con il latakia dentro l'ho provata e mi si è aperto un'altro mondo . Devo dire che tra l'early morning e la 965 preferisco quest'ultima . Molti dicono che negli anni è stata modificata, però io la trovo particolarmente buona , fuma asciutta e per un principiante come me una carica mi è arrivata ad un ora senza riaccendere, inoltre lascia un sapore meno forte in bocca rispetto all'early , non scalda la pipa , veramente una bella mixture a mio gusto.

Ciao  a presto.

Che ne pensi dell'idea del libro ?

[StefanoG]

ciao burlamacco 
che dire dell'idea di un libro..mah, non so.
Non ho capito cosa state facendo, e cosa desiderate.
Certo, un libro che parli di tabacchi, pipe e, fumatori
è una cosa positiva, così come lo sarebbe se si parlasse
di qualsiasi altro argomento che ben guardando ha il medesimo
filo conduttore, ovvero, l'esclusione dal così detto mondo
politicamente perfetto, un mondo che lo vogliono estinto ma
che in realtà sotto le coperte vive ancora, quel mondo come fu
quello raccontato dal famoso Cormac Mccarthy mai domo a vivere
e raccontare vicende contro corrente, in un mondo in cui tutto deve essere
clinicamente perfetto, poter uscire dalle righe e narrare
di qualcosa di vero e naturale, come il tabacco così come
il vino, il lardo e la pancetta la carne alla griglia, la caccia,
ecc ecc in somma di ogni cosa che è attualmente politicamente
scorretto e, malvisto,  mi aggrada assai.
Però non ho capito cosa avere in mente di scrivere, quali intenti avete,
sono al buio.

Io, non ho ancora sviluppato il filone Latakia, nei primi anni della mia
vita di pipatore iniziai con tabacchi AROMATICI, sono 20 anni che fumo,
ne ho attualmente 42, ne farò 43 a Dicembre, ho fumato a lungo vari
prodotti aromatici alcuni attualmente non esistono più, in passato non
esistevano così tanti prodotti aromatici, ma quelli che fumavo sono estinti.
Dopo anni di aromatici, passai a tabacchi natural-regualr, per intenderci
il Park Lane7 e il vecchio Amphora Regualr confezione marrone.
Un amico antiquario, non più giovane, fumava da secoli solo regular
amphora, così mi contaminò, prima con questo prodotto poi,
con miscele regualr ed Em mischiate e, capi che il tabacco che mi piacevano
maggiormente erano questi, li sentivo più veri, genuini, pieni.
Ciò nonostante ogni tanto, non disdegno un aromatico ma, deve
essere un ottimo aromatico, e delicato, altrimenti lo getto nella immondizia.
L'ultimo che ho provato è, propio il Borkum Riff in Flake, era tanto che non
fumavo un aromatico, perchè in genere gli altri fanno schifo, anche perchè
se ci si abitua a fumare natural ed em è evidente percepire negli aromatici
lo zucceroso, il liquido zuccherino, l'eccesso chimico e, un tabacco non indecente.
Però questo Borkum merita e, lo terrò per le mie fumate leggere.

Non ho mai fumato 965 ma, lo farò presto.
Credo che sia più carico di latakia del early morning, in cui ve nè pochino
davvero ma, forse è meno forte, ed il corpo dovrebbe essere il medesimo.
Comunque a me, early morning non scalda la pipa, non so, però spesso
io uso tagliare early morning con altro prodotto tipo Robert McConnell
Scotish Flake che è un prodotto Natural-regular con una paletta aromatica
e di gusto ampia rispetto a taluni altri natural che, sono un po piattini
come gusto, se pure molto buoni e di ottimo tabacco, come per esempio
il Capstain. In ogni modo io, tal volta taglio early morning, anche con
regualr un po secchi, io preferisco prodotti non umidi, e comunque
in genere non mi va in fiamme la pipa, fumo fresco comunque anche se,
tendo ad avere una fumata nervosa e fumosa.

[StefanoG]

VISTO CHE NEL MIO PRECEDENTE POST OSANNAVO L'AROMATICO BORKUM RIFF ORA
MI TOCCA RICREDERMI E LASCIARE UNA CORREZZIONE, NUOVO PENSIERO SULLA MISCELA
DI BORKUM RIFF VANILLA FLAKE - ADMIRAL'S -
POI VI CHIEDERO' UNA COSA SUI NATURAL REGULAR VISTO TRA L'ALTRO CHE, QUESTO E' UN POST
DEDICATO AD ESSI.

Ho da riferirvi una cosa importante, il mio Borkum Riff in flake
è arrivato ad avere circa una settimana, l'ho sto fumando ogni giorno, una o due o tre
cariche al giorno, ieri 3 volte, negli ultimi due giorni avevo notato un netto
ridimensionamento di questa miscela, ridimensionamento verso il basso, una
 picchiata terribile, ha perso tutta quella bontà unica che portava in se, all'inizio avevo
 dato la colpa al fatto che avessi caricato male o, in un modo non idoneo per un flake
aromatico, per cui rifeci l'esperimento anche il giorno appresso,
mutando il modo di caricare, e poi mutando ancora il modo di caricare,
le cose miglioravano un pochino ma, la miscela restava di molto molto mutata,
provai allora, ieri con ben tre cariche, a fumare la miscela con 3 tipi di pipe diverse e
in cariche diverse, prima carica loffa, poi medio loffa poi schiacciata.
Risultato, avevo dato la colpa alle pipe o al modo di caricare il primo giorno,
nel secondo giorno solo al modo di caricare il tabacco, poi invece, incrociando ogni
prova test, mi dovetti sconsolatamente convincere che, era il tabacco che era mutato,
ripeteva sempre le solite note e, non erano più quelle da me trovate nei primi 3 giorni,
che erano così meravigliore,
è successo propio quello che haimè mio Dio, temevo.
Ovvero la ragione per la quale, decisi parecchio tempo fa di passare a fumare
solo puri, nartural ed, EM.
Ovvero, i tabacchi AROMATICI, sono falsi. Le loro componenti fortemente
alchemiche falsano la miscela che, per poco tempo dice una cosa, poi
muta radicalmente e ne dice altra in modo radicalmente diverso.
Tutti i tabacchi tendono a mutare fortemente nel tempo, ovviamente tutti sappiamo
quanto il clima, l'umidità, la secchezza di un clima o le componenti varie
esterne come inducano a lavorare sulla miscela, che per questo è viva, possano
influire su una miscela tante componenti, anche le minime, ma basta l'aria perchè esso muti,
tutti i tabacchi ne risentono, ma quel che molti non sanno è che,
un tabacco dal momento della apertura della confezione incomincia a respirare,
le confezioni non essendo ermetiche, permettono giorno dopo giorno di respirare,
il tabacco inizia a vivere e mutare, si ossida, macera, è attaccato da matteri ecc in pochi
giorni, risultato ?
bastano pochi giorni che le miscele, tutte, mutano, ripeto mutano tutte, alcune di molto
altre di poco, i tabacchi così detti Puri, mutano pochissimo e restano molto fedeli a se,
le miscele vere EM mutano poco e spesso, nella mutazione evolvono in meglio,
i tabacchi Natural evolvono nella mutazione ma, riescono a rimanere abbastanza fedeli
a se stessi, nella loro mutazione diventano però più regular e perciò più piatti,
altro discorso invece per i Natural con un largo spettro della paletta aromatica e del gusto,
essi mutano molto perdendo gusto ed appiattendosi, peggio si comportano i tabacchi
Aromatici, motivo mio, di abbandono di questa categoria, ovvero essi sono quelli che più
mutano, in soli 5/7 giorni sono capaci di perdere quasi tutto il loro aroma, il loro gusto,
le loro room note orchestrali, e di conseguenza emerge il tabacco che, prima non si sentiva
quasi, o si sentiva e come in un concerto faceva la sua nota, o un numero di note ma di per se non era il concerto sinfonico, perso l'artificio del trattamento chimico e zuccheroso in solo pochi giorni, mutata la miscela di tabacco, adesso c'è solo una nota, o poche note, quindi il concerto è scadente,
non è orchestrale, spesso stona.
Mi sono spiegato ?
Questo è anche ciò che haimè è accaduto al Borkum Riff Vanilla Flake, ovvero,
l'Admiral's Fake, da me in principio tanto osannato, e a ragione, visto che
nei primi 3/4 giorni di fumata era meraviglioso, una costa stupenda,
ma poi sconcerto totale, quella meraviglia come un fiore è appassita,
la sua bontà non dura che come una rosa, 3/4 giorni ed appassisce e il 5/7 giorno
perde quasi totalmente la sua grazia, la differenza tra il primo giorno e il 7 in fumata
è gigantesca, se prima era eccezzionale ora è un tabacco normalissimo, ma con
un gusto inriconoscibile e, tal volta neppure gradevole,
che faccio anche fatica a fumare sia per il gusto che non dice nulla, sia perchè
tende a divenire acre, sia perchè tende a fare acqua, acquerugiola e non fuma più secco
pulito...in somma, si può fumare con grandissima soddisfazione 3/4 giorni poi,
...triste comiato.
Questa è la idea che mi sono fatto fumando tale miscela che, non ricomprerò
e che tra l'altro ha definitivamente confermato l'idea che mi ero fatto
sulle miscele aromatiche.

E questo è quanto.

DOPO QUESTA MIA CORREZZIONE DI PENSIERO A RIGUARDO DEL BORKUM,
PASSIAMO AD ALTRO...
In questo post si parlava di Natural con divagazioni mi pare sul 965 ed early moning.
Desideravo domandarvi qualcosa a riguardo delle differenze fondamentali
tra due prodotti, uno è

[StefanoG]

DOPO AVER LASCIATO UN NUOVO PENSIERO A RIGUARDO DEL BORKUM,
LASCIATA NEL POST PRECEDENTE, PASSIAMO AD ALTRO DI PERTINENZA
DEL TROPIC SUI NATURAL...
In questo post si parlava di Natural con divagazioni mi pare sul 965 ed early moning,
Di base si parlava di tabacchi natural.

Desideravo domandarvi qualcosa a riguardo delle differenze fondamentali
tra prodotti Natural, forse menzionati in precedenza, sono :

Park Lane7 che conosco molto bene e, il McBaren Golden Blend e,
il Mcbaren Navy Flake e, Borkum Riff Classic Pure che non conosco
o conosco poco.
Qualcuno saprebbe dirmi qualcosa su tali prodotti a confronto ?
Gusto, aroma, forza, room note orchestrali, come bruciano, e quant'altro ?

In fine una ultimissa domanda per voi :
Quale categoria e tabacco a dire vostro, nel tempo, muta meno di gusto ed aroma,
rispetto ad altri tabacchi ?

alla prossima ciao ..Ste