Amphora Original già Regular

[Cristiano]

L'ultima volta che l'avevo fumato si chiamava ancora Regular. Oggi mi ricapita tra le mani e nonostante le minacce sul pacchetto (cioccolateli flavorre) debbo dire che c'è molto, molto di peggio.
Rappresenta il massimo che io possa tollerare nel mefitico mondo olandese.

[lellykelly]

  è buonissimo
e non è per niente dolce... già me ne sono innamorato

[StefanoG]

Ciao a tutti.
Anche io rimasi sorpeso di vedere le miscele dell' Amphora tutte,
pian piano cambiare, in modo tra l'altro, così marcato.
Ricordo pure io il mitico Regular della casa. Buonissimo.
Fumo da 22 anni, ho iniziato a 20 anni ne ho 42, un amico
antiquario con il pallino per il tabacco e la collezzione di pipe
mi fece scoprire il Regular Amphora.
In quesgli anni avevo sperimentato ogni aromatico, e poco i regular e
nulla di Em. Mi innamorai del Regualr Amphora.
Tra i regular rimasi innamorato di questo Amphora e del Park Lane 7.
Oggi posso dire che il Park Lane 7 è rimasto fedele a se stesso, non è
per nulla cambiato, non è un prodotto esaltante, ma per quanto banale possa sembrare,
se lo si fuma per tanto tempo s'impara a scoprire sfumature inaspettate e quel improvviso
aroma che arriva e se ne va di, cioccolato e legna bruciataa, ancora mi sorprende, peccato
sia giusto un vieni e vai. Sono 20 anni che è sempre identica questa miscela, a se stessa ma,
invece il buon vecchio Regular Amphora dalla confezione Amphora Marrone ha subito altra
strada, così è del tutto cambiato, sia nella pezzatura del trianciato che nel aroma.
Una volta era più regular più neutro se pure, tra i regualr il più aromatico,
ma si sa è un olandese e gli Amphora come i danesi godono tutti di manica generosa in
addittivi e di cavendish, con ciò non dico siano poco buoni e bassa qualità,
tutt'altro, dico però che, non è un Capstain o un Park Lane 7, ovvero sono meno regular,
hanno qualche addittivo in più forse più tabacchi dolci nella miscela che conferisce più aroma dolciastro all'insieme, in somma anche fumando
un Regular Amphora da solo, si percepisce un gusto e, un aroma che di per se
è buono senza nessuna aggiunta,  percependo qualcosa oltre il solito
gusto un po piatto dei regular, senza travaricare in un Natural o in un aromatico.
Certo che del sentore dolce c'è !
La rivisitazione del Amphora Regualr che ora si chiama Original Blend, sempre in
confezione marrone, è risucita molto bene, forse tra le miscele proposte 3 sono
le uscite meglio, per l'appunto la Regular O.B, la numero uno ovvero la Blend,
e la confezione in nero, la Black Cavendish special reserve.
Pur rivisitando in 20 anni le miscele Amphora è riuscita a non deludere ad innovarsi,
ringiovanirsi, proporre miscele simili al passato ma nuove, innovative e moderne, questa 3
meritano molto, e in specie il Regular O.B. è buono per tagliare, provate a mischiare Park Lane 7
con Original Blend e ne uscira qualcosa di piacevole magari con un tantino, un pelo di Kentuky,
e sarà un ottima miscela.
Buone fumate

[Cristiano]

io sono tornato fedele al park lane con soddisfazione

[StefanoG]

Ciao Cristiano ben ritrovato,
ciao a tutti.
Si, ti capisco bene, il Park Lane n 7 è una
miscela ottima, piacevole davvero, un mondo
semplice ma infinito da scoprire, che può sembrare
mediocre a chi non è abituato e cerca fumate scenografiche,
piatta piatta, leggera, ma in realtà
se s'impara ad ascoltarla ci si trova dentro tutto un mondo,
io dopo 20 anni continuo ad essere stupito e
piacevolmente colpito da quel gusto ed aroma, un piacere unico che,
all'improvviso, arriva e poi se ne va di colpo come è giunto, di cioccolato,
di legna bruciata e ancora cioccolato. E' una miscela leggera-media,
ma di corpo piena quanto basta , può sembrare un tabacco
semplice senza pretese invece è molto molto meglio di
tanti tabacchi che all'inizio stupiscono e piacciono,
è meglio perchè è discreta, umile, ma di lavoro ne
fa tanto e, ne fa bene, nel senso che non delude il gusto
ne l'aroma e quando lo si adopera per tagliare qualche
miscela, non si posso che notare che il Park Lane si fa sentire
ovunque, prevarica per regolarizzare, e toglie ogni velleità troppo
aromatica e artificiosa ogni eccesso additivo, e il suo aroma il suo
tabacco è sempre presente in modo tale che non si può non sentire,
grande tabacco.
Si, ti capisco Cristiano, il Park Lane è un tabacco fedele che,
vuole fumatori fedeli. Ottimo gusto il tuo.
Lo sai, mi hai fatto venire voglia di Park Lane...accidenti
 

[Cristiano]

io il cioccolato non lo sento...

Vedi io mi sono trovato nella necessità di sostituire il landtabak perchè, bruciando piuttosto rapidamente, fumavo davvero troppo (ero arrivato anche a 15 cariche al giorno). Dunque mi serviva, da alternare alle dilette em, un flake. Inizialmente mi ero orientato sullo scottish flake di mc connell, ma il prezzo e il fatto che per comprarlo dovevo spostarmi o a Firenze o a Pistoia, mi hanno fatto tornare sul PL, che fumavo una decina di anni fa.

Certo, rispetto allo scottish è meno saporoso e più umile, di primo acchito. Ma si tratta di noblesse oblige (non a caso sulla busta si legge ... of noble distinction).

In realtà, come hai ben notato, si tratta di un tabacco che, se saputo assaporare, ha mille sfumature ed è per me dilettoso. Coloro che lo ritengono banale non se lo meritano. Il Dio dei fumatori ce lo preservi.

[StefanoG]

Ciao Cristiano 
Si, capisco eri arrivato a fumare davvero tanto.
Io, fumavo tanto, parecchio tempo fa fumavo
tutto il giorno, beh non propio tutto il giorno ma,
avevo sempre con me la pipa e il tabacco e, ogni tanto,
zac accendevo e facevo qualche tirata.
Adesso mi sono inposto di lasciare a casa pipa e tabacco,
così fumo solo la sera al rientro, e mi limito a fumare
2 o 3 cariche, dipende da quanto le faccio durare.
La sera in settimana ne bastano 2 nel fine settimana 3.
Le faccio durare.
Me le gusto. Non vedo l'ora di rientrare a casa la sera per il
rito della fumata.
Ma a volte la pipa me la porto in giro, con tabacco ma senza fiammiferi al seguito,
per me il feticcio è sempre una cosa speciale una specie di ancora , di porta fortuna,
di bastone d'appoggio.
Il Park Lane n 7 è un ottimo prodotto, anche in base al costo che è decisamente
abbordabile, rapporto qualità prezzo ottimi. Si fuma facilmente e dura molto nella carica.
Un Flake che non è difficile da caricare nonostante sia flake.
In somma ha tutte le prerogative per conservarne sempre una busta in casa.
Si, hai propio ragione, non bisogna farsi trarre in inganno dalla umiltà del Park Lane,
dalla economicità del prodotto e dalla facilità stessa insità nella fumata, perchè in realtà
conserva un mondo molto ricco, molto particolare, gustosissimo, speciale, sfumature
da scoprire che improvvisamente si gonfiano e compaiono come vere scie profumate dense,
zaffate, gustose..è davvero da rivalutare.
E' un tabacco come dici tu, per nulla banale, è dilettoso.
E si consideri che da 20 anni è immutato, una pietra miliare dei tabacchi, fedele a se stesso.
Lo Scottish flake Mc Connel non l'ho mai provato, in primo luogo il costo poco abbordabile
mi ha spinto su altri lidi, in secondo luogo poco trovabile, io non stando a Milano ma fuori,
dovrei ogni volta andar fino alle tabaccherie di Milano ove forse si trova...sinceramente
non ne ho voglia, e come fai tu, mi butto su altri colli al sol.
Tra l'altro mi sono accorto di una cosa riguardo il Park Lane, non è affatto un tabacco poi
così piatto in quanto, ho fatto provare ad un amico il Park come tabacco da taglio,
e nell'esperimento con 3 tabacchi è uscito che, appiattiva le altre miscele di brutto, toglieva
additivi di gusto esagerato, e spiccava in modo costante, presente, facendosi riconoscere,
nell'aria e al gusto, in somma domina le altre miscele dolci dolci, o balck e cavendish, almeno
quelle da noi provate nel taglio.
Mi ha stupito questa forza del Park lane.
In fine, non so perchè ma, io sento davvero questo gusto di cioccolato nel Park Lane, anche
forte, un gusto di cioccolato burroso e gustoso, morbido ..arriva di colpo si sente mischiato
ad un forte gusto e aroma di legna bruciata e svanisce e tutto ritorna più regolare e piatto.
Strano, non so.
Un amico mi ha detto che un po di cioccolato lo sente anche lui..boh.
Non so se è la mia fantasia o immaginazione o altro..mah.
Però mi piace.
 
paura pranzo corro a pranzo...attendendo la sera, questa sera inizio a rodare la pipa Savinelli
che questa mattina mi hanno consegnato..rustica nera, semicurva, leggera, buon prezzo solo
Euro 60. Non vedo l'ora di tenermela fra le mani e rimirarla e rodarla...attendo la sera.
Ciao ciaoo
 

[StefanoG]

Ciao Cristiano e ciao a tutti coloro che passano da qui.
Ho una domanda.
Hai nominato e, mi hai anche consigliato tempo fa,
il Robert Mc Connell Scottish Flake, ho deciso
di prenderlo seguendo il tuo consiglio, ho trovato
oggi una latta da 5ogr, ora alternerò questo al
Capstan e al Early Morning.
Ho una domanda in merito allo Scottish, che tipo
di tabacco è ? è un verginioso ?
predomina il virginia ? ..ho letto che è un mix di
virginia kentucky orientali turchi e...habana.
Per habana cosa si intende ?
In fine, che aroma ha e che gusto ha ?
Ha più nicotina, quindi più forte, del Capstane ?
Ha più aroma di Capstane ? è più simile a Park Lane
o a Cpastane ?
Grazie dei gentili e utili consigli , alla prossima ciao ciaoo
Ste

[M4tt0]

è un tabacco un po' più complesso da quelli da te citati, l'aroma è più o meno di un virginioso, simile al Capstan, ma con più personalità e una paletta aromatica più ampia, non comparabile al park lane; a livello di nicotina, è un tabacco che va fumato con molta calma, è abbastanza carico. Direi che è un tabacco difficile da descrivere, dovuto anche alla varietà di prodotti al suo interno, molto dipenderà anche dalle pipe con cui lo fumi, forse per capirlo a pieno con una inglesina potresti analizzarlo, con un'italiana (con una Castello magari) potresti apprezzarlo al meglio nel complesso...buone fumate!

[Aqualong]

E' un tabacco con molto corpo,contiene : molto Virginia rosa (legg.fermentato),Carolina,Turco,Havana (poco),Kentuky.
Per gustarselo appieno, la combustone va tenuta più bassa possibile,se la pipa si spenge, si riaccende.
Se fumato a fuoco alto i sapori spariscono e il rischio di lessarsi la lingua è concreto.
E' un po' difficile da fumare,ma preso il ritmo giusto è gustoso.

[StefanoG]

Grazie per la precisissima risposta M4tt0,
e grazie a te Aqualong per l'altrettanto precisa
risposta, due risposte molto esaudienti.
Adesso saprò cosa aspettarmi e cosa cercare nella fumata.
Mi ha detto anche altra persona che, ha un retrogusto, o un gusto,
e un aroma che è di miele, o leggermente sfumato nel gusto di miele.
Mi hanno detto che all'inizio della fumata è molto gustoso
e di buon corpo. Poi però pare, che il gusto e la pienezza
tendano a sparire. Probabilmente è solo dovuto alla difficoltà nel
farsi fumare. Ci starò molto attento.

Non ho pipe come quelle da te menzionate caro M4tt0.
Credo che proverò a fumare questo verginioso con una
Savinelli rustica medio-piccola semicurva con filtro
in balsa da 6mm, non la uso da 10 giorni per cui è penso
la più adatta tra quelle che ho.
Avrei anche una pipa dritta rustica, tipo una billiard ma con un
fornello un po più alto, non la uso da 15 giorni e non prevede
filti ma, tira moltissimo come pipa per cui, credo che essendo
un tabacco che brucia bene e scalda, eviterò ciò, onde
evitare di lessarmi la lingua e perdere di gusto.

Ultima cosa.
Sono molto curioso di provare un tabacco che sto cercando da
giorni, il Peterson in latta scatoletta blu, University Flake,
forse sono riuscito a trovare una latta da 5o gr, dico forse
perchè devo verificare.
Il problema è che mi hanno detto che è un verginioso
molto buono ma anche molto molto forte, carico,
di molto corpo, che stordisce e da allo stomaco se
non fumato con attenzione.
Ne sono rimasto un po preoccupato.
Ma mi dicono sia tra i più validi tra i verginiosi in Flake,
insieme a questi citati : Capstane, Scottish Flake,
e Full virginia Flake di Samuel Gawith.
Questo Petterson  University è meglio dello
Scottish e soprattutto, com'è ?
Potete spiegarmelo ?
Grazie di cuore.
Buona serata e gustose fumate.

Ps. questa sera dopo cena, metterò il dvd
    di sherlock Holmes, o di Gran Torino o
    di Invictus, o Dorian Gray, e MI GUSTERO
    UNO DI QUESTI GRANDIOSI TABACCHI SOPRA
    CITATI...GRAN SERATA ! Fumo e cinema ! 

[M4tt0]

Di certi tabacchi non penso si possa dire "questo è meglio di quello o quello è meglio di questo" molto dipenderà dai gusti personali, per esempio ad Aqualong non piace l'University flake, ne regalò una latta a Cristiano tempo fa perchè lui non riusciva a fumarlo, eppure apprezza lo Scottish per esempio; al contrario io non impazzisco per i prodotti McConnel in generale, mi danno una sensazione di grandi lavorazioni chimiche, mi rimane sempre in bocca un retrogusto plasticoso, ma senza dubbio è una mia sensazione, che molti altri non percepiscono, al contrario apprezzo molto l'University Flake (che ti consiglio di fumare nelle italiane, che con l'inglesi, mi pare perda il suo gusto particolare), se vuoi avere qualche altra indicazione, ti consiglio il grousemoor di SG o il BestBrownFlake sempre di SG, il primo un virginia con un gusto particolare, trattato con metodi di produzione di un tempo passato, invece il Best è molto simile al FullVirginiaFlake, ma è un po' meno carico di nicotina e più facile da fumare. (nonostante siano due virginiosi sono due tabacchi molto diversi a livello di flavour)

[StefanoG]

Ciao M4tt0, rieccomi 
Hai ragione, perfettamente ragione, non si può dire questo è meglio
o, quello è peggio.
Dipende molto dai gusti personali, hai ragione.
In fondo è bello ciò che piace, giusto ?
Anche il per gusto è così.
Se pure, mi viene il dubbio, che allora, tutto sia bello e se tutto è bello
nulla lo è davvero. Se tutto è vero, nulla è davvero vero.
Mi sono spiegato ? Ci deve essere una cosa che vale e una che non la vale,
altrimenti tutto si azzera. Di fronte anche al gusto personale
qualcosa che ci unisce tra noi nel gusto ci deve pur essere.
O è solo un fatto di educazione o, di gusti personali ?
Il fatto che, non riusciamo umanamente a capire cosa vale,
 non esclude che non vi sia qualcosa che la vale, o che tutto lo sia.
Forse bisognerebbe trovare punti fissi, dai quali poter iniziare a dire,
questo vale quello meno. Mi rendo conto che comunque
per ogni persona, il fatto soggettivo è fondamentale, e lo capisco bene.
Il mio punto di vista però è che, ciò che è artefatto fino al suo stravolgimento
non è bello, non la vale, quando lo spogli te ne rendi conto, ciò che resta appare nella
sua sconcertante bruttezza.
Un esempio sono i tabacchi ricchi di additivi di ogni genere, le miscele ultra variegate
e addittivate ecc..molte di esse, se togli gli aromi, i gusti, se scavi dietro a tutto,
scopri un gusto di tabacco, orrido.
Come spogliare una donna rifatta, dietro al suo bel vestito, al sua acconciatura e trucco è..totalmente finta, se la vedi al vero, a volte rischi la delusione.
Tolto il trucco al tabacco troppo acconciato, troppo addittivato, troppo pasticciato mi chiedo, cosa resta ? la vale ?..è ancora fatto soggettivo e fino a che punto ?
In ogni modo, non è bello ciò che è bello ma ciò che piace, per cui ad ogniuno il suo
tabacco, e la chiudo qui, altrimenti al mio solito cado nel mio vizio preferito, la disquisizione filosofica ecc.
Io, però cerco fin che riesco, nei miei larghi limiti di gusto, aromatici, di capacità fornotemi dalla natura di captare il gusto, di formarmi il gusto su tabacchi
meno addittivati se pure, aprezzo gusti e aromi che rendono un tabacco unico, diverso.

Mi piace molto il Capstan, il medio in latta azzurra, ho provato ieri sera lo Scottish
Flake, l'ho trovato buonissimo, due prodotti che credo non lascerò facilmente,
ne farò scorta, mi piaciono davvero tantissimo, lo Scottish in effetti come dici anche tu,
può sembrare addittivato, zuccheroso e dolce, non so se è così,
non credo, penso che non lo sia più di tanto, io sento molto tabacco, ben corposo,
uniforme nella fumata, mi ha stupito per la sua regolarità nel gusto nel aroma e nella fumata, è pieno dall'inizio alla fine, bruciava benissimo, non ha scaldato, niente acquerugiola, addirittura alla fine quando il tabacco era poco e la cenere molta,
non ho sentito nessun retrogusto di cenere o, sentore di bruciato o acre, solo
buon tabacco corposo e morbido, morbido pieno, un po dolce ma una dolcezza
leggera che non da noia e non è stucchevole, che rende solo meno rovudio il gusto del tabacco, a me è piaciuto molto poi, ammetto, è soggettivo.
A me è piaciuto davvero molto ma magari ad altri non piace, e magari altri vi scoprono aromi e gusti che io, non ho captato.
Scottish Flake e Capstane saranno due tabacchi che non mancheranno mai nella riserva
del mio frigo. Almeno una latta a testa dovranno sempre essere presenti.
Spero di trovare il Peterson University Flake, non mi è facile reperirlo, qui da me sembra un disperso, quando lo chiedo mi guardano come se parlassi delle Lune di Urano, però forse so dove reperirlo, non vedo l'ora di provarlo, se lo trovo e se mi piacerà, lo aggiungero in una latta da 50 gr nella mia riserva ti verginiosi da gustare a rotazione.

M4tt0 io, non ho pipe Inglesi, ho solo modelli Italiane, ne ho molte ma tutte di tale genere, ultimamente poi mi sono buttato su pipe con filtri in balsa, sto fumando praticamente solo 4 pipe a rotazione con filtro.
Non so come sia da voi, ma qui da noi, pare che vada solo per la maggiore fumare in Pipe con filtro e per lo più solo tabacchi aromatici, zuccherosi, dolcissimi, mi propongono
solo cose addittivate, ricche di mille gusti zuccherosi...da cui io scappo.
Ma ho trovato i miei posticini dove trovo le cose che, amo gustare.
Ma temo, che tra qualche anno, se le cose proseguono così, dei tabacchi che apprezzo
ne resterà ben poca traccia e , sigh.

Sinceramente dei tabacchi che apprezzo tanto, è rimasto per l'appunto,
Park Lane 7, Capstane, Scottish Flake, Full Virginia Flake, e devo provare
il Peterson Univeristy Flake. Per me sono una bella gamma di tabacchi
sopravvissuti, spero che durino a lungo, se pure da trovare non mi siano
facili.

No so nulla di questi tabacchi da te menzionati, grazie per avermeli indicati, sono
certo che sono da provare e sono certo che sarà qualcosa di molto valido che dovrò capire e considerare, cercherò questi tuoi prodotti, di SG.
Grazie dei validissimi consigli, voi siete l'ancora , il salvagente della mia salvezza
di naufrago di marinaio in navigazione su questo sconfinato mare.
Cercherò allora anche i grousemoor di SG o il BestBrownFlake sempre di SG.
Grandioso, ho una lista di verginiosi che mi fa girare la testa grandioso..siiiiii.
Grazie ancora.
A te e a voi tutti, gustose fumate.
Ciaoooo

[BURLAMACCO70]

Buongiorno , ho letto i vostri commenti su Park Lane 7 e mi sa che vado sa Salmaso e lo provo , vorrei approfittare di questa dscussione per chiedervi un parere sul W.O. Larsen Sweet Aromatic.
Grazie a tutti per questo forum, tenuto da persone competenti e che io reputo interessante, nel mio breve trascorso pipario per gustare qualche nuovo tabacco .
Grazie.

[StefanoG]

Ciao caro amico della Pipa 
mi trovo a passare di qui al volo e, colgo l'occasione
per rispondere alla tua, nella speranza di non dire
idiozie, sappi che nonostante io fumi da 20 anni qui,
c'è gente che ne sa molto più di me, comunque provo a dire
la mia, spero ti sia di aiuto.

Allora, il Larsen di cui tu parli a me non piace affatto.
E' un calssico prodotto che fumano i così detti neofiti della
pipa.
Prodotto che rientra nella categoria di tabacchi smerciati
dai tabaccai alla grande, persone che per lo più non ne sanno
nulla di tabacchi.
Se poi ci si mette che il neofita ha paura di sentire il gusto
del tabacco puro, vero, e cerca artifici, gusti dolci ecc il gioco è fatto.
In somma, Larsen di cui parli è a mio avviso un tabacco aromatico
prodotto con un tabacco non certo eccelso, forse decente ma solo appena,
un tabacco leggero, a mio avviso di forza blanda, di body, corpo leggero,
e delicato come aroma, room delicate.
Un tabacco che per un neofita può sembrare buono, e forse all'inizio per lui
lo è, salvo poi nel tempo, accorgersi che non sa di nulla, specie al confronto
con tabacchi già di livello un po più pieni di corpo e forza e gusto.
In somma, io lo sconsiglio, così come sconsiglio gli aromatici di Borkum riff
di Larsen lo Skandinavik ....troppo pasticciati chimicamente, troppo zuccherosi,
il gusto tabacco sparisce, ed esce solo quando il tabacco si secca e perde di
aroma e gusto, allora esce il gusto del tabacco che si è usati per la misutura ed
in genere è orrendo.

Se cerchi un tabacco aromatico, senza perderti anche il gusto tabacco, e con un
tabacco buono, di corpo medio e forza media beh...ti consiglio dei Natural,
tabacchi aromatici naturali, tipo un buon Robert Mc. Connell Flake - scatoletta
metallo arancione - euro 12,00 circa, oppure provare a fumare una English Mixture
leggera - oppure ancora stare sul ottimo Park Lane che, è anche economico rispetto
a prodotti osannati ma cari.

Park Lane credo sia solo Virgina e Burley, ma non sono sicuro, comunque
è un natural, un regualr con gusto tabacco e legno, legno affumicato,
e gusato nocciolato, ciccolato, soprattutto all'inizio della fumata è percepipile
una room nota molto nocciolata con forti note improvvise di cioccolato e legno
affumicato, che fa girare la testa al passante, al gusto all'inizio si percepisce una
sfumatura nel tabacco mediamente pieno e non forte di nocciolato e affumicato,
ma putroppo pian piano che si avanza nella fumata il tabacco acquista caratteristiche
regular e si appiattisce, ma resta comunque un buon prodotto che negli anni
non è mutato o, lo è davvero poco, ottimo rapporto qualità prezzo.
Ahhh è un tabacco flake, un pannetto pressato, devi romperlo per fumarlo,
stacca dalle strisce solo quello che ti serve, lo rompi del formato che vuoi fumare
e lo catafotti dentro il forlenno.
Il mio consiglio è che si fuma meglio se rotto a tocchi medi e grandi, ma vedi tu.
In fine, non preparare prima la miscela rompendo tutto il flake, primp perchè ti perderesti
il gusto del rito del preparare la fumata ogni volta, e secondo perchè a mio avviso
il tabacco si altera, si secca preima, si asciuga, e perde qualcosa come aroma e gusto,
lascialo flake.

Se poi vuoi provare un regular, natural, con maggior ventaglio nella paletta aromatica
e nel gusto , beh prova anche il flake di robert mcConnell di cui ti dicevo.

Per maggiori informazioni su aromatici davvero zuccherosi però, non posso aggiungere altro,
dato che non li fumo, vorrei evitare prodotti scadenti resti decenti o validi solo grazie a
minipolazioni chimiche e zuccherose ecc...

Però dovrò provare un Flake di Borkum Riff alla vaniglia a breve, forse Lunedì, prodotto
di cui mi hanno detto bene e, un vero aromatico.
Se fosse valido ti farò sapere, chissà che si scoprisse anche in questo mondo un qualcosa
da fumare ?!

Buone fumate a presto ciao, ciao

Stefano