Detto questo, per il mio modestissimo parere, l'early morning che sto fumando in questi giorni sembra davvero provenire da un altro pianeta rispetto alla maggior parte dei tabacchi in commercio per "pulizia" del gusto, assenza di qualunque tipo di aggressione per le mucose, ecc.Guarda caso è uno dei tabacchi meno sdditivati tra quelli presenti in commercio.
i dunhill in generale sono nitidi: non essendoci merda, gli espertoni suggi deiezioni non ne riconoscono la sostanza.
con l'early bulk americano (fatto su licenza da sutliff), riesci a ripercepire quel secco torbato-nicotinoso di 20 anni fa.
Cosa? Se, Early a parte, si sono riallineati tutti, c è da riconsiderare tutto. Nessuna specie ho tanto fumato e amato, ma la ciofega nelle amate eternamente simboliche latte ce l hanno messa e dichiarata loro (brochure gutab inizio millennio)....se non si storifica questo, Colombo ha scoperto la Ciociaria...
Ah non era scontato....beh che. London e Nithcap erano diventate delle ciofeghe immani certificate e documentate, che gli altri un po' così, che cmnq è una tragedia, mentre l Early fa di fatto specie a sé.... Però se è diventato smooth ( intendi questo?) è legittima un po' di circospezione, il suo segreto double face era essere anche villoso e urticante, vista la composizione. Giorno e Notte erano una metafora di Bright, Early, e Latakia, Nightcap....intendendo come fumo appena svegli, molti pagavano pegno. Ora da come parli si potrebbe intendere un mutamento radicale pure in questo...e magari gli altri sono rientrati. .boh, lo scopriremo solo fumando
Carissimo, io sono felicissimo per te e per una blend che amo. Però tu parli anche di aggressioni alle mucose, e che un Bright non lo dia prova esattamente in contrario della naturalezza, e se mai si può almeno sospettare altissima manifattura. Quelle che per Brera erano le LACCHE dei Dunhill, per me e-ra un alone magnifico personalissimo di Navalità manifatturiera originaria, all'interno d'un glorioso dispositivo Major.
...La Legislazione britannica (poi quella della BAT non so), per le sostanze nocive, prevede lo 0,5% e per le altre il 15% come limiti massimi, per sigari e sigarette; valori che si triplicano (1,5%) e raddoppiano (oltre il 30%) per i tabacchi da Pipa.Senza bisogno di leggerlo, avrei giurato che se un tabacco poteva attenersi ai limiti massimi per i sigari (85% di tabacco), questo doveva essere un " toasted dark air cured", in pratica il St. Claude. Lo scaferlati che conosci va attorno al 90 ma in effetti è al limite del mondo del rollo.
Risposta RHO part one*****************La filiera tedesca non esiste: ...
Differenze coi Danesi e gli Scandinavi? Il discorso non è neanche da farsi, non c’entrano nulla, è difficile immaginarie cose tanto diverse, per l’opposizione ecclesiale (categoria espressa supremamente in Germania)-Navale, e per la storia di sopra etc. Piuttosto, interessanti le differenze tra paesi scandinavi, in alcuni dei quali il dispositivo olandese pare abbinarsi a quello navale danese, ma questo è un altro filone.