Ritrovo Toscano della Pipa

Generale => I ritrovi => Topic aperto da: Nic Salamandra - 26 Marzo 2013, 09:40:53

Titolo: Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 26 Marzo 2013, 09:40:53
Mai neim is Nik, Nik Salamandra.

 Esperto di entità mutanti nella Rete, e mutante io stesso, ho chiesto al Komminthern se il dispositivo a 3 fasi: autolalia- petoporno makia-alfa ideologic postator, praticamente in automatico e scontato come la morte da quando sono nati i phorums, fosse anarkiko pro Korte kommintheriniana, o sua, in proprio.

La splendida e notoria latitanza di moderazione di questo posto (onorarla o approfittarne attesta automaticamente lo stile d’ogni singolo iscritto), lascia dubbi in proposito; normalmente, infatti, chi tace, manda.

Il Komminthern ha sostenuto di essere intervenuto “a gamba tesa” per dimostrarmi di essere estraneo, ma lo ha fatto su una minuzia, non fugando del tutto i dubbi. Gli ho fatto notare  che era in corso una autentica occupazione, ma che nulla c’entravano Astengo e Borpa, che serenamente si sono sentiti concordando che per loro, dopo aver provato ad ommaggiare col loro “meglio”,  partecipare non era cosa: non hanno oltretutto l’età, per ragioni ahiloro opposte a quelle della Cinquetti.

L’occupazione “seria” era, tra l’altro,  aprire un 3d inthopico pieno di castronerie probabilmente volute (ma sai…), senza esplicitare la natura comica nella titolatura (proposi: inthopikomike): insomma, si decideva che il Sito non possa mai divenire fonte d’informazione per un estraneo, un (mal) capitato per caso che magari potrebbe finire a  comprare un salatissimo Celtic Talisman, credendolo Virginia Perique. Insomma, una vera rivoluzione, sito “senza finestre” e-o consigliere puteolento, quali possibilità tra lo loro compatibili.

A questo punto il Komminthern mi ha affidato la presente rubrica, per fare il contropelo ideologico al forum dopo averne distillato 5-6 temi sensibili, onde fornire sintesi periodiche dei “pensieri” emergenti e sottoporli a vaglio critico e riepilogazione pro utenza, senza che il vecchio Nik debba logorarsi troppo... Insomma, Salamandrei per un phorum libero…. O arena per la lussuoria circense dal Kalabasso Satrapo? Vabbhe, buon decennale anche a Lui, ma se vuole il sangue vero, finita la festa, pensi a prenotarsi qualche altro anfibio.
 ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: bekkaccia - 26 Marzo 2013, 09:52:33
non riesco a mettere in relazione i concetti contenuti nel testo con le informazioni che già possiedo.
 ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 26 Marzo 2013, 09:56:03
Non ci ho capito una mazza, comunque mi pare d'intuire che questo Nik vorrebbe frenare la deriva esoterica del forum, dove sinceramente con tutte quelle sigle e quelle k non si intende più nulla. E scrivete in italiano, cazzo!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 26 Marzo 2013, 10:06:43
Non ci ho capito una mazza, comunque mi pare d'intuire che questo Nik vorrebbe frenare la deriva esoterica del forum, dove sinceramente con tutte quelle sigle e quelle k non si intende più nulla. E scrivete in italiano, cazzo!
++++++++++++++++++++++++++
Frenare... Naaa, se vi stanno bene le scuregge, i 3d inquinati a ruota libera , i fratelli compiperos tradotti in idioti dispersi nella Sagra dello Gnocco, figurati se freno io. Nik ricapitola quanto legge e ritiene rilevante, e lo gira all'occorrenza come un calzino, pel pluralismo del tuo forum, perché credo che anche questo genere di festeggiamento, sia meritato :-*
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 26 Marzo 2013, 10:16:42
chi si ferma è perduto, non mi fermo più !!

buondecennale a tutti noi,
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 26 Marzo 2013, 10:49:04
??? Fermarti, e perché? Vogliamo l'avvenire... tu pensi che ad inquinarlo sia la base, e io le c.s. "elite" che andrebbero per te "redente" da "elite da elite"... bello bello, si approderà alla sytentesi dandomi piena ragione... non fermarti, per carità :-*, vedrete a rubrica avviata come sarà chiaro, il vekkio nik ;)
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 26 Marzo 2013, 11:03:06
Dico la mia: il forum di toscopipa è sempre stato, pur tra goliardate (essendo io senatore di goliardia annetto a tale termine i più positivi significati) ed amicalità, connotato da una certa serietà che non esito a definire scientifica. Da qualche mese si è debordati, forse perchè qualcuno si è eccitato, non so. Consiglio bromuro.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Onofrio del Grillo - 26 Marzo 2013, 11:05:35
Bromuro per tutti!
Primo giro pago io!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: CODEX - 26 Marzo 2013, 12:10:20
Dico la mia: il forum di toscopipa è sempre stato, pur tra goliardate (essendo io senatore di goliardia annetto a tale termine i più positivi significati) ed amicalità, connotato da una certa serietà che non esito a definire scientifica. Da qualche mese si è debordati, forse perchè qualcuno si è eccitato, non so. Consiglio bromuro.
Concordo pienamente, la gente si iscrive per leggere gli allegati, poi visto l'attuale livello dei post, sta zitta, IMHO
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: StefanoG - 26 Marzo 2013, 12:17:59
Concordo su ciò scritto da Voi, negli ultimi vostri tre post, Cristiano, Onofrio del Grillo, Codex.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 26 Marzo 2013, 12:52:31
insomma, si decideva che il Sito non possa mai divenire fonte d’informazione per un estraneo, un (mal) capitato per caso che magari potrebbe finire a  comprare un salatissimo Celtic Talisman, credendolo Virginia Perique.

Salamandrei Piero? quello di ada dagli occhi stellanti?

In substantia il consiglio sul celtic glasgow non sarebbe poi tanto differente da quello fornito da certi tabaccari-impanati dalla testa deformata a causa di mancata-per-un-soffio idrocefalia fulminante, che semplicemente sparano minchiate en passant, giusto per prendere un pedone (leggasi gonzo) inppiù.
Come a scacchi, la mossa non sempre si rivela profiqua per le sorti della partita.




Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Onofrio del Grillo - 26 Marzo 2013, 14:00:32
Dico la mia: il forum di toscopipa è sempre stato, pur tra goliardate (essendo io senatore di goliardia annetto a tale termine i più positivi significati) ed amicalità, connotato da una certa serietà che non esito a definire scientifica. Da qualche mese si è debordati, forse perchè qualcuno si è eccitato, non so. Consiglio bromuro.
Concordo pienamente, la gente si iscrive per leggere gli allegati, poi visto l'attuale livello dei post, sta zitta, IMHO

Concordo.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 26 Marzo 2013, 14:51:52
Dico la mia: il forum di toscopipa è sempre stato, pur tra goliardate (essendo io senatore di goliardia annetto a tale termine i più positivi significati) ed amicalità, connotato da una certa serietà che non esito a definire scientifica. Da qualche mese si è debordati, forse perchè qualcuno si è eccitato, non so. Consiglio bromuro.
Concordo pienamente, la gente si iscrive per leggere gli allegati, poi visto l'attuale livello dei post, sta zitta, IMHO

Concordo.

concordo IMMHO, e sempre IMMHO!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 26 Marzo 2013, 15:51:19
Dico la mia: il forum di toscopipa è sempre stato, pur tra goliardate (essendo io senatore di goliardia annetto a tale termine i più positivi significati) ed amicalità, connotato da una certa serietà che non esito a definire scientifica. Da qualche mese si è debordati, forse perchè qualcuno si è eccitato, non so. Consiglio bromuro.
Concordo pienamente, la gente si iscrive per leggere gli allegati, poi visto l'attuale livello dei post, sta zitta, IMHO

Non tutti hanno però la capacità di capire ciò che sta scritto, per cui forse pensano che siam tutti matti.  ;D non capirono e mai capiranno che son loro che stanno fra i matti  ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 26 Marzo 2013, 16:57:20
Capo hai ragione. Però bisogna considerare che questo forum ha sempre voluto avere un carattere divulgativo. Mi pare che linguaggi criptici o discorsi comprensibili solo nel nostro limitato contesto (e spesso neppure lì) lascino il tempo che trovano e che anzi si corra il rischio che qualcuno si allontani proprio per la scarsa chiarezza dei contenuti. Sia chiaro, noi non svolgiamo (nè ne avremmo i mezzi) la funzione che svolge, per esempio, Flp. Non siamo "generalisti", non siamo specificamente dedicati ad un entry level. Ciò non toglie che dietro il sito ci sia un club "fisico" che intenderebbe avvicinare nuovi possibili soci (capisco, a chi non fa parte del club ed abita lontano questo interessa poco, ma è un aspetto che deve essere considerato e rispettato). Ora, se diamo l'impressione di essere dei matti (non mattacchioni, ma matti), l'associazione ne risente. Quindi, tutto sta a trovare il giusto mezzo.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: toscano f.e. - 26 Marzo 2013, 17:43:49
Capo hai ragione. Però bisogna considerare che questo forum ha sempre voluto avere un carattere divulgativo. Mi pare che linguaggi criptici o discorsi comprensibili solo nel nostro limitato contesto (e spesso neppure lì) lascino il tempo che trovano e che anzi si corra il rischio che qualcuno si allontani proprio per la scarsa chiarezza dei contenuti. Sia chiaro, noi non svolgiamo (nè ne avremmo i mezzi) la funzione che svolge, per esempio, Flp. Non siamo "generalisti", non siamo specificamente dedicati ad un entry level. Ciò non toglie che dietro il sito ci sia un club "fisico" che intenderebbe avvicinare nuovi possibili soci (capisco, a chi non fa parte del club ed abita lontano questo interessa poco, ma è un aspetto che deve essere considerato e rispettato). Ora, se diamo l'impressione di essere dei matti (non mattacchioni, ma matti), l'associazione ne risente. Quindi, tutto sta a trovare il giusto mezzo.


io frequento questo forum da qualche mese e per una sorta di vergogna/rispetto non ho mai detto una cosa.
ora visto che la dice cristiano mi sento di dirla anche io.
di quello che ho letto e ho letto quasi tutto avrò capito si e no il 10%
 :D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 26 Marzo 2013, 19:57:33
Capo hai ragione. Però bisogna considerare che questo forum ha sempre voluto avere un carattere divulgativo. Mi pare che linguaggi criptici o discorsi comprensibili solo nel nostro limitato contesto (e spesso neppure lì) lascino il tempo che trovano e che anzi si corra il rischio che qualcuno si allontani proprio per la scarsa chiarezza dei contenuti. Sia chiaro, noi non svolgiamo (nè ne avremmo i mezzi) la funzione che svolge, per esempio, Flp. Non siamo "generalisti", non siamo specificamente dedicati ad un entry level. Ciò non toglie che dietro il sito ci sia un club "fisico" che intenderebbe avvicinare nuovi possibili soci (capisco, a chi non fa parte del club ed abita lontano questo interessa poco, ma è un aspetto che deve essere considerato e rispettato). Ora, se diamo l'impressione di essere dei matti (non mattacchioni, ma matti), l'associazione ne risente. Quindi, tutto sta a trovare il giusto mezzo.

capito e recepito, ho usato "matti" ma "mattacchioni è più giusto" o meglio figli di buona donna  ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: mificrozet - 26 Marzo 2013, 21:09:45
"La cultura non è per tutti !".

Questa stronzata la diceva una mia Professoressa del Liceo, volendo così dire che chi non era in  grado di capire era meglio che si limitasse a tacere e ad ascoltare chi ne sapeva di più, dimenticando che il compito della cultura è quello di allargare la base e non di scavare fossati tra la base ed una supposta, supponente, auto eletta elite.

Detto questo non interverrò più in questo forum di sapienti, tanto sapienti da non riuscire a farsi capire, o peggio, da non volersi far capire, supponendo di essere si eletti da aver diritto di sputare sentenze su tutto e tutti, etichettando tutto e tutti e stabilendo cosa è giusto e cosa sbagliato da loro pulpito di arroganza.

Continuate a baloccarvi il giocattolino tra di voi, a me avete rotto i coglioni.

Adieu.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 26 Marzo 2013, 21:41:32
"La cultura non è per tutti !".

Questa stronzata la diceva una mia Professoressa del Liceo, volendo così dire che chi non era in  grado di capire era meglio che si limitasse a tacere e ad ascoltare chi ne sapeva di più, dimenticando che il compito della cultura è quello di allargare la base e non di scavare fossati tra la base ed una supposta, supponente, auto eletta elite.

Detto questo non interverrò più in questo forum di sapienti, tanto sapienti da non riuscire a farsi capire, o peggio, da non volersi far capire, supponendo di essere si eletti da aver diritto di sputare sentenze su tutto e tutti, etichettando tutto e tutti e stabilendo cosa è giusto e cosa sbagliato da loro pulpito di arroganza.

Continuate a baloccarvi il giocattolino tra di voi, a me avete rotto i coglioni.

Adieu.

OQQuesta ??? :o

Mi son perso qualche cosa?

Marcello, ma che dici?!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 26 Marzo 2013, 22:06:17
Dunque, per dovizia di particolare, vorrei precisare-come da chapter one di tal topicches- che il dispositivo a 3-stadi -manco-fosse-un-razzomissile-  in realtà si riconfigura nel neo-classico-bifasico: autolalia-petoporno, che in realtà andrebbe ri-nominato autolalia-petopornopedagogico.
La propedeutica, l'insegnamento preparatorio, sta dunque nel breve gap di pensiero tra sintassi e semantica, proprio come canto e controcanto delineano la beltà di un brano musicale.
L'approccio deve dunque esser quello sottile alla colombo, alla tenente colombo, a cui nulla sfuggiva nell'apparente marasma fonoarticolare che lo circondava.
Ci sono, ed è vero, le componenti antaniche e derivate, ma questo fa parte del giouoco al chapter one con scribani e annessi delineati.
Ergo, tornando inthopicchess, è palese che una discussione come quella chiamante in causa il BS759 sia un eco fittizio per richiamare attenzione -un'emergenza in realtà- e poi orientare l'argomento su qualcosa di plausibile-discernibile-e-quindi-costruttivo, come poi in realtà sta succedendo.
E' altresì pacifico che, invece, i thopicchesse tipo quello sulle competizioni-di-mesto-fumo-porchetta-mercatino-a-gogo vogliano toccare il male alla radice, evidenziando la sciattezza assoluta della situazione phiphico-thabagica italiana.
La favella non è dono divino, e non vedo uopo all'uso differente -come sopr'ipotizzato- da quello descrittivo.
Sono invece i diafani e ingombranti burattinai dei mestophorumm, H-demici, popolar-ingenuo-non-so che, attraverso la netiquette i modss gli admin e il non-ot-language esclusivo-preciso-immho-sempre-e-immho-comunque, raccolgono babbei attratti dal credo-di-pensare e li pilotano verso determinate scelte!

Dimenticavo: avete tutti MP!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 26 Marzo 2013, 22:09:32
Mha, imho, chi sbatte la porta sceglie un momento proprio sbagliato, il nostro è un mondo arrotolato tra Rotary Pipe, aristocrazie alla nikotiana, e demagogia che dopo milioni d'ore di conversazione patisce un altra forma di avvitamento. Chi ha lavorato con passione, scrivendo libri monumentali messi a disposizione di tutti, che ha invaso la Pipa di vicinanze con la poesia popolare, con l'artigianato come qualità suprema dell'espressione umana, che non ha considerato sprecato un pensiero comparativo per le nostre "piccole" cose, si sente discriminato e non discriminante, in questa solfa che ciò che può arricchire qualcono debba essere compresa e apprezzata da chiunque, un chiunque che nessuno di noi intendendo "noi", considera minore o minorato perché si interessa di altre cose.

Bene comunque che queste cose vengano fuori... qui nessuno vive nella Rete ed anzi per quanto mi riguarda sono passaggi limitati, ma nessuno abbia mai la spocchia di sputare sentenze su quanto personalmente non capisce ma che potrebbe risultare utile e confortante per gli altri, che ovviamente non interessano a lui.

Fra Rotarismo e demagogia non sapete come me li sono fatti i coglioni... ma più importanti sono "le palle" che avrà la cultura inthopica del domani, grazie ai buoni apporti lasciati da tutti quelli che sanno lasciarli :)
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 26 Marzo 2013, 22:15:58
Rotary Pipe

Pirelli Design, con gemellaggio giapponese alla Bridgestone!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: mificrozet - 26 Marzo 2013, 22:17:44
"La cultura non è per tutti !".

Questa stronzata la diceva una mia Professoressa del Liceo, volendo così dire che chi non era in  grado di capire era meglio che si limitasse a tacere e ad ascoltare chi ne sapeva di più, dimenticando che il compito della cultura è quello di allargare la base e non di scavare fossati tra la base ed una supposta, supponente, auto eletta elite.

Detto questo non interverrò più in questo forum di sapienti, tanto sapienti da non riuscire a farsi capire, o peggio, da non volersi far capire, supponendo di essere si eletti da aver diritto di sputare sentenze su tutto e tutti, etichettando tutto e tutti e stabilendo cosa è giusto e cosa sbagliato da loro pulpito di arroganza.

Continuate a baloccarvi il giocattolino tra di voi, a me avete rotto i coglioni.

Adieu.

OQQuesta ??? :o

Mi son perso qualche cosa?

Marcello, ma che dici?!

Succede Jacopo che esattamente come accadde su PES alcun anni fa un paio di deficienti, con vite troppe stupide per essere narrate hanno deciso che su questo forum chiunque non sia altissimamente preparato e non parli di cose altamente intopiche debba tacere, il fatto stesso di etichettare come mesto chi ha interessi inthopici diversi e come incapace chi non fumo latakia ed altri tabacchi potenti ed a loro dire "giusti" non debba avere diritto di parola, ma a colpa non è tutta loro, come i bambini rompicoglioni non sono del tutto colpevoli ed i cani sporcano i marciapiedi per colpa principalmente dei loro incivili padroni, qui esattamente come su PES, chi manovra si diverte ad assistere alla rissa invece di intervenire, è l'atavico problema di questo sito dove la libertà viene scambiata per licenza di far qualsiasi cosa e chi dovrebbe porvi un freno lo fa solamente quando i buoi sono scappati adducendo scuse puerili.

Io sono troppo borgataro e tufellaro per avere qualcosa da spartire con questa elite di giusti che stabilisce chi fuma bene e chi fuma male, chi è una bravo fumatore e chi è solamente un mangiatore di porchetta, roba vecchia, già vista e rivista, ma purtroppo sempre attuale, quindi mi faccio da parte e lascio che ancora una volta la merda ricopra tutto, passerà poi qualcuno a sparlarla e magari sotto ci troverà ancora un fiore, ma al momento non ho voglia di sporcarmi le mani, lo faccia il padrone di casa, se una volta nella vita riesce a trovarsi le palle.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 26 Marzo 2013, 23:21:29
..........
Sono nvece i diafani e ingombranti burattinai dei mestophorumm, H-demici, popolar-ingenuo-non-so che, attraverso la netiquette i modss gli admin e il non-ot-language esclusivo-preciso-immho-sempre-e-immho-comunque, raccolgono babbei attratti dal credo-di-pensare e li pilotano verso determinate scelte!

Dimenticavo: avete tutti MP!

Non credo ci siano i babbei che pendono dalle labbra dei modss di turno.. Anche se non sembra, molta gente ancora ragiona con la propria testa e, se una volta si lascia convincere dalla moda del momento che poi risulta, per loro, errata, dopo farà  esattamente il contrario di quanto legge... Errare e umano
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 26 Marzo 2013, 23:26:37
"La cultura non è per tutti !".

Questa stronzata la diceva una mia Professoressa del Liceo, volendo così dire che chi non era in  grado di capire era meglio che si limitasse a tacere e ad ascoltare chi ne sapeva di più, dimenticando che il compito della cultura è quello di allargare la base e non di scavare fossati tra la base ed una supposta, supponente, auto eletta elite.

Detto questo non interverrò più in questo forum di sapienti, tanto sapienti da non riuscire a farsi capire, o peggio, da non volersi far capire, supponendo di essere si eletti da aver diritto di sputare sentenze su tutto e tutti, etichettando tutto e tutti e stabilendo cosa è giusto e cosa sbagliato da loro pulpito di arroganza.

Continuate a baloccarvi il giocattolino tra di voi, a me avete rotto i coglioni.

Adieu.

OQQuesta ??? :o

Mi son perso qualche cosa?

Marcello, ma che dici?!

Succede Jacopo che esattamente come accadde su PES alcun anni fa un paio di deficienti, con vite troppe stupide per essere narrate hanno deciso che su questo forum chiunque non sia altissimamente preparato e non parli di cose altamente intopiche debba tacere, il fatto stesso di etichettare come mesto chi ha interessi inthopici diversi e come incapace chi non fumo latakia ed altri tabacchi potenti ed a loro dire "giusti" non debba avere diritto di parola, ma a colpa non è tutta loro, come i bambini rompicoglioni non sono del tutto colpevoli ed i cani sporcano i marciapiedi per colpa principalmente dei loro incivili padroni, qui esattamente come su PES, chi manovra si diverte ad assistere alla rissa invece di intervenire, è l'atavico problema di questo sito dove la libertà viene scambiata per licenza di far qualsiasi cosa e chi dovrebbe porvi un freno lo fa solamente quando i buoi sono scappati adducendo scuse puerili.

Io sono troppo borgataro e tufellaro per avere qualcosa da spartire con questa elite di giusti che stabilisce chi fuma bene e chi fuma male, chi è una bravo fumatore e chi è solamente un mangiatore di porchetta, roba vecchia, già vista e rivista, ma purtroppo sempre attuale, quindi mi faccio da parte e lascio che ancora una volta la merda ricopra tutto, passerà poi qualcuno a sparlarla e magari sotto ci troverà ancora un fiore, ma al momento non ho voglia di sporcarmi le mani, lo faccia il padrone di casa, se una volta nella vita riesce a trovarsi le palle.

E' indubbio che da un po'. Di tempo questo Rtp non e' il "nostro" Rtp, dove non v'è. Mai stato necessità di moderazione giacché eravamo già moderati noi stessi
Questo Rtp non e' poi così malaccio, anche se comincia ad avere una deriva non consona allo spirito originale
Un po' di cazzeggio e benvoluto, inthopia e pomposi topic cominciano ad essere 'pesanti' e poco digeribili, soprattutto con questa concentrazione... Siamo in una democrazia, anche se finta, per cui la libertà d'espressione ancora regna, fino a che non si oltrepassa il buon senso, l'educazione e il rispetto.

Non esiste nessuno al mondo che ti possa etichettare o criticare se tu non glielo permetti, di conseguenza io mi fumo quel che voglio dentro pipe che mi piacciono, chiunque scriva che commetto errori, lo può urlare fino a finire il fiato, non cambierò perché tutti lo affermano, semmai perché lo avro scelto io. e questo deve valere per tutti.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 27 Marzo 2013, 08:13:06
 qui esattamente come su PES, chi manovra si diverte ad assistere alla rissa invece di intervenire, è l'atavico problema di questo sito dove la libertà viene scambiata per licenza di far qualsiasi cosa e chi dovrebbe porvi un freno lo fa solamente quando i buoi sono scappati adducendo scuse puerili.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
azzo, la tesi dei ludi circensi del Kalabasso Satrapo :o... Pipa e Arena, bhe, per un Laegio Praetoriano una sorte gladiatoria non guasta ;)

Circa i "veci" erano già di loro utopia ma in effetti non hanno interagito proprio quando con la loro collaborazione si poteva essere primi in un battibaleno, anche nei numeri ma è il meno, ma per fare davvero la rivista on line permanente e mixare in modo prodigioso qualità quantità e correttezza.

Bhe, questo possono fare se vogliono dopo, quando forse cerniteranno ciò che è passato e vorranno riorganizzarlo.... mi scuso per i file "pesanti" (a parte dissertazioni pro pubblicazione dopo in Home, come anticipato a Samael,  quali?), solo, vi pregherei di custodire bene quello di Rikkardo, cui ho garantito qui esservi un orto biodinamico... ecco, meglio tenerlo dentro il korno, il letame :D

ancora auguri e abbracci
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 27 Marzo 2013, 08:59:28
Stiamo solo esponendo il nostro pensiero fuori dal coro, non abbiamo offeso nessuno, anzi mi pare che nei forum "normali" lo stato maggiore si permette e fa ciò che vuole degli utenti che vogliono dare una propria impronta e un proprio pensiero (capo docet) alla vista di una smacchinata o all'habby di turno in coro unanume "è bellizzzima" solo per averla vista in foto, ma chi ha acquistato (tre esemplari e non una) proprio per verificare di che pasta è fatta la radica e l'assemblaggio dell'oggetto, stesso dicasi per i tabacchi dopo due sfumazzate e vai di MP e di scambi vicino la vicina Pirla e i pirla di turno a coro sempre unanime "è bonizzzimo"
Giusto che ognuno si fumi ciò che vuole, ma primi di dare "sentenze" (quelle finte e a furor di popolo) prima si fuma e molto e poi si scrive e si danno pareri, essere preso in giro dalle palle di lardo di turno o i "tignosi" super eroi e per non parlare dei quattro incompetenti che alzano un forum senza sapere cosa è una pipa ne ho le palle "IO" gonfie, se a questo aggiungiamo la giostra mobile e l'essere vissuto da giovani a Parigi la borsa scende paurosamente, siamo qui per dare una sterzata a chi ci crede, gli altri continuano a fumare ciò che vogliono. ci mancherebbe !!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: toscano f.e. - 27 Marzo 2013, 09:02:40
premesso che concordo con tutti, e questa volta questa espressione non vuol avere il tono scherzoso di quasi sempre, ma effettivamente in tutti gli scritti di chi è intervenuto prima di me, trovo delle valide ragioni,
ciò premesso
gli altri forum del settore (quelli che ho frequentato più assiduamento e che un po' conosco, naturalmente) non possono certamente essere presi ad esempio o a modello.
su uno o la pensi esattamente come loro oppure fai una "brutta" fine o se ti va bene ti chiudono i post, vedi "lettera aperta alla MST", post che in nessun altro forum dove l'ho messo, ha subito uguale trattamente.
e poi mi domando ancora perchè lo hanno dovuto chiudere se la finalità ultima era solo ed esclusivamente quella che stiamo percorrendo su questo forum?
su un altro che sembrava essere nato sotto la stella delle cose fatte "bene", secondi e non tanto reconditi fini e decisioni cervellotiche e assolutamente sbagliate, lo hanno ridotto ad una larva.
qui si respira un'aria serena, forse qualche volta si pesta un po' troppo forte, qualche volta gli scritti sono un po' troppo ermetici per chi non conosce l'intera storia, può darsi che quanto sopra non sia facilmente digeribile per i possibili nuovi utenti.
secondo me con una leggera aggiustatina questa è una buona strada.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 27 Marzo 2013, 09:15:26
"La cultura non è per tutti !".

Questa stronzata la diceva una mia Professoressa del Liceo, volendo così dire che chi non era in  grado di capire era meglio che si limitasse a tacere e ad ascoltare chi ne sapeva di più, dimenticando che il compito della cultura è quello di allargare la base e non di scavare fossati tra la base ed una supposta, supponente, auto eletta elite.

Detto questo non interverrò più in questo forum di sapienti, tanto sapienti da non riuscire a farsi capire, o peggio, da non volersi far capire, supponendo di essere si eletti da aver diritto di sputare sentenze su tutto e tutti, etichettando tutto e tutti e stabilendo cosa è giusto e cosa sbagliato da loro pulpito di arroganza.

Continuate a baloccarvi il giocattolino tra di voi, a me avete rotto i coglioni.

Adieu.

Non di cultura trttasi ma di esperienza, di anni e anni di fumate, di pipe e pipe fumate e strafumate, molti lo hanno fatto, molti molto poco e questi ultimi che dopo tre sfumazzate si sentono in diritto di dire ciò che voglionio se poi a questo si ci aggiunge che hanno acquistato una partita di tabacchi di Pease e speso 300 mila euro in il Duca-dunhill-castello il danno è fatto; insomma personaggi che non hanno la ben che minima idea cosa significhi veramente "fumare la pipa" conoscere le radiche, i tabacchi e perchè arrendersi alle prime stronzate di turno dette per fare un esempio dal primo appassionato da turno.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 09:54:01
Ragazzi scusate se non rispondo, ma insieme ad altri consiglieri, sono impegnato a trovarmi le palle.
Vorrà dire che d'ora in poi le pubblicità della Legio andremo a leggercele sul loro sito.
Senza rancore, ovviamente, che lascio a chi è rancoroso, da sempre.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 10:00:00
Eliminato il problema secondario, che comunque, essendo persona intelligente, poneva questioni giuste, torniamo al problema primario. Va stabilito un punto di equilibrio tra linguaggi esoterici, cazzeggio ed amenità varie. Altrimenti toscopipa tornerà com'era con tanti saluti a tutti. E' così. In tanti anni, salve le note intemperanze di alcuni soggetti del passato, non si era mai invocata moderazione, cosa che, invece, avviene di continuo da qualche tempo. Vero è che non c'è neppure un moderatore "ufficiale" (io mi ci provo un po', quando ho tempo e possibilità, ma non ho neanche strumenti per bannare o chiudere 3d). Mi sarei rotto le palle (ma guarda, le ho trovate!).
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 27 Marzo 2013, 10:23:07
Più che altro bisognå dare il giusto peso alle cose:

1> stiamo cåzzeggiandö
2> il vantaggio culturale e l'onestà intellettuale vanno di pari paßo
3> chi si incazzå per queste cose è bene che rifletta profondamente sul proprio stato psichico
4> chi è ancora incazzato vada al punto 3, oppure consulti un bravo specialistå
5> la pipa-sagra-porchetta-mestofumø non è ragione di vita, il mercatino -probabilmente- neppure.
6> dopo 20 anni di fumo sulle spalle uno si rompe i cöglioni a leggere le cicliche minchiate sulle castellö o sul 759 e anche, soprattutto, nel vedere gli orpelli hæbbistici venduti in mp.
7> anche chi non fumå da 20 anni, dopo un po' si rompe i cöglioni perchè in realtà sulla pipa in se non c'è molto da dire, eßendo uno strumento per trasmettere aneddoti, tramandare leggende e sparare cazzate.
8> in italia neßun forum -a parte qualche tentativo del börpixx- ha toccato argomenti intereßanti, se non al maßimo copiare e/o carpire immagini da altri siti esteri, talvolta facendo anche peßime interpretazioni.
9> su queste basi, i più svegli, abbandonano i phorumm dopo il novixiåto e molti di questi, å causa delle minchiate lette in girø, anche la pipa.
10> per fumare serenamente basta una savinelli rejected, il problema minore, poi,  sta nel tabacco, il problema maggiore nella testa

Il restø è fantasia.

Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 10:33:57
Discorso strutturato ma che condivido solo in parte. Prima di tutto non offendiamo la porchetta (a differenza di altri ne eviterei la sublimazione ma, al tempo stesso, ne nego la damnatio memoriae). Rtp, che è un'associazione, ha sempre tentato di unire alla discussione, colta e non, sul web, la dimensione porchettizia (il che ha anche permesso di appurare che tanti lupi della tastiera sono, di persona, timidi agnellini) e conviviale. Una volta abbiamo provato, con l'ausilio del Maestro Corsellini, il lento fumo, ma, dopo dieci minuti a rigirarci tra le dita una bacchetta per dare forza centrifuga a del tabaccaccio, ci siamo detti che non faceva per noi, pur avendo il massimo rispetto per chi ci si appassiona (questione di pazienza, credo, e di carattere). Si perchè il rispetto non lo abbiamo mai fatto venire meno a nessuno, neanche a chi ci ha sputato nel viso. Ma questa è classe... Ora, le diatribe su chi, come me un tempo, fuma le Em e ritiene chi non le fuma soggetto da compatire, e gli altri ci son sempre stati, e spesso hanno assunto caratteri divertenti.
Tirare la croce addosso a Paolo non è giusto, ma bisogna seguire dei binari.
Ai colleghi consiglieri propongo di riunirci dopo Pasqua, perchè credo che ci sia, ora, bisogno di una moderazione "vera", garbata ma "vera". D'altra parte, volenti o nolenti, il forum ha raggiunto dimensioni diverse da quelle di prima, e non è pensabile che possa essere "non-gestito" come prima.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 27 Marzo 2013, 10:36:46
.................anzi mi pare che nei forum "normali" lo stato maggiore si permette e fa ciò che vuole degli utenti che vogliono dare una propria impronta e un proprio pensiero (capo docet) alla vista di una smacchinata o all'habby di turno in coro unanume "è bellizzzima" solo per averla vista in foto, ma chi ha acquistato (tre esemplari e non una) proprio per verificare di che pasta è fatta la radica e l'assemblaggio dell'oggetto, stesso dicasi per i tabacchi dopo due sfumazzate e vai di MP e di scambi vicino la vicina Pirla e i pirla di turno a coro sempre unanime "è bonizzzimo"
Giusto che ognuno si fumi ciò che vuole, ma primi di dare "sentenze" (quelle finte e a furor di popolo) prima si fuma e molto e poi si scrive e si danno pareri, essere preso in giro dalle palle di lardo di turno o i "tignosi" super eroi e per non parlare dei quattro incompetenti che alzano un forum senza sapere cosa è una pipa ne ho le palle "IO" gonfie, se a questo aggiungiamo la giostra mobile e l'essere vissuto da giovani a Parigi la borsa scende paurosamente,

caro Capo, quel che succede nei forum 'normali' non è affar di Toscopipa, che di normale manco ha il nome, se altrove tutti si uniformano al coro (e non è vero perchè tanti non postano ammirati o postano eccezioni) non è un 'problema' per RTP, come non è un problema se la gente fuma ciò che fuma la massa... a 'calcolo delle probabilità e statistica' m'insegnarono che se 100 persone dicono bianco e 3 dicono nero, molto probabilmente è bianco e non nero  ;D

onestamente, non ho mai letto 'vere' sentenze, ma convinzioni più o meno sostenute, ma tanto poi se la penso diversamente non mi faccio certo convincere (e nemmeno tu, credo ::) )

.......siamo qui per dare una sterzata a chi ci crede, gli altri continuano a fumare ciò che vogliono. ci mancherebbe !!

Capo, è un'affermazione forte, in questo caso 'sembra' che il mantello dal supereroe lo portiate Voi....

RTP ha bisogno di quella sterzata?

Non di cultura trttasi ma di esperienza, di anni e anni di fumate, di pipe e pipe fumate e strafumate, molti lo hanno fatto, molti molto poco e questi ultimi che dopo tre sfumazzate si sentono in diritto di dire ciò che voglionio se poi a questo si ci aggiunge che hanno acquistato una partita di tabacchi di Pease e speso 300 mila euro in il Duca-dunhill-castello il danno è fatto; insomma personaggi che non hanno la ben che minima idea cosa significhi veramente "fumare la pipa" conoscere le radiche, i tabacchi e perchè arrendersi alle prime stronzate di turno dette per fare un esempio dal primo appassionato da turno.

e te lasciali dire, mica è il Vangelo...
per il loro portafogli, mica per il tuo fegato... ::)

tutto sopra OVVIO, senza voler minimamente polemizzare con Te

....................
Vorrà dire che d'ora in poi le pubblicità della Legio andremo a leggercele sul loro sito.
Senza rancore, ovviamente, che lascio a chi è rancoroso, da sempre.

mapperfavore, ma siamo sempre stati amiciCICI..  ;D ;D

Eliminato il problema secondario, che comunque, essendo persona intelligente, poneva questioni giuste, torniamo al problema primario. Va stabilito un punto di equilibrio tra linguaggi esoterici, cazzeggio ed amenità varie. Altrimenti toscopipa tornerà com'era con tanti saluti a tutti. E' così. In tanti anni, salve le note intemperanze di alcuni soggetti del passato, non si era mai invocata moderazione, cosa che, invece, avviene di continuo da qualche tempo. Vero è che non c'è neppure un moderatore "ufficiale" (io mi ci provo un po', quando ho tempo e possibilità, ma non ho neanche strumenti per bannare o chiudere 3d). Mi sarei rotto le palle (ma guarda, le ho trovate!).



datemi lo scettro ed emanerò immediatamente punizioni corporali e impiccagioni nella pubblica piazza  ;)
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 10:39:30
Occhio potresti essere preso in parola. Prima però, onde evitare strali dal tuo "amicicio", verifica la pronta reperibilità testicolare ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 10:40:43
che poi l'indignazione forse viene più dai lucchettini sulle inserzioni che Samael ha posto e di cui mi sono accorto ora...
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 27 Marzo 2013, 10:42:53
Più che altro bisognå dare il giusto peso alle cose:

1> stiamo cåzzeggiandö
2> il vantaggio culturale e l'onestà intellettuale vanno di pari paßo
3> chi si incazzå per queste cose è bene che rifletta profondamente sul proprio stato psichico
4> chi è ancora incazzato vada al punto 3, oppure consulti un bravo specialistå
5> la pipa-sagra-porchetta-mestofumø non è ragione di vita, il mercatino -probabilmente- neppure.
6> dopo 20 anni di fumo sulle spalle uno si rompe i cöglioni a leggere le cicliche minchiate sulle castellö o sul 759 e anche, soprattutto, nel vedere gli orpelli hæbbistici venduti in mp.
7> anche chi non fumå da 20 anni, dopo un po' si rompe i cöglioni perchè in realtà sulla pipa in se non c'è molto da dire, eßendo uno strumento per trasmettere aneddoti, tramandare leggende e sparare cazzate.
8> in italia neßun forum -a parte qualche tentativo del börpixx- ha toccato argomenti intereßanti, se non al maßimo copiare e/o carpire immagini da altri siti esteri, talvolta facendo anche peßime interpretazioni.
9> su queste basi, i più svegli, abbandonano i phorumm dopo il novixiåto e molti di questi, å causa delle minchiate lette in girø, anche la pipa.
10> per fumare serenamente basta una savinelli rejected, il problema minore, poi,  sta nel tabacco, il problema maggiore nella testa

Il restø è fantasia.

concordo solo sul capo e sulla coda, il resto è soggettivo e, siccome il mondo è bello perchè è vario, ciò che a te non piace o che trovi orrendo etc..., a molti altri potrebbe invece piacere..

se poi ciò che leggi su tabacchi MP e altro non ti piace, non leggerlo, perchè se ti rimpi i cojoni, magari verifica il punto 3) di cui sopra


NESSUNO tira la Croce addosso a Paolo.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 27 Marzo 2013, 10:46:13
Occhio potresti essere preso in parola. Prima però, onde evitare strali dal tuo "amicicio", verifica la pronta reperibilità testicolare ;D

sono vaccinato  ;) e, causa superstizioni medievali, c'ho sempre la mano sopra  ;D ;D ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: mificrozet - 27 Marzo 2013, 10:59:47
che poi l'indignazione forse viene più dai lucchettini sulle inserzioni che Samael ha posto e di cui mi sono accorto ora...

Malafede ... da te non mi aspettavo altro, solamente malafede.

Se i lucchettini li avesse messi Samael sarebbe gravissimo perché rappresenterebbero un evidente censura di una singola parte dell'attività del furto, censura mirata.

In realtà i lucchettini li ho messi io, dopo avere 3 volte cancellato i post smerdati da commenti arroganti e derisori, sono stato io a decidere volontariamente di lucchettare i topic di comunicazione di attività della Legio.

Il fatto che tu pensi che i lucchettini le abbia messi Samael e ti sta anche bene non lascia più dubbi sullla tua persona e sulla linea editoriale che intendi dare a questo forum.

Tu intervieni sempre a difesa del carnefice, mai della vittima, nel più puro stile democristiano.

Cancellerò del tutto i topic, che è esattamente quello che vuoi ed auspichi, così avrai un bel forum pulito pieno di commenti criptici, intopici, elitari, come un tempo mi dicessti avresti voluto PES, di cui il malaparte, cioé tu, fu uno dei principali carnefici.

E direi che dopo averti stanato il discorso è chiuso.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 11:16:34
Hai fatto bene a mettere i lucchettini. Si mi sta bene. Circa il Malaparte e Pes, non credo di aver scritto molto. Poi rimani pure nelle tue fantasie, nei tuoi giudizi, nelle tue convinzioni. Il fatto che io ti rispetti non mi impedisce di esprimere opinioni in ordine a ciò che scrivi, nè posso darti ragione quando penso che tu non l'abbia. Sei tu, guarda bene, che dalle vicende di facebook qualche anno fa, mi attacchi sempre e comunque. Padrone, per carità. Circa la configurazione di Pes, che era cosa diversa da toscopipa, ti confermo che per me quello doveva essere il futuro di quel forum, ossia una realtà non da entry level ma da discussioni dotte (in effetto così era nato).
Ti ringrazio per avermi chiamato democristiano perchè lo sono, non l'ho mai nascosto, ne vado orgoglioso. Non c'era bisogno di stanarmi, come la penso te l'ho detto più volte. Quindi mi auguro che tu tenga fede al tuo savio proponimento di non scrivere più qui (lo dico, s'intende, a titolo personale). E non sto a rivangare un brutto - molto brutto - scherzo che mi hai giocato tanti anni fa, che, penso tu lo sappia, mi ha fatto molto ma molto male. Visto che hai buona memoria non entro in dettagli, tanto lo sai di chi parlo. P.S. il fascio è un simbolo fascista!!!!!!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 27 Marzo 2013, 11:32:45
.................anzi mi pare che nei forum "normali" lo stato maggiore si permette e fa ciò che vuole degli utenti che vogliono dare una propria impronta e un proprio pensiero (capo docet) alla vista di una smacchinata o all'habby di turno in coro unanume "è bellizzzima" solo per averla vista in foto, ma chi ha acquistato (tre esemplari e non una) proprio per verificare di che pasta è fatta la radica e l'assemblaggio dell'oggetto, stesso dicasi per i tabacchi dopo due sfumazzate e vai di MP e di scambi vicino la vicina Pirla e i pirla di turno a coro sempre unanime "è bonizzzimo"
Giusto che ognuno si fumi ciò che vuole, ma primi di dare "sentenze" (quelle finte e a furor di popolo) prima si fuma e molto e poi si scrive e si danno pareri, essere preso in giro dalle palle di lardo di turno o i "tignosi" super eroi e per non parlare dei quattro incompetenti che alzano un forum senza sapere cosa è una pipa ne ho le palle "IO" gonfie, se a questo aggiungiamo la giostra mobile e l'essere vissuto da giovani a Parigi la borsa scende paurosamente,

caro Capo, quel che succede nei forum 'normali' non è affar di Toscopipa, che di normale manco ha il nome, se altrove tutti si uniformano al coro (e non è vero perchè tanti non postano ammirati o postano eccezioni) non è un 'problema' per RTP, come non è un problema se la gente fuma ciò che fuma la massa... a 'calcolo delle probabilità e statistica' m'insegnarono che se 100 persone dicono bianco e 3 dicono nero, molto probabilmente è bianco e non nero  ;D

onestamente, non ho mai letto 'vere' sentenze, ma convinzioni più o meno sostenute, ma tanto poi se la penso diversamente non mi faccio certo convincere (e nemmeno tu, credo ::) )

.......siamo qui per dare una sterzata a chi ci crede, gli altri continuano a fumare ciò che vogliono. ci mancherebbe !!

Capo, è un'affermazione forte, in questo caso 'sembra' che il mantello dal supereroe lo portiate Voi....

RTP ha bisogno di quella sterzata?

Non di cultura trttasi ma di esperienza, di anni e anni di fumate, di pipe e pipe fumate e strafumate, molti lo hanno fatto, molti molto poco e questi ultimi che dopo tre sfumazzate si sentono in diritto di dire ciò che voglionio se poi a questo si ci aggiunge che hanno acquistato una partita di tabacchi di Pease e speso 300 mila euro in il Duca-dunhill-castello il danno è fatto; insomma personaggi che non hanno la ben che minima idea cosa significhi veramente "fumare la pipa" conoscere le radiche, i tabacchi e perchè arrendersi alle prime stronzate di turno dette per fare un esempio dal primo appassionato da turno.

e te lasciali dire, mica è il Vangelo...
per il loro portafogli, mica per il tuo fegato... ::)

tutto sopra OVVIO, senza voler minimamente polemizzare con Te

....................
Vorrà dire che d'ora in poi le pubblicità della Legio andremo a leggercele sul loro sito.
Senza rancore, ovviamente, che lascio a chi è rancoroso, da sempre.

mapperfavore, ma siamo sempre stati amiciCICI..  ;D ;D

Eliminato il problema secondario, che comunque, essendo persona intelligente, poneva questioni giuste, torniamo al problema primario. Va stabilito un punto di equilibrio tra linguaggi esoterici, cazzeggio ed amenità varie. Altrimenti toscopipa tornerà com'era con tanti saluti a tutti. E' così. In tanti anni, salve le note intemperanze di alcuni soggetti del passato, non si era mai invocata moderazione, cosa che, invece, avviene di continuo da qualche tempo. Vero è che non c'è neppure un moderatore "ufficiale" (io mi ci provo un po', quando ho tempo e possibilità, ma non ho neanche strumenti per bannare o chiudere 3d). Mi sarei rotto le palle (ma guarda, le ho trovate!).



datemi lo scettro ed emanerò immediatamente punizioni corporali e impiccagioni nella pubblica piazza  ;)

Hai imperniato la tua difesa in stile "accademico" è quello che fa male di ogni altra cosa, hai imperniato le tue righe su Toscopipa che ha tutto il mio massimo gradimento, rispetto e ritengo un forum fuori le righe, mi sa che hai capito ben poco.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 11:34:31
Vabbè ma se continuate ad accusarvi reciprocamente di non aver capito nulla... non avete capito nulla ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 27 Marzo 2013, 11:38:02
Non mi permetterei di accusare QUI nessuno, ma chi non sa è meglio che stia zitto o prima di scrivere s'informi meglio
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 27 Marzo 2013, 11:38:12

In realtà i lucchettini li ho messi io, dopo avere 3 volte cancellato i post smerdati da commenti arroganti e derisori, sono stato io a decidere volontariamente di lucchettare i topic di comunicazione di attività della Legio.

Il fatto che tu pensi che i lucchettini le abbia messi Samael e ti sta anche bene non lascia più dubbi sullla tua persona e sulla linea editoriale che intendi dare a questo forum.


quanto evidenziato, onestamente, è grave...

non penso però che a Cristiano gli stia bene una qualsiasi sorta di censura su RTP, specialmente nei tuoi confronti... si legge sotto che pensa tu abbia fatto bene a blindare la discussione.. magari doveva essere 'difesa' prima...

Hai fatto bene a mettere i lucchettini. Si mi sta bene. Circa il Malaparte e Pes, non credo di aver scritto molto. Poi rimani pure nelle tue fantasie, nei tuoi giudizi, nelle tue convinzioni. Il fatto che io ti rispetti non mi impedisce di esprimere opinioni in ordine a ciò che scrivi, nè posso darti ragione quando penso che tu non l'abbia. Sei tu, guarda bene, che dalle vicende di facebook qualche anno fa, mi attacchi sempre e comunque. Padrone, per carità. Circa la configurazione di Pes, che era cosa diversa da toscopipa, ti confermo che per me quello doveva essere il futuro di quel forum, ossia una realtà non da entry level ma da discussioni dotte (in effetto così era nato).
Ti ringrazio per avermi chiamato democristiano perchè lo sono, non l'ho mai nascosto, ne vado orgoglioso. Non c'era bisogno di stanarmi, come la penso te l'ho detto più volte. Quindi mi auguro che tu tenga fede al tuo savio proponimento di non scrivere più qui (lo dico, s'intende, a titolo personale). E non sto a rivangare un brutto - molto brutto - scherzo che mi hai giocato tanti anni fa, che, penso tu lo sappia, mi ha fatto molto ma molto male. Visto che hai buona memoria non entro in dettagli, tanto lo sai di chi parlo. P.S. il fascio è un simbolo fascista!!!!!!

suvvia gente, abbiamo mangiato porchetta e salame insieme  ;D, ricomponiamoci e andiamo avanti
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 27 Marzo 2013, 11:47:14

Hai imperniato la tua difesa in stile "accademico" è quello che fa male di ogni altra cosa, hai imperniato le tue righe su Toscopipa che ha tutto il mio massimo gradimento, rispetto e ritengo un forum fuori le righe, mi sa che hai capito ben poco.

capo, sei tu che non hai capito una benemerita...

io non ho nessuna DIFESA da esplicare.... ho espresso il mio pensiero (commento se vuoi) su quento da te esposto, e l'ho chiuso proprio scrivendo "tutto sopra OVVIO, senza voler minimamente polemizzare con Te"

se ti rileggi ben bene quanto ho scritto, potresti pure scorgerci che ti do ragione  ::)

ma ogni volta ti senti attaccato... allora forse è meglio lasciarti postare quel che cavolo ti pare in cui, non solo prendi posizioni, ma sentenzi...

Non mi permetterei di accusare QUI nessuno, ma chi non sa è meglio che stia zitto o prima di scrivere s'informi meglio

..sarebbe davvero l'ora di finire di fare il capetto... è stata da sempre la Tua rovina (e, come ti ho espresso altrove via MP, me ne dispiace)
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 11:51:08
Io non mi sono scomposto per nulla. Dato che sono in malafede posso essere cattivo quanto voglio. Che io non gradissi le rèclame ripetute ed insistenti di altri club è cosa notoria. Certo, io i commenti infamanti non li ho visti altrimenti qualcosa avrei fatto, per quanto in ovvia malafede. D'altra parte io vivo una vita e non sto 24h/24h sui siti pipari. Anzi stamani mi son già divertito e, nel momento in cui dovessi appurare di avere le palle, direi che me le sono rotte. Poi stai tranquillo, quel signore con cui mangi salame e porchetta ce l'ha con me da anni, per una miriade di cose e malefatte che mi imputa di aver compiuto a danno delle magnifiche e progressive sorti del mondo pipario (in alcuni casi ha ragione, come si potrebbe fare un elenco delle cose sbagliate che, a mio parere, ha fatto lui). Quindi, nell'ordine, ho distrutto la federazione, ho distrutto Pes, ho distrutto Rtp, ho distrutto il Pipa Club di Golasecca sul Ticino, ho fatto andare a male una porchetta che era la regina di tutte le porchette, ho sempre attaccato lui e mai l'ho difeso (c'è anche chi mi accusa dell'esatto contrario), ho distrutto la Festa di Cagli, ho distrutto il Pipa Club d'Italia, ho fondato i NAR e anche le BR, ho fatto aumentare lo Spread... debbo continuare? Ora ho 40 anni, un lavoro, famiglia. Un po' mi ci arrabbio ma poi mi metto l'anima in pace.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 27 Marzo 2013, 11:51:47
Ciò che davvero non riesco a capire è perché la vecchia guardia non ha interagito in questo momento, quando solo con la minima bonaccia si sarebbe fatta inthopia Vera, in contenuti e numeri. Ci sono amici carissimi, artigiani, sanamente colti, che non ho mai visto più collegati... talvolta ho scritto col magone di disturbare, o d'aver favorito qualcosa di non gradito. Peccato, qual Bersani inthopikho, avrei messo assieme in Parlamento inthopiaci e maniaci di opposti schieramenti, ché è l'unica strada, essendo 2 gatti in contrasto in un mondo che se ne frega di noi, ma che pure muove una inthopia economica parallela (in primis, privatizzazioni, aziende che hanno ripreso a fare tutte le miscele (proprio lì dove è nato tutto, e infatti mettono i filtri proprio per aver documentato secoli di neoplasie orali da calore), chiunque mette assieme le persone, fosse pure per la Sagra dello Gnokko.

TUTTE le forze per un pensiero ricco che ponga Pipa e Tabacco tra diverse adiacenze (stile, libido, associazionismo civico, promozione artigianale, carta di relativi Valori).... etc...

Che Georgiko Inthopolitano riceva la disfatta del "mandato..." :'( :D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 11:57:55
 
Ciò che davvero non riesco a capire è perché la vecchia guardia non ha interagito in questo momento, quando solo con la minima bonaccia si sarebbe fatta inthopia Vera, in contenuti e numeri. Ci sono amici carissimi, artigiani, sanamente colti, che non ho mai visto più collegati... talvolta ho scritto col magone di disturbare, o d'aver favorito qualcosa di non gradito. Peccato, qual Bersani inthopikho, avrei messo assieme in Parlamento inthopiaci e maniaci di opposti schieramenti, ché è l'unica strada, essendo 2 gatti in contrasto in un mondo che se ne frega di noi, ma che pure muove una inthopia economica parallela (in primis, privatizzazioni, aziende che hanno ripreso a fare tutte le miscele (proprio lì dove è nato tutto, e infatti mettono i filtri proprio per aver documentato secoli di neoplasie orali da calore), chiunque mette assieme le persone, fosse pure per la Sagra dello Gnokko.

TUTTE le forze per un pensiero ricco che ponga Pipa e Tabacco tra diverse adiacenze (stile, libido, associazionismo civico, promozione artigianale, carta di relativi Valori).... etc...

Che Georgiko Inthopolitano riceva la disfatta del "mandato..." :'( :D
:D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 27 Marzo 2013, 12:00:40
...., ché è l'unica strada, essendo 2 gatti in contrasto in un mondo che se ne frega di noi, .......

Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Cristiano - 27 Marzo 2013, 12:05:05
vediamo il positivo, per essere in contrasto bisogna essere, di regola esistendo alcune eccezioni, almeno in 2
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Onofrio del Grillo - 27 Marzo 2013, 12:07:58
Dopo aver seguito con grande attenzione e letto e riletto tutto con grande attenzione, dopo aver meditato a lungo con grande attenzione, e riflettuto con grande attenzione se intervenire o meno, sono giunto ad una personale conclusione (IMHO) che comunico nel rispetto di tutti per la grande attenzione che deve essere sempre usata a non offendere b non rubare c non desiderare la pipa d'altri.

Posso dire quindi che:

Concordo con tutto e tutti!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: lellykelly - 27 Marzo 2013, 12:09:43
a STE... mavaff........  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 27 Marzo 2013, 12:41:36
 ;D Guarda, che il problema non era-prima- la differenza di vedute, ma la assenza di vedute nell'occupazione caotica;  e la scarsa sussitenza della linea "purista", innanzitutto perché si pone come linea fondamentalista rispetto altre che non se lo sognano, poi, perché a parte davvero VOI TUTTI (lo dico sinceramente) 3 volte su 4 è la linea di chi non capendo una cippa di tabacco sostituisce la lacuna facendo e mostrando le cose inossidabilmente "giuste" (computo di fumate al latakia dall'alba, mostre antiquarie di latte "oh so english" d'antan, etc...). Ciò che non è in un modo, non merita di essere approfondito perché fallato in partenza, così come l'attendibilità di chi se ne occupa.

Questo perché: 1) Capire di tabacco è INUTILE; 2) capire di tabacco è RARO (ancora di più che di cibo e bevande, e se ci fate caso è raro anche per quelle, al di là che piaccia a quasi tutti mangiare e bere, e vi si sopravviva pure). 3) Capire di tabacco, però, attira una certificazione-autocertificazione egoica di stranissima suggestione. Dunque, tutte le autocertificazioni per capire senza capirci sono ammesse, e il "purismo" è il dispositivo più utile e meno verificabile.

Questo per dire- NON a puristi siffatti che qui davvero non ce ne sono- che mettere a cesso uno spazio demaniale per una fazione già piccola d'un mondo piccolo e di cui molti sono come sopra, pare davvero insensato ;)
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Onofrio del Grillo - 27 Marzo 2013, 12:50:13
;D Guarda, che il problema non era-prima- la differenza di vedute, ma la assenza di vedute nell'occupazione caotica;  e la scarsa sussitenza della linea "purista", innanzitutto perché si pone come linea fondamentalista rispetto altre che non se lo sognano, poi, perché a parte davvero VOI TUTTI (lo dico sinceramente) 3 volte su 4 è la linea di chi non capendo una cippa di tabacco sostituisce la lacuna facendo e mostrando le cose inossidabilmente "giuste" (computo di fumate al latakia dall'alba, mostre antiquarie di latte "oh so english" d'antan, etc...). Ciò che non è in un modo, non merita di essere approfondito perché fallato in partenza, così come l'attendibilità di chi se ne occupa.

Questo perché: 1) Capire di tabacco è INUTILE; 2) capire di tabacco è RARO (ancora di più che di cibo e bevande, e se ci fate caso è raro anche per quelle, al di là che piaccia a quasi tutti mangiare e bere, e vi si sopravviva pure). 3) Capire di tabacco, però, attira una certificazione-autocertificazione egoica di stranissima suggestione. Dunque, tutte le autocertificazioni per capire senza capirci sono ammesse, e il "purismo" è il dispositivo più utile e meno verificabile.

Questo per dire- NON a puristi siffatti che qui davvero non ce ne sono- che mettere a cesso uno spazio demaniale per una fazione già piccola d'un mondo piccolo e di cui molti sono come sopra, pare davvero insensato ;)


Ma infatti concordo!

Solo che però vorrei ricordarti che qui l'unico che ci capisce di tabacco sono io,  come è ampiamente dimostrato dai fatti.
Infatti, perchè, secondo te, sono anni che mi si impedisce di dire la mia sui tabacchi?

Te lo dico io perchè:

HANNO PAURA!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Onofrio del Grillo - 27 Marzo 2013, 13:01:54
Azz! Mi è sorto un dubbio improvviso: ma che, niente niente, so' egoico?
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 27 Marzo 2013, 13:02:14
eheh  ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 27 Marzo 2013, 14:16:05

Hai imperniato la tua difesa in stile "accademico" è quello che fa male di ogni altra cosa, hai imperniato le tue righe su Toscopipa che ha tutto il mio massimo gradimento, rispetto e ritengo un forum fuori le righe, mi sa che hai capito ben poco.

capo, sei tu che non hai capito una benemerita...

io non ho nessuna DIFESA da esplicare.... ho espresso il mio pensiero (commento se vuoi) su quento da te esposto, e l'ho chiuso proprio scrivendo "tutto sopra OVVIO, senza voler minimamente polemizzare con Te"

se ti rileggi ben bene quanto ho scritto, potresti pure scorgerci che ti do ragione  ::)

ma ogni volta ti senti attaccato... allora forse è meglio lasciarti postare quel che cavolo ti pare in cui, non solo prendi posizioni, ma sentenzi...

Non mi permetterei di accusare QUI nessuno, ma chi non sa è meglio che stia zitto o prima di scrivere s'informi meglio

..sarebbe davvero l'ora di finire di fare il capetto... è stata da sempre la Tua rovina (e, come ti ho espresso altrove via MP, me ne dispiace)

Se per te è rovina per me è gloria, potevi finire la frase non capisco na minchia.
Sarebbe bene scrivere potabile forse molti fraintendimenti non ci sarebbero. Nessuna polemica tranquillo, ne ho la minchia gonfia.
Non si tratta di capetto ma di Capo, quando qualcuno cerca di prendere per i fondelli, è il minimo  ;)
Sereno sempre non è il tuo caso; si vede che anche anche a me manca qualche passaggio, che è diverso da un non capisco una minchia, ma evidentemnete non capisco un cazzo e tutti gli altri sono i miei CAPI, capisco.
Ho cercato solo di togliere le fette di mortadella, in passato a molti, ma ho perso solo tempo.
Adesso nummenefrega na minchia, vuoi essere anche tu fra loro ?
Salutamu
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 27 Marzo 2013, 14:44:13
statebboni  ;D

H-demia?
H-demia, no!
turuduru
H-demia no!
tutturuddù

Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 27 Marzo 2013, 14:53:08
La cricca sullo scoglio del fumolento, pannocchia, la mia passione, filippini. ecco alcuni esempi su cui andare a chi gli vanno stritti i scarpi.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 28 Marzo 2013, 08:35:01
                                     Xalamandrian's point namber 1
                                     ************************

Come sostenne il Salamandrei, tanti orifizj per una sola voce. Con ciò, non si faccia il grave errore di sottovalutare il movimento 5 loffe e le istanze corrette che porta, accecati dal caos della sua folkloristica occupazione intes... pardon, istituzionale. Il Rinnovamento deve infatti ripagare le esigenze di tutte le minoranze, e non possiamo non riconoscere alla Toskolatakita un'importanza fondativa nella costituente inthopica di fine millennio passato.

A tale proposito, si pretenderà per il Derby number Two che sia reperito il men peggiore Latakia oggi a disposizione nel mondo, per completare e deliziare una melange speziato dei migliori tabacchi nostrali;  e sempre più fortemente gli specialisti "cigar style" del mondo della Pipa comunicheranno coi confratelli non ligneati per morzicare le kiappe alla MST.

Anziché infatti venire a dire, in questo mondo di cadaveri hardKoreiani e viagr-onanisti, che uno gode "male" se il tabacco e sbagliato, si costituisca il 5 loffe in un gruppo parlamentare particolarmente vicino al mondo del Sigaro e alla tutela dei risvolti più virili e vigorosi dell'inthopismo pipario.

Parlando poi di superdotati d'Oltreoceano, si specifichi che non si tratta di porno-negroni ma di gente che è nata godendo della doppia Cornucopia dei Nativi, cioè la Natura inthopicamente rigogliosa, e la culinaria inthopica che ne è il complemento e il completamento, da sempre. Qui da noi abbiamo saputo separare di più questi due valori, grazie agli ordini religiosi del Continente Europeo.... Natura  Cultura e Culinaria  restano nondimeno valori paritetici, in presenza ovviamente di professionalità e tipicità :D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Onofrio del Grillo - 28 Marzo 2013, 08:47:26
E' aperta la discussione?
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 28 Marzo 2013, 09:14:32
E' aperta la discussione?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Manko pel k. ;D, lo fate nei 3d specifici e io ci faccio sopra "un fondo"... (forse è meglio anche per l'articolazione dei temi)... così imparate a trullare e trolleggiare ;)

p.s.: fai quel ke k. ti pare :D... poi lo faccio anch'io, però....
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 28 Marzo 2013, 10:04:22
gatto mammone! mi sono accorto, sai?
fai finta de leggè er giornale...
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Onofrio del Grillo - 28 Marzo 2013, 12:25:49
                                     Xalamandrian's point namber 1
                                     ************************

Come sostenne il Salamandrei, tanti orifizj per una sola voce. Con ciò, non si faccia il grave errore di sottovalutare il movimento 5 loffe e le istanze corrette che porta, accecati dal caos della sua folkloristica occupazione intes... pardon, istituzionale. Il Rinnovamento deve infatti ripagare le esigenze di tutte le minoranze, e non possiamo non riconoscere alla Toskolatakita un'importanza fondativa nella costituente inthopica di fine millennio passato.

A tale proposito, si pretenderà per il Derby number Two che sia reperito il men peggiore Latakia oggi a disposizione nel mondo, per completare e deliziare una melange speziato dei migliori tabacchi nostrali;  e sempre più fortemente gli specialisti "cigar style" del mondo della Pipa comunicheranno coi confratelli non ligneati per morzicare le kiappe alla MST.

Anziché infatti venire a dire, in questo mondo di cadaveri hardKoreiani e viagr-onanisti, che uno gode "male" se il tabacco e sbagliato, si costituisca il 5 loffe in un gruppo parlamentare particolarmente vicino al mondo del Sigaro e alla tutela dei risvolti più virili e vigorosi dell'inthopismo pipario.

Parlando poi di superdotati d'Oltreoceano, si specifichi che non si tratta di porno-negroni ma di gente che è nata godendo della doppia Cornucopia dei Nativi, cioè la Natura inthopicamente rigogliosa, e la culinaria inthopica che ne è il complemento e il completamento, da sempre. Qui da noi abbiamo saputo separare di più questi due valori, grazie agli ordini religiosi del Continente Europeo.... Natura  Cultura e Culinaria  restano nondimeno valori paritetici, in presenza ovviamente di professionalità e tipicità :D


Raccogliendo il garbato invito di Borpa considero quanto segue.
Ben venga l'apertura agli specialisti "cigar style" e del mondo del sigaro (è stata già lanciata su queste colonne l'anno passato).  Il sostengo americano può essere molto utile. L'America non è solo quella del nord.
Più in generale, ben venga la partecipazione di tutti quelli che sanno e hanno qualcosa da dire di concreto.

Comunque, tanto per fare un sano "fuori tema", ma poi mica tanto, e senza polemica alcuna ma solo IMHO e non vorrei offendere,  "buono" e "cattivo" sono categorie oggettive e non soggettive.
O meglio, sono soggettive se non si è in grado di oggettivizzare.
Se così non fosse non ci sarebbero "i nasi" e i profumi si farebbero con le scorregge, e i panini co la mmerda.
Che poi ci siano persone alle quali piace l'odore delle scorregge e i panini co la mmerda è di conferma a quanto sopra.

 
Detto questo, procedamus igitur et gaudeamus igitur.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: StefanoG - 28 Marzo 2013, 12:38:05
Si Marchese hai ragione, arguta ed intelligente la riflessione per nulla banale sul concetto di "Oggettivo e Soggettivo". Lessi anni fa, una disanima posta dal filosofo karl Popper
sul concetto di Soggettivo ed Oggettivo che, mi fece capire quanto per la scenza/filosofia sia importante tale concetto.
Un concetto "soggettivo" che diviene in seguito se ne è capace/degno, "oggettivo" è il senso del concetto di "verità - realtà - relativistica scentifica ".
Soggettiva è solo la nostra opinione personale, che resta mera verità personale, oggettiva è invece la verità che si impone a legge.
Una verità soggettiva per divenire oggettiva deve passare attraverso il vaglio della "critica della ragione " di ogni membro che la disanima e la critica cercando di smontarla
di porla in discussione e distruggerla, se essa regge, ecco che diviene legge o, punto di partenza per proseguire in avanti nella ricerca della verità.
Ogni verità soggettiva è utile per divenire ad una oggettiva.
Per cui, non è per nulla cosa da poco il concetto si Oggettivo-Soggettivo.
Concordo con te Marchese.
Poi credo, ma potrei cadere in errore, che bene e male, buono e cattivo ecc non siano strettamente termini soggettivi o oggettivi, lo divengono solo in funzione a cosa sia
buono, cattivo, bello, brutto, male e bene....voglio dire, prima, a monte, occorrerebbe decidere cosa per qualcuno "scienza" "società" ecc, sia da considerarsi bene o male in funzione a qualcosa,  buono o cattivo. Se per buono , per esempio, si intende il ricercare un gusto determinato allora, ecco che potremmo dire che tale gusto a riferimento è da porsi termine buono oggettivamente e, da questo punto "Ogettivo",  ricercare nei postulati vari personali Soggettivi quale possa evolvere il concetto di partenza Buono Oggettivo, divenendo parte del primogenito concetto Oggettivo, che così lo evolve.
Spero di essermi spiegato in modo comprensibile, perdonate i miei limiti.....
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 28 Marzo 2013, 12:47:26
solo IMHO e non vorrei offendere,  "buono" e "cattivo" sono categorie oggettive e non soggettive.
++++++++++++++++++++++++++++
Caschi proprio bene, si può discutere solo di gusti-opinioni-o di fatti-cose-. Farlo sui secondi è completamente inutile. Il problema è la totale inadeguatezza ad adattare alla cosa una oggettiva disquisizione dei "gusti", da parte di un altrettanto inadeguato purismo.

Però, ci vuole un ancoramento sulle cose (la cosa Tabacco da Pipa, in sè composita e voluttuaria) e una rotaia di "buon senso"... infatti, sul "io ci sento questo, tu quast'altro", oppure: "questa enorme Categoria, che so, una intera Nazione", porta solo a risultati che è inutile indagare", si fa solo la gara a chi ce lo ha più lungo, al razzismo inthopico etc... Poi, sui tabacchi, la loro adattabilità a varie circostanze, e da parte di QUASI TUTTI i pipatori, rende totalmente folle e arbitraria la "lotta" tra specie nobili e popolari, che possono nella pratica essere fumate altrnativamente e con ogni combinazione, da chiunque nella pratica di tutti i giorni. Dunque, come già detto, il qualunquismo è roba "purista"....

Ciò detto, graziosa la coprolalia e dintorni, la scegli dopo che stiamo stati a un passo dal perdere e per sempre le meraviglie-dunque non mie-che è possibile oggi leggere nel forum. Fai bene, aspettando un altro paio di ore-giorni, si sarebbe almeno dimenticata un po' la inflazione di tanfo :D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Onofrio del Grillo - 28 Marzo 2013, 13:08:43
Sento "odore" di una qualche sintonia di veduta anche se l'angolo di visuale è diverso (bene che sia così, no?), ciò mi fa piacere.

Ricordo con altrettanto piacere, e son convinto anche tu, che dai diamanti non nasce niente dal letame nascono i fiori.
L'augurio e che sia di concime per un buon tabacco presente e futuro...


vado a magna'...
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: StefanoG - 28 Marzo 2013, 14:29:25
Si Mirkociccio, in fatti ho detto anche " potrei francamente cadere in errore ".
Comprendo.
Sai, la mia opinione però, desiderava solo porre la questione dell'oggettività/soggettività inerente al punto di partenza di : cosa sia buono e, cosa cattivo.
Ovvero stabilire il bello e il brutto, il buono e il cattivo in funzione "Oggettiva" al senso che ricerchiamo qualitativamente, in forma scentifica, tecnica, collettiva, sociale, ecc.
Per questo dicevo che, detto così non sono a mio avviso termini oggettivi.
Poi ok, il termine in se rappresentana l'oggettivazione, e ci siamo.
Però ripeto, i termini così dati, indicano tutto e nulla, sono troppo ampi, generici. Non aiutano ad andare lontano e fare distinzioni.
Cosa è bello o brutto e perchè ? cosa buono e cattivo e perchè ? si deve pure partire da un punto fermo, fisso, per capire cosa sia buono e cattivo, e quale è ?
Ok , se prendiamo meramente il senso implicito al concetto Buono/cattivo, possiamo dire che siano "oggettivi", ma credo cadremmo in errore a fermaci qui.
Ciò che voglio dire è che, dovremmo risalire a monte, fare un passo indietro, decotomizzare il senso del Buono/Cattivo per inquadrare, donare, dare, un senso chiaro, assoluto,
per farlo dovremmo prima perciò stabilire cosa sia Buono/Cattivo, Bello/Brutto , Bene/Male, risalendo a monte verso un primogenito punto di partenza del tutto che delucidi,
chiarisca ed indichi.Ecco perchè dico che secondo me, oggettivare e soggettivare non possono essere solo due termini da devono chiaire in modo lapallisiano, assoluto.
Altrimenti i semplici termini non dicono molto.
Non so, forse diciamo in modo diverso la stesse cose, lo dico perchè mi riconosco molto molto in quel che scrivi, concordo, forse è solo un fatto di termini e sfaccettature varie,
ma di fatto mi riconosco nel senso della tua, concordo.
Per il resto io solo pensavo, che in termini solo tecnico, scentifici forse, di possa risalendo, trovare dei passi ben segnati che indichino un senso di bontà di ciò che si fuma,
si mangia, si beve, di degusta che non vuol dire che una cosa è più buona o cattiva solo, per così dire parificando al senso di bontà un senso diverso nuovo chiaro e tecno-scentifico, buono o cattivo prenderebbe quindi qualche connotazione tecnica tipo : genuinità, purezza in materia base,  ecc....è questo risalire a monte quel che intendevo io, e che farei rientrare
invece in un quadro soggettivo ora sì, delucidante in materia.
Il resto come dici anche tu, in fondo lo eviterei, andrebbe solo a creare competizione ecc
E mi ripeto però ancora nel dire che, francamente potrei aver scritto e pensato delle bestialità gigantesce, potrei essere in errore, macroscopico, se ritieni che erro correggimi perchè faresti bene e, cosa giusta.
Grazie per l'intervento in merito  :)

Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 28 Marzo 2013, 14:55:03
Guarda, Stefano, come concetti offthopici, siamo alla filosofia. Come concetti inthopici, sono molto semplici: non necessariamente un tabacco è buono, se piace; ma se piace è quasi sempre, nel suo specifico, buono. La cosa non vale per l'arte ma c'è una vicinanza col vino: se uno lo beve, quando ne è soddisfatto, difficilmente è cattivo, e sulle eccezioni non si dà la cosa.

Dunque, un tabacco è buono quando piace (non come le canzoni, sì come il vino), ed è molto buono quando è assolutamente sano.... e può essere sano-questo è meno scontato-anche quando fosse moderno o comunque fortemente elaborato.

Il resto: eccellenze, diverse funzioni mansioni delle varie miscele, non andrebbe discusso perché sono cose evidenti che sanno tutti (quasi tutti o comunque molti hanno necssità diverse nella giornata o nelle varie occasioni; tutti concordano che  eccellenze sono: EM, Pressati tradizionali, melanges e monovitigni rurali a filiera breve e da culture vocate e  tipicità nordamericane anche moderne)... eppure, ci si discute lo stesso, e sta bene, o male, così come si suole vuole o duole ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: StefanoG - 28 Marzo 2013, 15:07:45
ok, comprendo, ... bene ok bene....
...ringrazio per la tua risposta celere, succinta e chiara a, delucidare.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 28 Marzo 2013, 15:29:16
ok, comprendo, ... bene ok bene....
...ringrazio per la tua risposta celere, succinta e chiara a, delucidare.

Grazie, caro, vediamo allora se comprendi-condividi questo: un errore CAPITALE della cultura inthopica corrente, è vedere l' Arte nella tabago-enologia, e negarla dove c'è, ovvero nel contorno etero-thopico (cultura annessa, allegorismo, ora va di moda addirttura negare la specificità dell'artigianato).

Ne deriva che: il CLAN piaceva per il semplice fatto che era BUONO. Poi puoi dire che era beverino, un vinetto d'accompagno, quello che ti pare, ma nessuno in enologia confonderebbe "beverino" con "fogna"....

Oltretutto è un grave errore non solo di comparazione tra cose (con un libro anziché un vino, per exempio), ma anche di certa superbia, perché chi fuma equivale assolutamente a uno che beve e dunque sa quello che gli serve e distinguere basilarmente la modestia-utile, dallo schifo.

Parole al vuoto, ma almeno qui forse mi risparmio cinque troll-nerchie desiderose di impalare il mio già provato ed anziano tergo ::)
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: StefanoG - 28 Marzo 2013, 15:54:03
Si, credo di avere compreso anche questi aspetti, o mi auguro di averli compresi.
Tu, dici che è cultura odierna vedere una certa capacità aulica, chiamiamola arte, nel saper comporre miscele, tabago-enologia,  altresì però, gli stessi non trovano aulicità, arte, la peculiarità nel ciò che gira e, rigira intorno al mondo specifico del tabacco, vedesi per esempio la specificità dell' artigianato della pipa, dove altresì c'è invece arte e cultura  ecc ecc..., tu sottolinei, con decisione che, tale visione della odierna cultura generale sia un errore marchiano.
Poi prosegui aggiungendo che, per deriva si giunge al fatto del Clan, piaceva perchè ecc...
...comprendo.
Come capisco , o spero di comprendere, l'errore da te citato della comparazione tra cose. Concordo in specie questo aspetto.
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 28 Marzo 2013, 16:24:22
Si, perfetto, in soldoni: tre parole sole cuore amore (canzone) può piacere ma fare schifo. Un tabacco da pipa, come un vino, escludono o quasi che possano piacere e fare schifo. Ecco, si applica l'arte (musicale, per fare un paragone) a qualcosa che è diverso. E si nega l'arte dove c'è o per lo meno ci può essere, cioè nel contorno.

Ho ripetuto perché magari ste cose ce le diciamo in 2, e poi affogano; ma mi paiono importanti... Pazzesco quanto in queste pagine è stato riferito circa liti devastanti su questi argomenti... ;) :)
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: StefanoG - 28 Marzo 2013, 16:36:35
Si è vero , hai ragione Mirko  :D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 28 Marzo 2013, 16:49:51
"sono molto noiosi coloro che impartiscono insegnamenti in materia di pipe e tabacchi; quasi sempre sono neofiti che hanno letto trattati. Io fumo proprio per vizio. Fumo pipa e toscani." (Gianni Brera)

Condivido  ;D
Titolo: Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n.79)
Inserito da: Nic Salamandra - 28 Marzo 2013, 16:52:53
"sono molto noiosi coloro che impartiscono insegnamenti in materia di pipe e tabacchi; quasi sempre sono neofiti che hanno letto trattati. Io fumo proprio per vizio. Fumo pipa e toscani." (Gianni Brera)

Condivido  ;D
+++++++++++++++++++++++
assolutamente anch'io, lapidario, grazie della sintesi... fumo latakia puro, Antichi e ahimé parecchie altre cose, comprese da un po' sigarette "bio"... mi sa che a vizio frego pure Voi 2 :'(
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 28 Marzo 2013, 17:08:10
Non so nel passato, ma adesso si che mi freghi, fumo molto di meno e assaporo il tabacco; anzi lo degusto  ;)
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 28 Marzo 2013, 17:15:41
Io pure quello, che vuoi, so nato co tre grambe come Trinakria e so pure giallorosso, fumo come na bestia, magno in testa ad Arnaldo r lazziale, degusto e c'è l'ho enorme.... Ho vinto io qualunque cosa rispondi ;D :D ;D e mo vado pure ar triduo, ché so religioso... ciao
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: rais - 28 Marzo 2013, 17:17:45
enfatti, vedi che la trinacria ci accomuna  ;D  ;D ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 03 Aprile 2013, 10:21:11
Xalamandrian’s point namber tchu: il 4 punti del Partito Inthopokratiko
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Poiché il movimento 5 loffe si mostra diviso o si limita a trullare nell’ombra, il Presidente Inthopolitano ha deciso che il vecchio Nik debba chiedere la fiducia, esponendo comunque i suoi punti programmatoci finalizzati al Rinnovamento. Anche se la sfiducia è pressoché inevitabile, per lo meno si tornerà alle Ricevitorie con le Fazioni che hanno chiaramente e pubblicamente esposto o negato uno specifico programma.

-Democratizzazione della vita Inthopica: Purismo serio e rispetto serio delle Varietà non sono concepibili se non assieme. Il purista serio è “cigar style” perché capiscitore di sigari (oltreché trinciature rurali ed EM) e combinatore degli stessi col fattore Pipa, e le risorse in tal senso non ci  mancano certo. Per il rispettatore serio della Varietà, dire “i gusti sono gusti” non sottintende mai “liberi di fumarvi la m.”, o “fumatore qualsiasi, neanche sai sceglierti il vinetto della tua giornata, perché fumi appunto m.” La crisi del sistema democratico sta per l’appunto nella demagogia e nel Pensiero Unico. Qui sapremmo distinguere e classificare anche il vinetto, prenderemmo appunti a chi ci illustra i pregi del suo e faremmo il possibile, col suo contributo, per migliorarlo alla fonte. Qui, inoltre, non ci sarebbe mai il “diversamente comunicatore” da discriminare, ma il singolo comunicatore che arricchisce ogni singola sensibilità (tecniche, umaniste, miste etc..), nel rispetto di tutte.

-Prodotto Italiano: difesa promozione ed evoluzione ad oltranza del prodotto inthopico italiano. Anche qui, i due volti nobili della Pipa Nazionale non possono escludersi l’un l’altro, essendo noi stati i primi nell’ Artigianato di Fabbrica e tutt’ora tra  i più richiesti in quello di Bottega, poiché proprio nelle Pipe lo straniero avverte quel carisma d’artigianato d’arte rinascimentale, che è unico in ogni tempo e in cui la Toscana  è il Centro eterno d’ogni tempo. Pensare di difendere il prodotto nazionale confondendo un aspetto con l’altro, è come dire per complimento a una bella donna che ha il viso e il sedere pressoché simili. Circa il tabacco, segue punto successivo.

-Pressato Italiano: inserirsi nella fase di liberalizzazione, al momento particolarmente vivace (singole manifatture del 18° secolo che rivendicano tradizione specifica e prodotto autonomo) per ottenere miscele migliori e più aggiornate, in specie nella costituzione dei melanges e nei tagli. Un Pressato lo volemo Bono, Nero, Nostro, Inthopico, Ricco e Generoso, un flake-plug che traduca in prodotto per Pipa l’eccellenza del Sigaro Toscano, ma attraverso cura all’inglese e composizione anche binaria o ternaria (K-B-v).

-Lingua Italiana: il Rinnovamento chiama spesso anche una lingua nuova che lo accompagna, per nominare cose nuove o riadattare anglicismi che fanno capo a un mondo meraviglioso ma che ormai è la lingua delle Banche Inthopike o Multinazionali. Nessuno vuole uscire forzosamente dalla Thopia Unica, ma si aspira a una ri-compattazione della Nuova Inthopia Continentale attraverso specificità di tradizioni, contenuti e linguaggi, all’occorrenza anche neolinguistici… Che Padre Dante interceda per le ns. pipe e favelle.

Nell’attesa d’un parere dei Saggi e del voto di (s)fiducia, me la fumo a tutta karetta….
 ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Arnaldo da Brugges - 03 Aprile 2013, 10:31:18
Hai il mio voto favorevole, ma era scontato (cioè a metà prezzo)...
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 03 Aprile 2013, 12:05:01
Giovane salamandra che in acqua te celi, concordo ma dissento su alcuni punti è vero

Prodotto Americano
Pressato Americano
Lingua Americana

What's na der kentucky?
So santi bailor in corporation è vero!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 03 Aprile 2013, 12:48:22
Giovane salamandra che in acqua te celi, concordo ma dissento su alcuni punti è vero

Prodotto Americano
Pressato Americano
Lingua Americana (meno)
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Azzo bravo, questo era esattamente il 5° punto.... mika mika famo l' Inthoperno :o ;)
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Onofrio del Grillo - 03 Aprile 2013, 13:59:25
Giovane salamandra che in acqua te celi, concordo ma dissento su alcuni punti è vero

Prodotto Americano
Pressato Americano
Lingua Americana (meno)
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Azzo bravo, questo era esattamente il 5° punto.... mika mika famo l' Inthoperno :o ;)

Ao', questo e mi' cuggino der kansas city, che te credi?

Io sto a Pariggi co' Olimpia, voi continuate che andate bene.
Attenti ar fosso della maranella...
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: santi bailor - 03 Aprile 2013, 21:51:07

Ao', questo e mi' cuggino der kansas city, che te credi?

se anche mirkociccio, mami, da bimbo fosse stato trasferito ner kansas city.
invece è stato bloccato dalla scarlattina, do you remember mami quando ricevette la scarlattina?
you don't remember?

I'm gon away sa what's you ghana!
Titolo: Re:Nik Salamandra
Inserito da: Nic Salamandra - 04 Aprile 2013, 09:43:41
se anche mirkociccio, mami, da bimbo fosse stato trasferito ner kansas city.
invece è stato bloccato dalla scarlattina, do you remember mami quando ricevette la scarlattina?
++++++++++++++++++++++++++++++
Era Rosolia ma ner Kansas ce sto ADESSO, mai neim i nic :D
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 09 Aprile 2013, 09:47:38
                                    Xalamandrian's point namber thri
                                 ****************************

Mai neim is nic, nic paul Salamdra. Respinta la richiesta di fiducia per il "programma" di cui al post 79, il Presidente Inthopolitano sta suggerendo un governo di larghe pretese, e il movimento 5 loffe deve prendersene tutta la responsabilità. Il mio partito, ora, tornerebbe alle Ricevitorie anche  con l'aggravio di non aver accolto l'invito ekumeniko del Presidente.

Il problema d'un inthoperno di Grandi Pretese è l'immobilismo inhopico dovuto a troll di Potere che ti tengono pei cojoni, infiltrati nel caos del 5 loffe, nubi di peto e latakia irrancidito in tin di Dunhill Full anno 1974, che annebbierebbero la linearità dei lavori parlamentari.

Per di più, si profilerà la presidenza d'un fumatore di sigarette per offrire un segno forte di neutralità: il nome di Zeman comincia a serpeggiare nella sala transithopica.

Erano mejo i tempi del Prence Albert... e per dirlo un democratico progressista come il vekkio nic paul, abbiamo un idea di come siamo conciati :-\....

Cmnq, tornando alle Ricevitorie saremmo stavolta rappresentati dal Toskano Inthopeo Renzo... così, l'ekumenismo properato dal Presidente si incarnerebbe in una ulteriore nuova Assemblea, altrettanto neutra, ma finalmente decisionista.... Di sicuro, ariavremo r Dunhill Full per il 2014, ce l'ha promesso :-X

fumatevi in pace la Vs. "karika" ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 22 Aprile 2013, 22:39:06
                             Xalamandrian's point namber for
                            **************************

Mai neim is nic, nic pol "berscani" salamndra. M'hanno catalogato in un rettilario fossile, scorbolacci loro. Inthopolitano è rieletto e Inthopapy si fa garante della buona saggia e disinteressatta inthopolitika. Si è "ricostituito" un kartoncesso niiente male... staremo mika a riaffettare nel tagliauovo il parklane sbriciolato.... Inthopeo Renzo s'è autorottamato in un abbraccio mortale col Gran-mai- Rottamato, Inthopillo marcia su Fontana di Trevi ché da Fincato a Piazza Colonna era troppo vicino ai Palazzi... Mica stiamo qui a far le magliette con le buste di Black and Bourbon per quelli di Casa Inthopaund.

M'hanno inthopato e katafottuto niente male... ma almeno prima ero solo mentre ora sto in compagnia... di TUTTI. Stiamo qui a fare le decalcomanie alle arenarie... almeno, scorbole, tra un milione d'anni mi troveranno nell'intestino una molecola di Toskanello Scelto... la moltiplicheranno e qualcuno forse piano piano potrà riprendere a fumare tranquillo... :-X
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: santi bailor - 22 Aprile 2013, 23:53:55
Trit.1, è vero papy, rivolgendosy a poseidone, you don't slip?
Se anch'io mamy fossi stato trasferito nella tessaglia !
la tessaglia!
what's na gha la tessaglia?
m'ha fermato la malattia, è vero!
Trit.1, came hir to help bercani argonauta-preßatore trino-proto-savinellokrate prematurato nell'antanica ricerca del preßato ideale a base di virginya stufato e cetrioly sottaceto.
Trit.1 my neim is det, in contrappoxizione a aßalamanda-nyk che ammette, di sua sponta, il raccogliere arenicole per la pesca a surfcasting-medio-leggero.
certamente, qualche mormora oltre i cinqvanta metri, con il mare givsto però, qualche brvsio e vocio di corridojo e torna preponderhanthe il supposto antanicismo-prenucleare di-come-di-kolui che vocia di fumar perik mas-turben dansk daßolo, traendone peraltro gavdio e givbilo.
Inthopicotano, roccomenodotato-mappursenpretano mastino tophico-partenopeo di cognome e di fatto, avvezzo bi-clemente com'è agli incyucy polikratici-multipartiticy in cangiante gualdrappa da sfoggiar cerimoniosa tra nani, baffetti arroganti e signorine facyli non ankora in saldo.
Trit.1,  sul mio paßaporto, alla ricerca nelle lande ke spazziano da bisanzio a campi bisenzio -ovvia buhaioli- alla ricerka del vero latakia siriano per rikreare l'originale half&half.

siam minkia qui a fare il fvf con i pedroni anisette!
non è ke se ti metti una pipa rustikata in kulo, poj esce fiammata!

E allora, DIGIAMOLO!!!!
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 23 Aprile 2013, 07:54:18
1)   sul mio paßaporto, alla ricerca nelle lande ke spazziano da bisanzio a campi bisenzio -ovvia buhaioli- alla ricerka del vero latakia siriano per rikreare l'originale half&half.

2) non è ke se ti metti una pipa rustikata in kulo, poj esce fiammata!

E allora, DIGIAMOLO!!!!
[/quote]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1) Ecco, chiedo ai Periti di inviare questo programma a Damasco ;D

2) certo, con Andrejkoimasky, fine esperto della seconda pratika...

3) A Intholarussa, digiamolo:  purismo inthopico e kualunkuismo offthopiko richiamano certo il tuo "format" di skieramento ;)
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: santi bailor - 23 Aprile 2013, 19:19:05
Citazione
Citazione da: paul - Oggi alle 06:54:18


    3) A Intholarussa, digiamolo:  purismo inthopico e kualunkuismo offthopiko richiamano certo il tuo "format" di skieramento ;)


format c: /fs,  Indubbiamente fassista in gallarda marcya verso la sagra di giarabub, ove avrebbe dovuto la fine dell'inghilterra iniziar!
allarmi!
allarmi!
allarmi sian fassisti, terror dei mastromerdisti!

dvnquye fassista-nuclear-atomizzante, di quelli kattivi alla farinaccy per intenderci, di quelli tanto kattivi che sfondano i bankomat con le mastropajata a doppyo flocc-triplogiva-rigorosamente-silver-spiggot e anche faggot, gigiamolo!
di quelli kattivissimi che fumano Sondermischung aromatika.
oh, non è che se metti il panettone nella pipa, ti esce il blue note!
orcoboia ragazzi é staqquaqqà, sciascianamente e off-trophycamelamente.
dvnque a risalir il burano in gip, inkuadrerei il dispositivo fieristico-ritual-barakkaro in vna  sorta di tobruk-Kagli posta sottoaßedio dalle forze de l'asse, in kwesto caso neofassiste-riformatrici-antiporkettare.
gli alleati buzziconi, dotati di armi prossemiche ad agnentamento visivo avranno sikuramente la mellyo e noi, avremo la nostra trombuk e, come rainer balbo, periremo nuovamente abbattuti da un peto traccyante scokkato alla midnight, nel post-cena, qvando gli intestini sono meno timidy edergoppiù inclini a canti intonar :F
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 23 Aprile 2013, 23:24:57
                                Xalamandrian's point namber faiv
                                ++++++++++++++++++++++

Mai neim is nic pol berscani dekalkomania salamandra. Il Komminthern del Partito Inthopocratico, non contento di vedermi spiattellato nell'arenaria, vorrebbe attentare al mio piccolo fegato fossile con un programma vecchiotto ma ben congegnato: un "troyhandipotere oCoS" (o Comando o Scureggio), assemblato con tutti gli (ar)diski rotti della incompetenza arrogante d'un intero decennio inthopico... un akuila a Prometeo, un oCoS al vekkio nic, della serie: eroi commisurati a tempi piccoli e cose nuove.

Tabacchi senza tabakki di specie tipica popolare, piccole medie imprese indipendenti, senza piccole medie imprese indipendenti, per merendina polakka come escrescenza etnika, uso marsupio australe, e pipe da filtro per abbattere la "cremina universale etnika", non per secoli di neoplasie orali documentate dopo aver inventato il tabakko di Continente per tutto l'Asse Berlino-Parigi-Roma, ed esserselo fumato tutto, per secoli... E poi, il Siriano senza Siria, lasciando da parte il vezzo di parlare di "vino di Brogogna" anche mentre essa affondasse in una orribile catastrofe (speriamo di no :))

Già Berlino Parigi Roma... un programma-il oCoS- fasista e dunque la Seconda (oltretutto fautrice dei matrimoni gay) è forse di troppo.

Ciò che il vecchio Nic chiede al Komminthern, è che se vuole inviare un troyhan dialogante più attrezzato, i seguenti punti di Inthopia: 1) Fare di tutto per recuperare quanto è andato perso e salvare quanto è rimasto 2) recuperare tutte le suggestioni del Genere Pipa 3) approfittare della liberalizzazione nel suolo Nazionale 4) relazione cognitiva-commerciale con chi è rimasto a fare miscele di tutti i tipi in contesti di piccola libera imprendidoria.... non scono mika roba negoziabile, eh? Sono semplici dati di fatto iniziali per poi-se mai-dividersi sulle eventuali "strategie" ::) :)

Vai Inthopeo Renzo! :-X
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Onofrio del Grillo - 24 Aprile 2013, 08:41:04
La Nobiltà romana è con te!
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: santi bailor - 24 Aprile 2013, 11:26:49

Già Berlino Parigi Roma... un programma-il oCoS- fasista e dunque la Seconda (oltretutto fautrice dei matrimoni gay) è forse di troppo.


Una ragione plutokratika-demagogika che si sviluppa come dispositivo autonomo -aside from political concerns- (so gajardi l'ammerikani) nell'ottika populistika della media-sociale-in-era-pre-fassista ,immmho ov curs,  che vede come fora-protagonista, indubbiamente, il vecchio petomane di monthparnaßenn (montparnasse).
Inoltre gli operating system di typo endemico-oS rimandano, non con una certa sicumera, alle funzioni biologiche a cui tutti noi copiosamente-reiterativamente adempiamo per sopravvivere. Certo, c'è chi aria espelle e chi aria ingerisce and so on and so forth (so gajardi l'ammerikani), ma questo è discorso differente.

Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 24 Aprile 2013, 13:56:06
Guarda, mi hai onestamente stufato. Sono stato un po' dietro i tuoi petogrammi per la mancanza di quei contributi che mi sarei aspettato... cmnq, il Sito è mi pare ulteriormente onorato da altri apprezzatori del suo fantastico Archivio, cui può aggiungere-tra l'altro- anche i miei contributi, sia di segno poetico che argomentativo... Tutto ciò appartiene ai Fondatori, ne facciano quanto credono :-*
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: rais - 25 Aprile 2013, 16:11:56
de che stamo a parla ?
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 25 Aprile 2013, 19:17:47
de che stamo a parla ?
++++++++++++++++++++++

del motivo per cui ti poni sta domanda... se il dispositivo tuo akkolito ce rompesse li kojoni uno alla volta (richiesta minima ai Periti), non l'avresti certo formulata ;D
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: rais - 25 Aprile 2013, 19:25:20
te scrivi e solo te capisci.
de che parli ?
chevvordì nick salamandra ?

akkolito ????????
come cazzo scrivi ?
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 25 Aprile 2013, 19:52:34
te scrivi e solo te capisci.
de che parli ?
chevvordì nick salamandra ?

akkolito ????????
come cazzo scrivi ?

pochi (come avevi scritto) mi capisce, 2 (kaglio Pairigi, da cui akkolito) è men che pochi...

mi spiace, Francesco... Nic Salmandra è il 3d in cui continuerò a fare il pelo a quanto vendo attorno... capito forse da nessuno ma sicuramente rispettoso di tutti, che si presentino come persone e non indefessi e anonimi e monodirezionali loffatori.  Quando dici a uno "va via" perché manifesta un un disagio, ti roconosco come Raiss... proprio come chi solo capisce te, guarda caso.

salutamu (per essere sicuro che su questo ci intendiamo :D)
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: rais - 25 Aprile 2013, 20:01:52
se nu stannu bene qui vanno via, invece de scrivere e sentenziare frasi ad effetto, capito ?
BRAVI a chi ? a te non certo a me !! capito ?
Che stiano tutti qui ma che non rompano i cabbasisi.
Riconosceme come te pare io so per nun romper er cazzo gli artri ninsò.

Allora facemo che tu scrivi e io scrivo, così chi capisce capisce, ma se nun capisci numme predicare cheppoi nun c'ha capito da giostra mobile e altre storie.
Salutamu  ;)
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 25 Aprile 2013, 20:17:28
Predicare???, mha dai tempi della scuola mi incuriosiscono quelli che gergano pubblicamente  a 3 e 4, ed erano sempre i capibranco... Ciò ha mosso la mia curiosità in un clima sempre franco e simpatico tra noi ;). Ora, se permetti, non ho predicato ma risposto ad "accoliti" e a "te pochi-poi solo-te capisce"... parla come cazzo te pare ma di fatto inviti la gente ad andarsene, come fossi il kapo. Questo nella mia lingua incoimprensibile è : "territorialismo"... tiettelo, Francesco, non ambisco a nulla di simile, figurati, anzi... già "dato" troppo e scusa se non si è capito che l'ho già detto sopra. Stai bene ;)
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: rais - 25 Aprile 2013, 20:42:55
Mah mi sorprendi davverro, sicuramente ho usato impropriamente "predicare" invece di "farmi notare", ma tutta sta manfrina mi pare eccessiva, continua a scrivere come te pare, io scrivero come me pare; il siciliano almeno lo capisce qualcuno il tuo non so che dialetto sia.
Scusa se ho offesso la tua lingua nata e fatta solo per te.
Salutamu
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: rais - 25 Aprile 2013, 20:52:38
Qui siamo tutti bravi ragazzi e a me le pipe piacciono tantissimo... (L' IMHO..), ho sentito dire che sono ottimi strumenti da fumo (L'IMHOR loro) spero in futuro di fumarne ancora. W le pipe (L' IMHORTACci...loro) !


Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: rais - 25 Aprile 2013, 20:58:59
In informatica, e in particolare in programmazione, l'espressione tipizzazione forte (strong typing) può essere usata per caratterizzare il tipo di regole che un determinato linguaggio di programmazione impone, a livello sintattico o semantico, circa la tipizzazione dei dati e all'uso dei dati in relazione al loro tipo.
Da Wilkpedia

http://www.youtube.com/watch?v=YQT84Z-rxlo

-closed-


Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: santi bailor - 26 Aprile 2013, 00:04:38
Guarda, mi hai onestamente stufato. Sono stato un po' dietro i tuoi petogrammi per la mancanza di quei contributi che mi sarei aspettato..

semplicemente grandioso!  :D
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: santi bailor - 26 Aprile 2013, 00:06:23
Guarda, mi hai onestamente stufato. Sono stato un po' dietro i tuoi petogrammi per la mancanza di quei contributi che mi sarei aspettato... cmnq, il Sito è mi pare ulteriormente onorato da altri apprezzatori del suo fantastico Archivio, cui può aggiungere-tra l'altro- anche i miei contributi, sia di segno poetico che argomentativo... Tutto ciò appartiene ai Fondatori, ne facciano quanto credono :-*

concordo pienamente!  :D
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: rais - 26 Aprile 2013, 08:00:28
Concordo con tutti e tutto.

http://www.youtube.com/watch?v=tSoCrcalk00
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 27 Aprile 2013, 20:24:24
Frego a "Sala Stampa".... ;D. Posto qui per averlo disponibile nelle prossime-eventuali-trasposizioni inthopike :o
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


La lista dei ministri del governo di Enrico Letta


Angelino Alfano vice premier e ministro degli Interni

Emma Bonino Esteri

Anna Maria Cancellieri Giustizia

Fabrizio Saccomanni Economia

Gaetano Quagliariello Riforme

Enzo Moavero Affari europei

Beatrice Lorenzin Salute

Maurizio Lupi Infrastrutture

Flavio Zanonato Sviluppo

Mario Mauro Difesa

Graziano Delrio Affari regionali

Josfa Idem Pari opportunità e Sport

Gianpiero D'Alia Pubblica amministrazione

Nunzia De Girolamo Politiche agricole

Dario Franceschini Rapporti con il Parlamento

Maria Chiara Carrozza Istruzione

Carlo Trigilia Coesione territoriale

Enrico Giovannini Lavoro

Andrea Orlando Ambiente

Massimo Bray Beni culturali

Cecile Kyenge Integrazione

Filippo Patroni Griffi sottosegretario alla presidenza del Consiglio
+++++++++++++++++
p.s.: Inthopefa Idem ha cambiato specilità olimpionika... akkue meno chete per la sua kanoa... Auguri cmnq!!! (gran donna)



Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: santi bailor - 27 Aprile 2013, 21:25:41
io avrei messo anche francesco farfa come resident dj
la krukka fallokrate in mætagrillato, mah :)
gran governo, non vèkkèddir!
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Onofrio del Grillo - 27 Aprile 2013, 23:14:28
La sala stampa ringrazia.
Staremo a vedere che combinano.
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: rais - 28 Aprile 2013, 09:41:44
dopo una discesa c'è sempre la salita e viceversa, è legge di natura, ma non so se è questo il momento.
Titolo: Re:Nik Salamandra (con "Manifesto" al post n. 79)
Inserito da: Nic Salamandra - 28 Aprile 2013, 18:14:52
Spari e feriti a Palazzo Chigi... la  Strategia della Tensione potrebbe (ri)essere all'angolo... Leggi e comportamenti speciali per masse infinite di disperati inkazzati, senza direzione politica... orate fratres ::)