Autore Topic: Design pipario  (Letto 28855 volte)

Offline samael

  • Moderatore globale
  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 2804
    • Mostra profilo
Re:Design pipario
« Risposta #90 il: 21 Ottobre 2017, 15:47:05 »
Sono comunque pipe in radica i cui shapes derivano dalle pipe in gesso. Idem per le rhodesiane e le bulldog.

sulle cutty/belge posso immaginare la derivazione, non sapevo che anche le bulldog-rhodesiane fossero in origine forme tipiche per il gesso...?

Offline Nic Salamandra

  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 1687
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Design pipario
« Risposta #91 il: 21 Ottobre 2017, 15:54:28 »
Metto anche qui in sintesi che il riferimento coloniale britannico africano se regge ci parla di un era anche non lontana di radica ben imperante
siamo inthopici fino in fondo

Offline Bartleby

  • Gran Maestro Charatanico
  • *****
  • Post: 721
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Design pipario
« Risposta #92 il: 21 Ottobre 2017, 15:55:26 »
Io infatti facevo un parallelo. Dicevo:
come le cutty/belge derivano dal gesso
allo stesso modo
le rhodesiane/bulldog presumo derivino dalla schiuma
(cioè: la loro Betlemme-origine sta li, non nella radica)
Preferirei di no.

Offline samael

  • Moderatore globale
  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 2804
    • Mostra profilo
Re:Design pipario
« Risposta #93 il: 21 Ottobre 2017, 16:02:16 »
Io infatti facevo un parallelo. Dicevo:
come le cutty/belge derivano dal gesso
allo stesso modo
le rhodesiane/bulldog presumo derivino dalla schiuma
(cioè: la loro Betlemme-origine sta li, non nella radica)

ah ok, ma vale lo stesso: non sapevo derivassero dalla schiuma... ad esempio il catalogo che hai allegato (che dovrebbe essere del 1915) è una pagina di altre 4 dove convivono serenamente bulldog di radica

Offline Bartleby

  • Gran Maestro Charatanico
  • *****
  • Post: 721
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Design pipario
« Risposta #94 il: 21 Ottobre 2017, 16:07:35 »
il primo che ho trovato  ;D era solo per esemplificare visivamente dai..
ma pensiamo l'incontrario allora: che la prima bulldog in schiuma sia "apparsa" dopo una pre-esistente in radica?
Mi sembra inverosimile, onestamente, a logica.
Preferirei di no.

Offline samael

  • Moderatore globale
  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 2804
    • Mostra profilo
Re:Design pipario
« Risposta #95 il: 21 Ottobre 2017, 16:29:55 »
Certo, considerando le schiume pre-esistenti è inverosimile, a meno di avere uno “shape chart” pre-radica (sia in forma di catalogo o di “semplice” collezione) che confermi o smentisca quali fossero le forme tipiche dell’epoca. Io non ho sufficiente documentazione o conoscenza in merito, mi affido a voi!

Offline Nic Salamandra

  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 1687
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Design pipario
« Risposta #96 il: 21 Ottobre 2017, 21:09:44 »
Tornando alle Rhodesian e seguendo il filo pur solo teorico della natura coloniale, se la somma di "forma atipica e fumata all aperto" può confermare la cosa, direi che le due linee curve a rientrare (la linea generale verso il fumatore e il rinchiudersi del fornello onde limitare la brace esposta sopra una profondità protetta) confermerebbe la prospettiva,  come anche l ispessimento freddo della radica che sembra una "maniglia" x frequenti necessità di presa...insomma design e Funzione proporzionalmente articolati x lo stile appropriato
siamo inthopici fino in fondo

Offline samael

  • Moderatore globale
  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 2804
    • Mostra profilo
Re:Design pipario
« Risposta #97 il: 22 Ottobre 2017, 02:40:22 »
Continuo, scusate, col mio cruccio, consapevole che quello che sto cercando è nulla più di un opinabile documento sistematizzante: come si sono formati i canoni (anche tassonomici) relativi a forme/nomenclature? C'è un testo di riferimento (non necessariamente italiano, anzi) che a un certo punto ha per la prima volta categorizzato le forme, tanto da essere preso come riferimento (che oggi ci pare ovvio e scontato)?

Offline Nic Salamandra

  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 1687
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Design pipario
« Risposta #98 il: 22 Ottobre 2017, 08:57:44 »
Temo che se non lo sa Antonio devi rinunciare almeno pel momento. Se consenti noi si prosegue anche con divagazioni e congetture  :P
siamo inthopici fino in fondo

Offline Bartleby

  • Gran Maestro Charatanico
  • *****
  • Post: 721
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Design pipario
« Risposta #99 il: 22 Ottobre 2017, 09:43:43 »
Nel frattempo che cerchiamo il Santo Graal evocato da Samael.. un’altra ipotesi di raggruppamento.
Questa su tobaccopipes.com viene definita come guida visuale-visiva e le pipe vengono raggruppate in alcune categorie.
Non mi trova del tutto d’accordo ma è interessante perché mescola forme di diverse scuole e tradizioni. Esemplifico.

Famiglia delle biliard:
(evidentemente qui danno importanza alla cilindricità dei fornelli)
BILLIARD
BRANDY
CHIMNEY
PANEL
OOM PAUL - HUMGARIAN
POT
NOSE WARMER

Famiglia delle canadesi:
(qui al fattore asimmetrico del cannello rispetto al bocchino)
CANADIAN
LIVERPOOL
LOVAT
LUBERMANN

Famiglia delle apple:
(qui alla rotondità della testa esternamente)
APPLE
AUTHOR
DIPLOMAT
EGG
HAWKBILL
PRINCE
TOMATOE-BALL

Famiglia delle bulldog:
(qui alla particolare sagomatura esterna)
BULLDOG
BULL MOOSE
RHODESIAN
BULLCAP
UKULELE - ESKIMO

Famiglia delle sitter:
(qui al fondo piatto)
SITTER
CHERRYWOOD
POKER
DUKE - DON
TANKARD

Famiglia delle dublin:
(immagino qui al fornello conico)
DUBLIN
ACORN - PEAR
CUTTY
DEVIL ANSE
ZULU

Famiglia delle free-form:
(queste non sapevano dove metterle  ;D)
HORN
BLOWFISH
NAUTILUS
VOLCANO
TOMAHAWK
ecc…
« Ultima modifica: 22 Ottobre 2017, 10:25:15 da Ramon »
Preferirei di no.

Offline RHODESIAN

  • Gran Maestro Charatanico
  • *****
  • Post: 921
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Design pipario
« Risposta #100 il: 22 Ottobre 2017, 16:32:51 »
Bravo Ramon! Bel lavoro...
...e attribuirete alla vostra pipa la strana facoltà di fumarvi

Offline Nic Salamandra

  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 1687
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Design pipario
« Risposta #101 il: 22 Ottobre 2017, 19:21:56 »
Bene tre linee generali tre tipi di fornello tre possibilità dimensionali di questo cioè alto più che largo viceversa e più o meno uguali...saremmo arrivati a 27 Capostipiti Funzionali.Tenuto poi conto che la Funzione ha una sua estetica, è possibile espungere dalle classiche una estetica senza Funzione? Proprio la più eccentrica la Rod la avrebbe in ogni dettaglio...Anche tutte le altre? O l estetica x l estetica intacca già le Capostipiti comuni? Ovvio una singola disanima  può  trattare solo uno o pochi casi ma non abbiamo limiti ;)
siamo inthopici fino in fondo

Offline enrikon

  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 1166
    • Mostra profilo
Re:Design pipario
« Risposta #102 il: 23 Ottobre 2017, 04:44:27 »
Famiglia delle canadesi:
(qui al fattore asimmetrico del cannello rispetto al bocchino)
CANADIAN
LIVERPOOL
LOVAT
LUBERMANN


https://pipedia.org/images/8/80/Lpool.gif
« Ultima modifica: 23 Ottobre 2017, 10:42:17 da enrikon »

Offline NCH

  • Cavaliere di San Dunillo
  • *****
  • Post: 1521
    • Mostra profilo
Re:Design pipario
« Risposta #103 il: 23 Ottobre 2017, 09:43:01 »
Ed anche qui il parere personale di Pease ;D
http://www.glpease.com/Pipes/Shapes/Billiards.php
I have a feeling we're not in Kansas anymore.

Offline Bartleby

  • Gran Maestro Charatanico
  • *****
  • Post: 721
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Design pipario
« Risposta #104 il: 23 Ottobre 2017, 09:59:23 »
Pipe con sagomatura 1) dritta - 2) semicurva - 3) curva
Pipe con fornello 4) cilindrico - 5) conico - 6) ovaloide
Pipe con camera di combustione proporzionalmente 7) quadra - 8 ) a rettangolo verticale - 9) a rettangolo orizzontale
Pipe con rapporto cannello/bocchino 10) proporzionalmente simmetrico - 11) asimmetrico a favore del cannello - 12) asimmetrico a favore del bocchino

12 varianti, tutte estetiche e tutte contemporaneamente legate ad una Funzione
Or not?
« Ultima modifica: 23 Ottobre 2017, 10:06:17 da Ramon »
Preferirei di no.