Buongiorno a tutti Voi, sono un po in ritardo sui tempi cronologici,
aggiungo miei sparsi pensieri, agganciandomi a Vostri precedenti
ed, interessanti interventi, in riferimento alle miscele aromatizzate,
se non erro il nostro buon Ramon era impegnato con la miscela
aromatizzata MacBaren 7 Sea Gold, quindi mi riferirò a questa e, più
in generale mi riferirò alle tre miscele MacBaren 7 Seas, Gold, Regular,
per poi accennare qualcosa anche sulle altre due miscele di cui
avete espresso opinioni, Sunday fantasy e Clan,
quindi, concordo con Ramon che esprime dubbi sulla miscela 7Seas Gold,
a mio avviso è la miscela tra le meno potabili delle tre, molto
distante dalle altre due, Royal e Regular, per sinonimo di gusto,
aroma, composizione(credo non abbia la medesima composizione
delle altre due), non voglio assolutamente dire che sia la meno
riuscita, in quanto i gusti son cosa personale, non sono in grado di
avanzare un analisi tecnica del prodotto che, forse, ben vedendo,
necessità qualcosa che sia di più del test del solo fumo di pipa,
qualcosa che abbia a che fare con basi scientifiche ed, analisti
ripetibili oltre che dimostrabili, potendomi io solo soffermare
sul mero fumo della pipa preferisco non lasciare giudizi, perciò
tralascio tutto ciò e mi soffermo su mie mere considerazioni da
fumatore che, in oltre, è fumatore anche occasionale delle miscele
aromatizzate essendo i miei lidi preferiti ben altri, ciò non dimeno
qualche divagazione nel mondo delle miscele aromatizzate lo
faccio, quindi, esprimo solo mia mera opinione, con ciò penso che
tra le tre miscele della linea MacBaren 7Seas la Gold, sia quella che
senza alcun dubbio mi ha deluso, le altre due miscele, assai simili tra
loro per taglio, umidità, e similitudine in aroma e gusto, se pure in realtà
la miscela Royal sia più ricca di sapori ed aromi e, ancora più piena della
sorella Regular, entrambe a me sono piaciute, certo
come quasi tutte le miscele aromatizzate dal gusto pieno, il tabacco è
piuttosto impestante per le pipe, ingrassa le pareti del fornello e l'aroma
è pervasivo nella pipa, il tabacco è completamente impregnato dalle
note aromatiche e, dai maneggiamenti negli innesti alimentari e/o chimici
sono ponderanti, con ciò non voglio esprime un disappunto, anzi,
forse la capacità di saper così sapientemente lavorare un tabacco, creando
qualcosa di valido, è cosa da premiare.
In ogni modo, non fumo quasi mai queste tre miscele aromatizzate
in purezza, come non fumo quasi mai altri aromatizzati in purezza,
raramente fumo aromatizzati ma quando capita per lo più uso tagliarli
per rendermeli potabili, è il caso delle miscele sopra citate, valide ma
pur sempre pesantemente aromatizzate per cui, la cosa viaggia un
po oltre i miei gusti abituali.
Io ho provato a tagliare gli aromatizzati con vari tabacchi o, miscele,
a me era piaciuta la miscela 7Seas Regular , tagliata con Clan e un
tocco di Forte, oppure dell'Italia, altre con un tocco di toscano, nei
miei tentativi di rendere a me fumabile gli aromatizzati pieni, mi è
parso di avvertire una predisposizione al taglio con miscele, tabacchi,
bilanciati e abbastanza robusti, non dolci, l'ideale un naturale Italico,
questo ovviamente è tutto a titolo molto personale, ho trovato un felice
riscontro tagliare MacBaren 7 Seas Regular o la Royal con un tocco di
Latakia e una aggiunta di Kentucky, devo dire che proprio questi innesti
hanno reso tale miscele a me assai gradevoli all'uso tutto giorno.
Ho trovato di recente gradevole assai la miscela aromatizzata
di Skandinavik la, Sungold , ottimo aroma uno dei più buoni che abbia
sentito nell'aria, mi ha ricordato molto l'aroma della miscela Holger Danske
B.B che, già di suo, ha un ottimo aroma ambientale,
Skandinavik Sungold forse è più potabile per la tipologia del taglio, per
la giusta umidità del tabacco, per una maggior gamma di note nella
paletta aromatica gustativa, ho provato anche quest'ultima miscela tagliata
con del Clan e, kentucky italico e, ho trovato la cosa potabile come tutto giorno,
anche l'innesto di un tocco di Latakia trovo abbia giovato a tal punto da
renderla un mio piacevole tutto giorno, almeno per un certo periodo.
Ho letto nei precedenti Vostri interventi che si è accennato alla miscela
Sundy Fantasy, io ebbi modo di fumare un paio di latte 30 anni fa e, devo
dire che era un altra cosa rispetto a quella prodotta e, venduta in busta
di questi tempi, la miscela attuale non ha nulla che ricorda quella di 30 anni fa,
ricordo quanto 30 anni fa mi stupi per il taglio e, la composizione,
vi erano dentro miscelati al tabacco dei fiori pressati, ricordo fosse difficile
fumarlo , bruciava male, oppure io non sapevo fumarlo affatto, non è che
fosse così aromatizzata come l'attuale, di sicuro il tabacco era molto
particolare per composizione e, taglio, la scatoletta la conservo ancora, era
molto carina...l'attuale produzione è una miscela assai valida ma, non dissimile
da tante altre miscele in busta che si trovano sugli scaffali, molto lontano
da quella da me fumata da giovane, piaccia o meno era davvero originale
e unica, negli anni abbiamo perso molte originalità e, appiattito un po tutto
ah che grave perdita, l'uniformare non è cosa che mi piaccia assai, oggi
credo per me valga maggiormente tale pensiero, il Sundy Fantasy a me
non piaceva allora e non mi piace neppure oggi ma, all'epoca era qualcosa
di unico per genere, oggi anche se dovesse piacermi non potrei che constatare
che pare assai uniforme allo stile di altre miscele aromatizzate, comunque
che non mi piaccia è un mero fatto personale, io l'ho trovato eccessivo e,
stuccante l'impronta del sapore di panna che si percepisce in tutta la gestione
della fumata, intendiamoci non è una cosa negativa, solo che non l'ho
gradita, è un mero fatto personale probabilmente a tanti altri piacerà così,
piacevole il gusto e l'aroma di vaniglia e fruttato, le sfumature cioccolatose,
però, proprio quella nota decisa di panna non l'ho apprezzata, neppure
tagliando il tutto con tanto kentucky, detto ciò, c'era bisogno di uniformare
al gusto una storica miscela aromatizzata assai unica in se ? mah....
Leggo che a Ramon è piaciuto il Clan in latta, mi fa piacere perchè anche io
trovo che il nuovo Clan in busta e, forse ancor più in latta, sia prodotto
assai potabile, adatto per chi cerca qualcosa di assai bilanciato, che non enfatizzi
gusti ed aromi di questo o, quell'altro tabacco, per chi necessita di una
miscela che sappia decisamente di tabacco e che, ricordi le miscele Olandesi,
tabacco leggero ma appagante, adatto per tagliare miscele, giusto per un uso
mattutino, chi cerca ciò credo possa testare il Clan, certo non ricorda per
nulla il vecchio storico Clan, gli va vicino la fattura composita e un po gli
assomiglia per taglio, ma intendiamoci, neppure poi così tanto, nota dolente
è che in latta costa non poco, io lo avrei preferito un prodotto meno bilanciato,
portatore di note nella paletta gustativa capaci di giocare individualmente a
stuzzicare singoli suoni che invogliano chi fuma alla loro ricerca, in questo
senso vi è nel Clan una lieve nota di Latakia che gioca tale funzione ma,
per me insufficiente a stuzzicare, fosse stata più marcata e, marcante, giocosa,
sarebbe stato davvero un tabacco molto interessante, per i miei gusti, assai
aiù interessante e potabile, di quanto tutto sommato, già non lo sia..., fermo
restando che stiamo parlando di una miscela molto bilanciata.
Amphora Virginia in Savinelli
Ramon, perdona la curiosità, ....quindi sarebbero circa 6/8 cariche al giorno ?
