Considerazioni sull'Amphora Virginia (Giallo)

[Cristiano]

Come solevo dire ad uno di Roma, al forno viene bene il coniglio

[Nic Salamandra]

Mah Feisbuc, cuocere il Giallo... abbinata congrua....

[StefanoG]

come già detto io, ci condisco la carne alla griglia...

[enrikon]

Altre impressioni sul "nuovo" giallo?

[StefanoG]

Mah che dire, le mie ultime due buste, prese negli ultimi 15 giorni,
le ho trovate particolarmente buone, mi sta garbando parecchio ora...,
non so, forse sono solo io ad aver ritrovato smalto

[enrikon]

Ma anche tu lo trovi diverso (più buono / meno buono) rispetto alla prima versione?

[Cristiano]

E' difficile dirlo. A me pare identico.

[StefanoG]

No io, non lo trovo identico alla prima versione pur non distaccandosi tanto,
è per me quasi identico, quella prima versione la sentivo più ricca
di un gusto complesso dolce cremoso dolciastro che, mi ricordava un certo
cavendish ora, mi pare abbia gusto più naturale, soprattutto quando si asciuga bene
trovo perda un pochino di quel gusto un po troppo dolciastro e, pure mantenendo
dolcezza e sufficiente evoluzione trovo mantenga gradevole naturalezza di gusto,
sto finendo ora il fondo della seconda busta presa 15 giorni addietro e, nonostante
un po secchino si comporta ancor bene, a me piace abbastanza sufficientemente
per usarlo come mio tutto giorno, per me è...ok

[RHODESIAN]

Era da troppo tempo che non lo fumavo per cogliere eventuali sfumature di gusto, che mi sembra sostanzialmente invariato. Quello che ho notato è che, ma forse era solo la mia confezione, è un po' più secco di quelli che avevo acquistato prima che lo ritirassero.
Ma non gliel'ha chiesta neanche forse è un pelo, ma niente di particolare, più aggressivo per le mucose.
Sostanzialmente rinnovo le mie impressioni positive sotto molteplici aspetti, che vanno dal gusto ha le qualità dinamiche nella fumata. L'unica cosa che non mi convince particolarmente è che lo sento leggermente vuoto di corpo, Ma questo valeva anche per la precedente versione

[StefanoG]

Si, Rhodesian concordo con te, è un pochino vuoto di corpo
ma a me piace così poichè di mattina è più leggero e adatto
quindi ad un uso anche mattutino, sostanzialmente mi pare
anche più leggero in quanto forza nicotinica, adattissimo
quindi ad uso mattutino, più leggero del Capstan e, dei Vari
Samuel Gawith, McConnell, concordo soprattutto con te sul
fatto che sia molto più asciutto di quel che era la prima serie
prodotta, quella che diede problema della muffa, però non è
troppo asciutto o, secco, direi di no, mi pare adatto ad essere
fumato subito senza bisogno di ariazione preventiva, certo
è che tende un po ad asciugare seccare in fretta ma è credo
cosa normale essendo meno umido e pronto da subito.
Resta anche per me un tutto giorno versatile,  assai
valido e, piacevole.

[RHODESIAN]

Fuimato con Dunhill Early Morning conferma le mie precedenti opnioni: ottimo ingrediente per miscele casalinghe.
Penso che d'ora in poi sarà questo l'uso prevalente che ne farò.
Mi sembra infatti che, contrariamente a quanto si possa pensare, usato in miscela vengano esaltate le caratteristiche positive e sminuiti i (pochi) difetti...
Da solo, tanto per restare in famiglia, gli preferisco il Rich, mentre tra i virginia puri, problemi di accensione e di prezzo a parte, trovo ancora migliore il Golden Glow S. G.

[StefanoG]

Si certo, non è probabilmente il miglior Virginia, però
resta il miglior Virginia con un rapporto qualità prezzo,
io non saprei dire quale sia il miglior Virginia, ma a dire
il vero non è che mi interessi poi tanto, io mi muovo
diversamente ovvero, li fumo un po tutti sapendo che,
questo mi dona un certo sapore-gusto, aroma, ecc,
quell'altro invece altre sfumature, altro ancora mi regala
ben più persistenze aromatiche gustative, un altro più corpo
e naturalezza e via discorrendo, voglio dire, non c'è un
tabacco più o meno buono, ce ne sono che donano a me
sfaccettature differenti e, fumo l'uno o l'altro a secondo
del desiderio del momento, unico vero neo della cosa è,
se mai, che la categoria del Virginia puro è stramaledettamente
costosa, dannatamente costosa accidentaccio boiaa.

[enrikon]

Non in bulk 

[RHODESIAN]

Non in bulk 

Il Bulk è però rischioso, se ti riferisci a Samuel Gawith. Bisogna acquistarlo solo dove ti garantiscono la sostituzione in caso di muffa...

[Nic Salamandra]

Poi scusate eh!? 250 grammi giustamente imposti, ingozzo obbligato anche senza i problemi che dice Rho...paradossalmente, a meno di amore mono maniacale, più senso avrebbero proprio 250 di Giallo o simili, per abbattere ulteriormente i costi....poi sta cosa di una qualità che contiene e supera un prodotto diverso, è osservazione imho..........